- •Расчет приспособлений на точность
- •1. Методика расчета
- •Основные этапы расчета
- •2. Выбор расчетных параметров
- •3. Определение расчетных факторов
- •3.1. Погрешность базирования
- •3.2. Погрешность закрепления
- •3.3. Погрешность установки приспособления на станке
- •3.4. Погрешность положения детали вследствие износа установочных элементов приспособления
- •3.5. Погрешность положения отверстий, связанная с перекосом и смещением обрабатывающего инструмента
- •4. Определение требуемой точности изготовления приспособления по выбранным параметрам
- •4.1. Порядок расчета приспособления на точность
- •4 .2. Примеры расчета приспособлений на точность
- •Расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера заготовки 20 -0.14 мм
- •Расчет точности приспособления из условия обеспечения
- •Базирование в координатный угол (см. Рис. 11)
- •Расчет точности приспособления
- •Расчет точности приспособления по допуску параллельности 0,07/100 мм оси отверстия относительно основания корпуса
- •2. Базирование по плоскости и двум отверстиям ( рис. 12)
- •Расчет точности приспособления из условия
- •5. Распределение допусков изготовления приспособления в сборе на допуски составляющих звеньев размерной цепи
- •6. Составление технических требований сборочного чертежа спроектированного приспособления
- •Приложения
- •Экономическая точность обработки наружных цилиндрических поверхностей
- •Экономическая точность обработки поверхностей фасонной фрезой
- •Экономическая точность обработки торцевых плоскостей (при обработке на полный диаметр и при измерении от базы или обработанной параллельной поверхности)
- •Экономическая точность фрезерования выступов и пазов
- •Экономическая точность обработки при одновременном фрезеровании параллельных поверхностей дисковыми фрезами
- •Экономическая точность обработки резьбы
- •Экономическая точность обработки пазов и шпоночных канавок шпоночной торцовой фрезой
- •Экономическая точность различных способов обеспечения
- •Экономическая точность обработки отверстий с перпендикулярно расположенными осями
- •Экономическая точность различных способов обеспечения прямолинейности (параллельности) осей отверстий
- •Экономическая точность различных способов обеспечения перпендикулярности оси отверстий относительно плоскости
- •Экономическая точность обеспечения расстояния осей отверстий до плоскости
- •Экономическая точность расположения отверстий с параллельными осями
- •Экономическая точность соосности расположения поверхностей тел вращения
- •Расчетные формулы погрешности базирования
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Окончание табл. П17
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке в радиальном направлении для обработки на станках, мкм
- •Окончание табл. П18
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке в осевом направлении для обработки на станках, мкм
- •Окончание табл. П19
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке на точечные опоры, мкм
- •Окончание табл. П20
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке на опорные пластины, мкм
- •Окончание табл. П21
- •Точность установки приспособлений
- •Износ установочных элементов
- •Значения коэффициентов 1 и 2
- •Значения среднего износа u0 установочных элементов
- •Коэффициенты, учитывающие условия износа
- •Диаметр инструментов для обработки отверстий
- •Диаметр отверстий кондукторных втулок
- •Погрешность от смешения и перекоса инструмента при обработки отверстий
- •Проверка приспособлений
- •Расчет приспособлений на точность
- •443100, Г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244. Главный Корпус.
- •443100, Г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244. Корпус №8.
Расчет точности приспособления из условия обеспечения
размера 8 -0.2 мм
Погрешность |
Расчет точности |
Базирования |
б=0, так как технологическая и измерительная базы совпадают |
Закрепления |
з=0,05 мм из табл.П20 |
Установки: фактическая |
у.ф. =0,05 мм |
Допустимая по формуле (12) |
у.доп.=0,16 мм |
Проверка условия (6) |
Выполняется |
Установки приспособления на станке |
По формуле (17) имеем: L=105 мм l=35 мм, Smax=0,035 мм для посадки 14 H7/g6; тогда у.п. =0.0117 мм |
Перекоса (смещения) инструмента |
п.и. =0, так как нет направляющих элементов |
Износа установочных элементов |
и=0,005 мм как в предыдущем примере |
Экономическая точность обработки |
Для фрезерования паза дисковой фрезой по табл.П6 экономическая точность обработки соответствует 13-му квалитету и т.с. = 0,2 мм |
Допустимая изготовления приспособления по формуле (11) |
Имеем: Т=0,2 мм; кт = 1,2; кт2 = 0,6. = 0,04325 мм |
Таким образом, отклонение от параллельности поверхностей Г и В приспособления в сборе должно быть в пределах 0,043 мм на длине 35 мм. В технических требованиях на изготовление приспособления целесообразно привести отклонение от параллельности к длине 100 мм, тогда допуск параллельности составит 0,12 /100 мм. Допуски составляющих звеньев определяются решением размерной цепи с учетом выбранного метода достижения точности.
Пример 9. В корпусной заготовке из чугуна выполняется растачивание отверстия ф35Н8 жесткой борштангой (рис.11). Точность размера растачиваемого отверстия во всех случаях зависит от точности режущего инструмента, а точность размера 500,17 мм и точность расположения оси обрабатываемого отверстия относительно плоскости основания зависят от принимаемой схемы базирования и точности изготовления приспособления. Если допуск параллельности не указан, то допускаются любые отклонения от параллельности в пределах поля допуска размера между рассматриваемыми поверхностями [12]. Для размера 65js9 (0,037) допуск равен 0,074 мм; примем величину допуска параллельности равной 0,07 мм на длине отверстия 100 мм, т.е. 0,07/100 и проставим его на чертеже.
Рис.11.Базирование заготовки в координатный угол
В качестве расчетных параметров следует принять либо допуск параллельности поверхности установочных элементов Д относительно поверхности А корпуса приспособления, либо расчетный допуск размера Г приспособления. Выполним расчет точности по обоим параметрам для двух схем базирования: в координатный угол и на плоскость и два отверстия.