- •Расчет приспособлений на точность
- •1. Методика расчета
- •Основные этапы расчета
- •2. Выбор расчетных параметров
- •3. Определение расчетных факторов
- •3.1. Погрешность базирования
- •3.2. Погрешность закрепления
- •3.3. Погрешность установки приспособления на станке
- •3.4. Погрешность положения детали вследствие износа установочных элементов приспособления
- •3.5. Погрешность положения отверстий, связанная с перекосом и смещением обрабатывающего инструмента
- •4. Определение требуемой точности изготовления приспособления по выбранным параметрам
- •4.1. Порядок расчета приспособления на точность
- •4 .2. Примеры расчета приспособлений на точность
- •Расчет точности изготовления приспособления из условия обеспечения размера заготовки 20 -0.14 мм
- •Расчет точности приспособления из условия обеспечения
- •Базирование в координатный угол (см. Рис. 11)
- •Расчет точности приспособления
- •Расчет точности приспособления по допуску параллельности 0,07/100 мм оси отверстия относительно основания корпуса
- •2. Базирование по плоскости и двум отверстиям ( рис. 12)
- •Расчет точности приспособления из условия
- •5. Распределение допусков изготовления приспособления в сборе на допуски составляющих звеньев размерной цепи
- •6. Составление технических требований сборочного чертежа спроектированного приспособления
- •Приложения
- •Экономическая точность обработки наружных цилиндрических поверхностей
- •Экономическая точность обработки поверхностей фасонной фрезой
- •Экономическая точность обработки торцевых плоскостей (при обработке на полный диаметр и при измерении от базы или обработанной параллельной поверхности)
- •Экономическая точность фрезерования выступов и пазов
- •Экономическая точность обработки при одновременном фрезеровании параллельных поверхностей дисковыми фрезами
- •Экономическая точность обработки резьбы
- •Экономическая точность обработки пазов и шпоночных канавок шпоночной торцовой фрезой
- •Экономическая точность различных способов обеспечения
- •Экономическая точность обработки отверстий с перпендикулярно расположенными осями
- •Экономическая точность различных способов обеспечения прямолинейности (параллельности) осей отверстий
- •Экономическая точность различных способов обеспечения перпендикулярности оси отверстий относительно плоскости
- •Экономическая точность обеспечения расстояния осей отверстий до плоскости
- •Экономическая точность расположения отверстий с параллельными осями
- •Экономическая точность соосности расположения поверхностей тел вращения
- •Расчетные формулы погрешности базирования
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Продолжение табл. П17
- •Окончание табл. П17
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке в радиальном направлении для обработки на станках, мкм
- •Окончание табл. П18
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке в осевом направлении для обработки на станках, мкм
- •Окончание табл. П19
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке на точечные опоры, мкм
- •Окончание табл. П20
- •Погрешность закрепления заготовок з при установке на опорные пластины, мкм
- •Окончание табл. П21
- •Точность установки приспособлений
- •Износ установочных элементов
- •Значения коэффициентов 1 и 2
- •Значения среднего износа u0 установочных элементов
- •Коэффициенты, учитывающие условия износа
- •Диаметр инструментов для обработки отверстий
- •Диаметр отверстий кондукторных втулок
- •Погрешность от смешения и перекоса инструмента при обработки отверстий
- •Проверка приспособлений
- •Расчет приспособлений на точность
- •443100, Г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244. Главный Корпус.
- •443100, Г. Самара, ул. Молодогвардейская, 244. Корпус №8.
3.3. Погрешность установки приспособления на станке
Погрешность установки приспособления у.п на станке, планшайбе или шпинделе станка возникает из-за зазоров между сопрягаемыми поверхностями приспособления и станка. Для уменьшения зазоров рекомендуется повышать точность посадочных мест приспособления, дальше разносить на корпусе ориентирующие его элементы и подгонять посадочные места к станку. В массовом производстве при использовании одного приспособления и неизменном его закреплении погрешность у.п. может быть частично или полностью устранена настройкой станка. При использовании нескольких одинаковых приспособлений (дублеров, спутников) эта погрешность не компенсируется настройкой станка и полностью входит в состав погрешности у. В серийном производстве при частой переустановке приспособления на величину у.п влияют износ и повреждение сопрягаемых поверхностей. При соблюдении требований к смене приспособлений и правильном выборе зазоров в сопряжениях у.п = 0,02...0,05 мм. В каждом конкретном случае рекомендуется выполнять расчет в зависимости от схемы установки приспособления и заданной точности посадочных элементов. В табл.П22 приведены расчетные зависимости для определения погрешности у.п. .
Пример 6. Заготовка (рис.6 ) устанавливается на палец приспособления для обработки паза в размеры "c" и "h" . Для выполнения заданного техническими требованиями условия параллельности боковых поверхностей паза A и образующей базового отверстия Б в качестве расчетного параметра следует принять допуск параллельности образующей цилиндрической поверхности Б пальца, на который устанавливается заготовка, относительно боковой поверхности Г направляющих шпонок корпуса приспособления.
Для выполнения размера “h” из условия, что допуск параллельности поверхности Д паза относительно оси отверстия Б должен быть в пределах допуска на длине заготовки, в качестве расчетного параметра следует принять допуск параллельности оси установочного пальца к установочной плоскости В корпуса приспособления.
Погрешность установки приспособления относительно Т-образных пазов стола станка влияет на точность положения оси паза А относительно оси Б отверстия. С учетом принятой посадки по размеру 14 Н7/g6 максимальный возможный зазор S max между шпонками и Т-образными пазами стола равен
14Н7=14 +0.018 мм; мм; S max = 0,018 + 0,0117= 0,035мм.
Наиболее неблагоприятна такая установка приспособления, при которой одна направляющая шпонка поджата к одной стороне паза стола, а вторая шпонка - к другой. В этом случае приспособление повернется относительно оси паза на некоторый угол , а отклонение от параллельности оси установочного пальца диаметром d относительно оси Т- образных пазов стола станка, а значит и относительно траектории движения инструмента при обработке паза, будет определяться величиной у.п..
Величина Smax является допуском параллельности осей направляющих шпонок и Т-образного паза стола станка на длине L, равной расстоянию между шпонками. Приведем величину Smax к длине обрабатываемой заготовки l и окончательно получим величину погрешности установки приспособления на станке
у.п. = Smax l / L. ( 17 )
Если l = 50 мм, L = 150 мм, то у.п. =500,035/150 0,017мм.
Пример 7. Заготовка 4 (рис.7) поверхностью Б устанавливается в призму 5 приспособления для токарной обработки, состоящего из корпуса 1, противовеса 2, опоры 3, призмы 5 и угольника 6.
При обработке выдерживаются линейные размеры L и l, диаметральные размеры d и D, а также допуск соосности внутреннего отверстия диаметром d относительно наружного диаметра D в пределах 0,05 мм. В этом случае погрешность установки приспособления на станке будет зависеть от зазора между выточкой корпуса 1 и пояском диаметром D1 планшайбы 7 и определяется выражением
у.п. = S min + T1 /2 + T2 /2 + e , ( 18 )
где Smin - минимальный зазор между контактирующими поверхностями корпуса приспособления и планшайбы; Т1 и Т2 - допуски размеров контактирующих поверхностей корпуса и планшайбы; e -отклонение от соосности (эксцентриситет) поверхности пояска диаметром D1 и выточки планшайбы диаметром d1.
Пусть диаметр выточки корпуса 1 приспособления D1 +0.05 мм , а диаметр посадочного пояска планшайбы 7 станка d1 -0.03 мм , т.е. Т1 = 0,05 мм и Т2 = 0,03 мм. Тогда Smin = 0 и e = 0, если поясок диаметром D1 планшайбы проточен на станке. После подстановки значений в формулу (18) получим:
у.п. = 0 + 0,05/2 + 0,03/2 + 0 = 0,04 мм.
В случае, изображенном на рис.8, у.п.= 0, так как погрешность установки приспособления относительно Т-образных пазов стола станка не влияет на точность обработки поверхности в размер 20-0,14.