Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа_ ВВед_май_2012.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
11.09.2019
Размер:
700.93 Кб
Скачать

10.1 Текущий контроль успеваемости

Текущий контроль успеваемости включает контроль выполнения заданий к семинарам и оценку социальных характеристик студента (посещаемости и активности на занятиях). Максимальный балл по итогам текущей успеваемости – 50 баллов (40 баллов – выполнение заданий к семинарам и 10 баллов – посещаемость и активность на занятиях).

Критерии оценки заданий к семинарам:

Подготовка к семинару предусматривает выполнение задания. Задание выполняется в письменной форме и сдается на семинаре. Выполнение задания оценивается по 5-балльной шкале. Если студент сдает задание не в срок, оценка снижается на 1 балл.

№ п/п

Показатель

Количество баллов

1

Задание выполнено в полном объеме.

Даны полные, исчерпывающие, аргументированные ответы на все поставленные вопросы. Демонстрируется знание рекомендованной литературы и умение ею пользоваться.

Студент подошел к выполнению задания творчески, привлекались дополнительные источники, привлекались знания вне учебной программы.

Студент умеет выражать свои мысли в письменной форме, ·      использовать соответствующие информационно-коммуникационные технологии для выполнения задания.

Задание аккуратно оформлено.

5 баллов

2

В основном задание выполнено. Даны исчерпывающие ответы с опорой на учебную литературу.

4

3

Выполнено меньше половины задания. Даны недостаточно полные ответы на вопросы, отсутствует аргументация. При выполнении работы допущены неточности фактического характера

3

4

Выполнено меньше половины задания. Даны недостаточно полные ответы на вопросы, отсутствует аргументация. При выполнении работы допущены неточности фактического характера. Работа оформлена небрежно

2

5

Задание выполнено формально, имеются существенные фактические ошибки, студент демонстрирует слабое владение учебным материалом

1

6

Задание отсутствует

0

10.2 Промежуточный контроль

Промежуточный контроль в форме зачета предусмотрен по завершении модуля 4 «Введение в научно-исследовательскую и проектную деятельность».

Зачет проводится в форме представления студентами докладов по теме исследования.

Максимальный балл в ходе зачета – 50 баллов.

№ п/п

Критерий

Показатель

Оценка в баллах

1

Тип работы

Реферативная работа / Работа носит исследовательский характер

3 / 5

2

Оригинальность подхода, самостоятельность в формулировке проблемы

Студент воспользовался предложенной формулировкой /

Самостоятельная формулировка проблемы

3 / 5

3

Полнота цитируемой литературы, ссылки на ученых

Использована только учебная литература /

Использована дополнительная литература /

Использованы специализированные издания, студент демонстрирует способность к самостоятельному поиску и критическому отбору источников

1 / 3 / 5

4

Использование знаний вне учебной программы

В работе использованы знания учебной программы /

При выполнении работы интересы учащегося вышли за рамки учебной программы

3 / 5

5

Убедительность и последовательность аргументации

Аргументация не убедительна и не последовательна, выводы противоречивы /

Автор приводит убедительные аргументы, выводы последовательны

3 / 5

6

Структура работы

В работе плохо просматривается структура /

В работе отсутствует один или несколько основных разделов /

Работа грамотно структурирована, структура отражает тему исследования

1 / 3 / 5

7

Владение автором специальным и научным аппаратом

Автор владеет базовым аппаратом /

Использованы общенаучные и специальные термины /

Показано владение специальным аппаратом

1 / 3 / 5

8

Качество оформления работы

Работа оформлена аккуратно, описание непонятно, неграмотно /

Работа оформлена аккуратно, описание четкое, последовательное, понятное, грамотное /

Работа оформлена изобретательно, применены нетрадиционные средства, повышающие качество описания работы

1 / 3 / 5

9

Использование демонстрационного материала

Представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком /

Демонстрационный материал использовался докладчиком не в полном объеме /

Автор предоставил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался

1 / 3 / 5

10

Соблюдение регламента выступления

Докладчик не уложился в предложенный регламент /

Регламент выступления соблюден четко

3 / 5

Итого

20 / 50 баллов

По итогам текущей и промежуточной успеваемости студент получает оценку, согласно следующей системе оценок:

5-ти балльная оценка

Рейтинговая оценка

«Зачтено»

70 – 100%

«Не зачтено»

Менее 70%

В случае, если студент набрал менее 70% возможных баллов, он может пересдать зачет в форме тестирования.

При пересдаче зачета используется следующее правило для формирования рейтинговой оценки:

1 пересдача – фактическая рейтинговая оценка, полученная за ответ, минус 5%

2 пересдача – фактическая рейтинговая оценка, полученная студентом за ответ, минус 10%.

Примерные тестовые задания по модулю «Введение в научно-исследовательскую и проектную деятельность» см. Приложение.