- •Б 1. Классификация э/х методов анализа: принципы, лежащие в основе различных способов классификации.
- •Б 2. Потенциометрия. Потенциометрическое титрование, преимущества потенциометрической индикации ктт.
- •Б 3. Индикаторные электроды и их выбор для реакции нейтрализации, о-в, осаждения и комлексообразования.
- •Б 4. Методы определения кт потенциометрического титрования. Дифференциальное титрование. Метод Грана.
- •Б 7. Изменение буферности в ходе нейтрализации слабой кислоты сильным основанием, кривая титрования и ее расчет.
- •Б 10. Нейтрализация смесей кислот. Возможность и точность раздельного определения кислот в водной среде.
- •Б 13. Факторы, определяющие выбор растворителя для титрования индивидуальных слабых протолитов и дифференциального анализа смесей протолитов.
- •1. Твердые мембраны
- •3. Особые электроды.
- •Б 20. Газочувствительные и ферментные электроды.
- •(Потенциометрические биосенсоры) ферментные электроды.
- •21.Весовой электроанализ (электрогравиметрИя) при контролируемом потенциале. Внутренний электролиз.
- •Электрогравиметрический анализ
- •Б 23. Кулонометрическое титрование с внутренней генерацией титранта; методы индификации конечной точки титрования; преимущества метода.
- •Б 26. Уравнение Ильковича; диффузионный ток и его зависимость от концентрации деполяризатора.
- •Б 35. Амперометрическое титрование с двумя заполяризованными электродами.
- •Б 36. Емкостный ток и чувствительность постояннотоковой полярографии.
- •Б 37. Вольтамперометрия с быстрой разверткой (хроновольтамперометрия).
- •Прямая полярография с импульсами прямоугольной формы.
- •Б39.Дифференциальная импульсная полярография.
- •Б 41.Хронопотенциометрия.
- •Б 42. Инверсионная вольтамперометрия.
Прямая полярография с импульсами прямоугольной формы.
В этом случае в конце каждого периода жизни ртутной капли, когда ее поверхность уже почти не изменяется (рис.1, а), на электрод подается прямоугольный импульс напряжения длительностью τ около 0,04 сек (рис. 1, б). От капли к капле импульсы увеличивают свою амплитуду по линейному закону с заданной скоростью, а все остальное время жизни капли ее потенциал остается неизменным (рис. 2, а). Измерение тока производится в конце каждого импульса напряжения, когда ic = 0 (рис. 1, в). По этим точкам (рис. 2, б) для ряда капель ртути строят полярограмму, аналогичную классической (рис. 2, в).
Для полностью обратимой реакции прямая импульсная полярограмма описывается уравнением
где Ру и Рп соответствуют величинам ехр (φ— φ1/2) , в которые
подставлены значения φ, соответственно перед подачей и во время поляризующего импульса; τ — время от момента подачи импульса до момента измерения.
|
|
|
|
|
Рис. 1 Изменение величины активной поверхности ртутной капли во времени (а), момент наложения прямоугольного импульса напряжения (б) и изменение емкостного и диффузионнго токов во времени.
|
Рис. 2. Схема изменения потенциала и токов во времени в прямой полярографии с импульсами прямоугольной формы а- изменение величины потениала, б- изменение величины тока, в- форма прямой импульсной полярограммы |
Б39.Дифференциальная импульсная полярография.
В этом случае на ячейку подается линейно возрастающее напряжение постоянного тока и в определенный момент жизни капли, когда ее поверхность почти не увеличивается во времени, накладываются прямоугольные импульсы небольшой амплитуды длительностью около 0,04 сек.
Изменение потенциалов и токов на разных стадиях жизни капли приведено на рис. 149. В результате наложения на ячейку линейно увеличивающегося напряжения и прямоугольных импульсов перед отрывом капель (а) ток через ячейку принимает сложную форму (б) и имеет три составляющих: неимпульсную (в), импульсную составляющую диффузионного тока (г) и импульсную составляющую емкостного тока (д). Полезным сигналом является импульсная составляющая диффузионного тока, которая и выделяется в электронной схеме поляро-графа, так как в момент измерения тока емкостная составляющая затухает (см. рис. 147).
Для полностью обратимой реакции ток дифференциальной импульсной лолярограммы списывается уравнением
где т — время с момента подачи импульса до момента измерения;
∆φ — амплитуда импульса; Р = ехр (φ –φ+∆φ/2) , а φ — потенциал
перед подачей импульса.
Полярограмма имеет вид обычной дифференциальной кривой с максимумом, высота которого пропорциональна концентрации.
Чувствительность определения обратимо и необратимо восстанавливающихся элементов (за счет устранения емкостного тока) достигает величины 5-Ю-8—10~8 моль/л при разрешающей способности около 104. Кроме того, метод не критичен к концентрации фона и позволяет работать в растворах сильных электролитов с концентрацией до 0,01 моля.
Б 40. ПЕРЕМЕННОТОКОВАЯ ПОЛЯРОГРАФИЯ: векторная, с прямоугольным поляризующим напряжением, 2 порядка.
В настоящее время для повышения чувствительности и разрешающей способности при определении малых концентраций веществ, наряду с осциллографической импульсной полярографией, развиваются новые направления полярографического анализа, которые получили название переменнотоковой полярографии. К области переменнотоковой полярографии в настоящее время относятся квадратноволновая, векторная, полярография с использованием амплитудной модуляции (интермодуляционная) и полярография на второй гармонике. Квадратноволновая полярография. Идея квадратноволновой полярографии предложена Баркером и Дженкинсом и состоит в увеличении чувствительности полярографии путем устранения мешающего влияния емкостного тока при подаче на ячейку одновременно постоянного поляризующего напряжения и переменного напряжения прямоугольной формы.
Амплитуда переменного напряжения выбирается достаточно малой (20—500 мв), чтобы удовлетворялось условие
а период переменного напряжения 2θ должен быть значительно меньше периода жизни капли τ (8—25 гц): θ < τ. (IV.81)
В случае полярографически обратимых реакций, когда скорости электродных реакций в прямом и обратном направлениях достаточно велики, за один полупериод на электроде будут происходить процессы восстановления, а за второй — процессы окисления. При этом через границу электрод — раствор будет проходить переменный ток, являющийся суммой емкостного и фарадеевского токов.
при наложении на ячейку напряжения прямоугольной формы емкостный ток изменяется по экспоненте ехр ( −t/RC), а фарадеевский ток — по квадратичному закону, т. е. медленнее емкостного. Если в конце каждого полупериода переменного напряжения (τ/8) записать ток через ячейку, то величиной емкостного тока можно пренебречь (рис. 159). Уравнение подпрограммы имеет вид
I(φ) —переменная составляющая фарадеева тока; ср — постоянное
поляризующее напряжение; и β = t/θ = 0,915÷1
(0<t<θ); t — время от начала текущего полупериода до момента измерения. Из (IV.82) видно, что полярограмма представляет собой симметричную колоколообразную круто спадающую кривую, выражаемую членом 1/сh2ξ с явно выраженным максимумом. Потенциал пика при обратимых реакциях совпадает с φ1/2. Ток Imax прямо пропорционален исходной концентрации,
Чувствительность метода — 10-7 моль/л для обратимых и 2-10-6 моль/л для необратимых процессов.
Векторная полярография
Векторная полярография отличается от квадратноволновой тем, что здесь вместо квадратной волны на ячейку подается синусоидальное напряжение и для отделения емкостной составляющей
от полезного сигнала применяется векторный метод.
Рис. 159. Форма изменений потенци- Рис. 160. Векторная диаграмма
ала электрода и токов через ячейку в разложения переменного тока
квадратноволновой полярографии: и выделения переменной фарадеевой составляющей в зависимости от потенциала во времени.
-а — изменение потенциала электрода; б—изменение емкостного и фарадеева токов.
В векторной полярографии на ячейку подается медленно изменяющееся поляризующее напряжение постоянного тока и переменное напряжение, изменяющееся по закону
∆φ =E 0sinωt, (IV.83)
и имеющее амплитуду .
Для случая обратимой реакции полный ток через ячейку можно представить суммой трех составляющих:
iЯ = i= + iF + iC (IV. 84)
где i= — постоянная составляющая, iF — фарадеева составляющая и ic — емкостная составляющая.
Из трех составляющих iЯ полезным сигналом является фарадеева составляющая, емкостная составляющая является паразитной и должна быть устранена.
Фарадееву составляющую можно представить в виде
где iFM — амплитуда фарадеева тока, а ψ — фазовый угол, равный 45° (см. гл. III). Емкостная составляющая определяется выражением
lC = iCM sin (ωt + 90) = iCM cos ωt, (IV. 86)
где iCM — амплитуда емкостного тока.
Векторное разложение переменного тока в соответствии с выражениями (IV.85) и (IV.86) представлено на рис. 160. Из рисунка видно, что можно отделить переменную составляющую фарадеева тока от переменной емкостной составляющей, если измерять только доставляющую, находящуюся в фазе с переменным напряжением, поданным на ячейку и удовлетворяющим условию (IV.80). Это делается с помощью фазового детектора. Зависимость iF = iFM 0,707 sin ωt от φ получила название вектор-полярограммы. Вектор-полярограмма имеет вид дифференциальной кривой и описывается уравнением (IV.82).
Вследствие наличия коэффициента √2/2 = 0,707 в выражении (IV.85) чувствительность вектор-полярограмм в 0,7 раза ниже, чем квадратноволновой полярографии. Однако устройство вектор-полярографа проще, так как для поляризации можно использовать переменное напряжение промышленной частоты. Разрешающая способность этих методов одинакова.
Полярография на второй гармонике
Основоположником этого метода полярографии является Бауэр (1959). При наложении на ячейку небольшого переменного напряжения ∆φ в токе ячейки в результате нелинейных свойств электродных процессов появляется спектр частот-гармоник. В обычной переменнотоковой полярографии, рассмотренной в предыдущих разделах, выводя уравнение (IV.82) при малой величине ∆φ, экспоненту exp(−αnF∆φ/RT) разлагали в ряд и ограничивались двумя первыми членами ряда: exp(−αnF∆φ/RT) 1−αnF∆φ/RT. Это равенство эквивалентно предположению, что поляризационная характе- ристика электрода (i—φ) линейна и использовалась только первая гармоника.
В действительности поляризационная характеристика не является линейной и при разложении в ряд экспоненциальной функции необходимо учитывать по крайней мере третий член ряда
В этом случае для переменной составляющей тока получаем выражение
I = α∆φ + b(∆φ)2. (IV. 87)
Этот эффект в электрохимических измерениях называется фарад-евым искажением.
На ячейку подается переменное синусоидальное напряжение
∆φ =E0 sin ωt . (1V.88)
Учитывая, что sin2α = получаем
После подстановки (IV.88) и (IV.89) в (IV.87) получаем выражение для величины переменного тока через ячейку:
Из (IV.90) видно, что учет третьего члена экспоненты дает вторую гармонику, т. е. колебания тока с удвоенной частотой 2ш. При выделении из тока ячейки какой-либо гармонической составляющей
Рис. 161. Форма полярограмм, снятых методом второй гармоники:
а — разделение индия и кадмия в различных соотношениях . концентраций на фоне 6М HCI (1 — 1:1; 2 — 5:1; 3—15:1;
< — 20:1); б — подпрограмма многокомпонентного раствора на фоне 1М КС1: [Cu]-[Pb]-[Cd]=l • 10 - 6M, [Zn]=5 • 10-6 М
закон изменения этой составляющей при линейном изменении потенциала электрода имеет вид производной порядка выбранной гармоники.
Преимущества, получаемые при использовании второй гармоники, заключаются в получении большой разрешающей способности метода и уменьшения уровня емкостного тока.
Увеличение разрешения близких по потенциалу полуволны ионов происходит вследствие того, что полярограмма представляет собой два пика, ширина которых почти в два раза меньше дифференциальной полярограммы, полученной на основной частоте. Каждый из пиков пропорционален концентрации и для двух близких по потенциалу полуволны ионов можно вести определение по пикам разной полярности.
Увеличение чувствительности происходит за счет меньшего уровня емкостного тока, так как при достаточно малой амплитуде (Е0) нелинейность дифференциальной емкости мала.
На рис. 161 приведены полярограммы разделения индия и кадмия при различных соотношениях концентраций на фоне 6М НО (рис. 161, а) и полярограмма многокомпонентного раствора на фоне 1 М КС1 (рис. 161, б). Из кривых, приведенных на рис. 161, а, видно, что даже при соотношении концентраций [In] : [Cd]==20 : 1 возможно раздельное определение In и Cd. Также возможен и анализ Многокомпонентного раствора со значительно различающимися потенциалами полуволн.
Чувствительность метода 10−8 моль/л, разрешающая способность приблизительно порядка 104.