- •1. Місце патопсихології в системі психологічних знань
- •2. Предмет та методи патопсихології
- •3. Завдання патопсихології як практичної науки
- •4. Історичний аспект розвитку патопсихології.
- •5. Погляди вчених античності на психічну патологію.
- •6. Психічні захворювання та боротьба з ними в епоху середньовіччя.
- •7.Погляди на психічну патологію в період ренесансу.
- •8.Становлення сучасної патопсихології
- •9. Зв’язок патопсихології та психіатрії
- •10.Поняття «норми» та патології» в контексті сучасної патопсихології.
- •11. Характеристика рівнів психічних розладів.
- •12. Динаміка перебігу психічних захворювань.
- •13.Види психологічної допомоги в клініці психічних хвороб.
- •14. Кількісні порушення сприймання при психічних захворюваннях.
- •15. Якісні порушення сприймання
- •16.Поняття про порушення та помилки сприймання.
- •17. Характеристика зорових галюцинацій, їх види.
- •18. Слухові галюцинації, їх характеристика
- •19. Порушення мнестичної функції.
- •20. Кількісні розлади пам’яті.
- •21. Якісні розлади пам’яті.
- •22. Поняття про ретроградну та антероградну амнезії.
- •23. Розлади конгвітивної сфери при психічних захворюваннях
- •24. Порушення операційного компоненту мислення
- •25. Порушення динаміки мисленевих процесів
- •26. Порушення особистісного компоненту мислення
- •27.Порушення процесу саморегуляції пізнавальної діяльності
- •28.Види емоційних порушень
- •29. Види порушень настрою
- •30. Психосеміотика шизофренії, коротка характеристика
- •31. Розлади особистості при шизофренії
- •32. Розлади мисленевої діяльності при шизофренії
- •33. Порушення емоційної сфери та вольової регуляції при шизофренії
- •34. Основні клінічні прояви епілепсії
- •35. Характеристика еквівалентів судомних нападів
- •36. Особливості інтелектуально-мнестичних розладів при епілепсії
- •37. Специфіка порушень динаміки психічної діяльності при епілепсії
- •38. Розлади мислення по епілептичному типу
- •39. Порушення емоційно-особистої сфери при епілепсіїї
- •40. Клінічні прояви біполярного афективного розладу
- •41. Психосеміотика м-фази
- •42. Психосеміотика д – фази.
- •43. Поняття про розумову відсталість
- •44. Основні відмінності клінічних проявів вродженої та набутої розумової недостатності
- •45. Клінічні прояви набутої розумової недостатності
- •46. Клінічні ознаки легкої розумової відсталості
- •47. Клінічні ознаки помірної розумової відсталості
- •48. Клінічні ознаки важкої розумової відсталості
- •49.Особливості розладів сприйняття при шизофренії
- •50.Причини, що зумовлюють формування олігофренії
- •52. Ознаки та динаміка розладів зрілої особистості
- •2. Шизоїдний розлад особистості
- •53. Межовий (пограничний) особистісний розлад
- •54. Емоційно-нестійкий розлад особистості
- •55. Шизоїдний розлад особистості
- •56. Істероїдний особистісний розлад
- •57. Іпохондричний розлад
- •58. Клінічні ознаки депресивного неврозу
- •59. Порушення емоційно-вольової сфери в клініці розладів зрілої особистості
- •60. Розлади настрою при межевих станах
26. Порушення особистісного компоненту мислення
У клініці психічних захворювань спостерігаються порушення мислення, обумовлені порушеннями особи.
Мислення є складною саморегулюючою формою діяльності. Воно визначається за мету, поставленим завданням. Істотним етапом розумової діяльності є звірення одержуваних результатів з умовами завдання і передбачуваними підсумками. Для того, щоб цей акт звірення виконувався, людська думка повинна бути активною, направленою на об'єктивну реальність. Втрата цілеспрямованості мислення приводить не тільки до поверхневості і незавершеності думок, але і до того, що мислення перестає бути регулятором дій людини.
Проте положення про те, що мислення є регулятором дій, не слідує розуміти так, ніби мислення слід розглядати як джерело, як рушійну силу поведінки. Ф. Енгeльc писав: "Люди звикли пояснювати свої дії з свого мислення, замість того щоб пояснювати їх з своїх потреб (які при цьому, звичайно, відображаються в голові, усвідомлюються), і цим шляхом з часом виник той ідеалістичний світогляд, який оволодів розумом особливо з часу загибелі античного світу")
Отже, джерелом людської дії є усвідомлені потреби, що виникли в результаті суспільно-трудової діяльності людини. Потреба, усвідомлена людиною, виступає для нього у вигляді конкретних життєвих цілей і завдань. Реальна діяльність людини, направлена на досягнення цієї мети і дозвіл даних завдань, регулюється і коригується мисленням. Думка, пробужденная потребою, стає регулятором дії; для того, щоб мислення могло регулювати поведінку, вона повинна бути цілеспрямованою, критичною, особово мотивованою.
27.Порушення процесу саморегуляції пізнавальної діяльності
Порушення саморегуляції грають особливо важливу роль в здійсненні пізнавальної діяльності, ці порушення виражаються в неможливості цілеспрямованої організації своїх розумових дій. Деякі форми порушення мислення неможливо пояснити без залучення уявлень про саморегуляцію: вони повинні розглядатися як прояви порушення усвідомлення і підконтрольності своїх розумових дій. Подібні форми порушення пізнавальних процесів не зачіпають здійснення логічних операцій: хворим можуть виявитися доступними деякі завдання, що вимагають розвиненого абстрактного мислення. Проте в умовах необхідності організації своїх дій (у ситуаціях невизначеності, вибору, утруднення, конфлікту) ці хворі виявляються нездібними до здійснення цілеспрямованої діяльності. Наприклад, такі порушення динаміки мислення, як розпливчатість, нецілеспрямованість, є, по суті, виразом дезорганізації мислення.
Як одного з найважливіших аспектів саморегуляції мислення А. Б. Холмогорової розглядає її аспект рефлексії, пов'язаний з процесом усвідомлення, перевірки, перебудови і вироблення суб'єктом засобів і способів діяльності. Виділяються дві функції (контрольна і конструктивна) рефлексії в пізнавальній діяльності. Контрольна функція виступає у формі перевірки відповідності дії наявному еталону; конструктивна функція здійснюється у формі усвідомлення і перебудови розумових дій.
Як справедливо відзначає Д. Б. Холмогорова, саморегуляція не зводиться до усвідомлення, контролю і перебудови розумових дій. Залежно від того, як усвідомлює себе людина в даній проблемній ситуації, як переживає її, вона набуває для нього різного сенсу. Переживання ситуації може стимулювати до подальшого продовження пошуку чи ж відмови від нього. Іншими словами, саморегуляція може бути направлена на мобілізацію внутрішніх ресурсів для дозволу змістовного утруднення (рішення проблеми або завдання) чи ж на відхід з конфліктної ситуації утруднення (відмова від подальшого рішення і прагнення дискредитувати завдання чи ж виправдати себе). Відповідно до цього виділяються ще дві функції саморегуляції пізнавальної діяльності — мобілізуюча (продуктивна з погляду регуляції мислення) і захисна (непродуктивна).