№1 Захоплення Чехословаччини

Після загарбання Австрії (березень 1938 р.) німецькі апетити зрос­ли. Своєю черговою жертвою Гітлер вибрав Чехословаччину. Німеччина вимагала від Праги передачу Судетської області, де більшість населення становили німці. У Німеччині була розгорнута широка пропагандистська акція, що показувала «нестерпне становище німецької національної менши­ни» у Чехословаччині. У відповідь Прага оголосила часткову мобілізацію. Міжнародну кризу, що склалася, мала розв'язати конференція за участю провідних країн Європи.Напередодні конференції стало відомо, що Велика Британія і навіть Франція, з якою у Чехословаччини був підписаний союзний договір про взаємодопомогу (1935 р.) підуть на поступки Гітлеру і не будуть відстоювати інтереси Чехословаччини. СРСР, з яким у Чехословаччини також був підпи­саний військовий договір, поставив надання військової допомоги у пряму залежність від позиції Франції.29-30 вересня 1938 р. у Мюнхені відбулася конференція за участю чотирьох держав — Німеччини (Гітлер), Італії (Муссоліні), Великої Бри­танії (Чемберлен) та Франції (Далад'є). Чехословацьку делегацію було запрошено лише для того, щоб вона вислухала рішення. В обстановці повної відсутності підтримки з боку західних країн Чехословаччина погодилася виконати рішення конфедерації— віддати Німеччині Судетську область.Мюнхенська конференція показала неспроможність Великої Британії та Франції зупинити німецькій експансіонізм і коштом «малих держав» Центра-льно-Східної Європи заспокоїти зростаючі апетити гітлерівців. Мюнхенська угода стала наступним кроком політичного «умиротворення», яке врешті-решт і призвело до Другої світової війни.Гітлер, який зрозумів, що Захід не готовий до війни і будь-що прагне її уникнути, висував усе нові вимоги. Наступним кроком Гітлера стало розчле­нування Чехословаччини. Унаслідок складної дипломатичної гри, ініційова­ної Гітлером, до якої була втягнута більшість країн Європи, йому вдалося без єдиного пострілу 15 березня 1939 р. окупувати Чехію. Словаччина отрима­ла ілюзорну незалежність, підпорядкувавши Берліну свою внутрішню та зовнішню політику, а Закарпаття, що також належало до складу Чехословач­чини було віддано на поталу Угорщині як винагороду за приєднання до «ан-тикомінтернівського пакту».

#2Московська конференція.

Ще в час конференції в Квебеке був сказаний: « Після закінчення війни Росія займатиме пануюче положення в Європі. Після розгрому германії в Європі не залишиться жодної держави, яка могла б протистояти величезним військовим силам Росії. Оскільки Росія є вирішальним чинником у війні, їй треба надавати усіляку допомогу і треба докладати всі зусилля до того, аби добитися її дружби.»

Успіхи радянської армії вимушували уряди США і Англії розглянути найважливіші міжнародні проблеми спільно з урядом СРСР. У другій половині 1943 роки відбулися наради представників СРСР, США і Англії, можливості, що з'явилися підтвердженням, і необхідності міжнародної співпраці держав у вирішенні питань ведення війни і післявоєнного пристрою світу.

У Москві 19-30 жовтня 1943 року відбулася конференція міністрів закордонних справ СРСР. США і Англії. До Москви були направлені урядові делегації: американську очолив К.Хелл, англійську, - А.Іден. Їм в допомогу прикомандировувалися військові місії. Радянська делегація очолювалася Молотовим В.М.На конференції в Москві головна увага була приділена питанню про військову співпрацю трьох великих держав. СРСР наполягав на скороченні термінів війни проти Німеччини і її сателітів. Правителі США і Англії не змогли висунути яких-небудь аргументів проти радянських пропозицій. Крім того конференція визнавала необхідним розвиток міжнародної співпраці і після війни.Велике місце в переговорах зайняли питання про Східну Європу. По вказівці Черчилля Іден намагався заручитися згодою СРСР і США на англійське вторгнення до Південно-східної Європи за участю Туреччини. СРСР заявив, що прагнення до вторгнення диктується цілями, що не мають нічого спільного з інтересами народів. СРСР наполягав на створенні другого фронту в західній Європі. Представники Англії і США добивалися згоди СРСР на відновлення дипломатичних стосунків з польським емігрантським урядом . Ці пропозиції не могли зустріти підтримку радянської сторони і не далечіні результатів.

#3Укладення Потрійного союзу (1882 р.)Захват Тунісу був не лише епізодом боротьби за переважання на Середземному морі. Він зробив вплив і на угрупування сил в Європі. Заохочуючи французький уряд на захват Тунісу, Бісмарк зробив спритний дипломатичний маневр. Він залучив Італію і Францію в запеклу боротьбу із-за цього шматка Північної Африки. Як ні парадоксально це звучить, але, надаючи Франції дипломатичну підтримку проти Італії, Бісмарк робив ображених ним італійців своїми союзниками. Він, можна сказати, стусанами заганяв дрібного італійського хижака в свій політичний табір. У момент захвату Тунісу французами в Італії стояло у влади міністерство Кайролі. Незадовго до вторгнення французьких військ до Тунісу Кайролі публічно завіряв стривожений Парламент, що ніколи Франція не зробить настільки «віроломного» акту. Коли ж цей крок був все ж зроблений, Кайролі подав у відставку. Ще до оформлення Бардоського договору італійський уряд послав до Бісмарку таємного агента, щоб позондувати грунт відносно союзу. Бісмарк прийняв посланця досить сухо. Все ж він йому відмітив, що з Риму дорога до Берліна пролягає через Відень. Італійський уряд зрозумів натяк. Як ні важко йому це було, але воно вирішилося зробити спробу зближуватися з Австрією. У січні 1881 р. до Відня також з'явився італійський таємний агент..Для Австрії зближення з італійцями обіцяло забезпечення тилу на випадок війни з Росією. Тому Відень після ряду тяганини погодився на союз з Італією, наскільки ні сильно зневажав цю країну австрійський двір. Бісмарку ж Італія була потрібна для ізоляції Франції. Все це привело до того, що 20 травня 1882 р. був підписаний союзний договір між Німеччиною, Австро-Венгрией і Італією, відомий під ім'ям Потрійного союзу.Згідно з цією угодою, два його учасники - Німеччина і Австрія - обіцяли Італії військову підтримку в разі нападу Франції. Таке ж зобов'язання покладалося на Італію в разі «невикликаного» прямого нападу Франції на Німеччину. Що стосується Австрії, то вона і тепер, так само як і за австро-германскому договором 1879 р., звільнялася від надання Німеччині допомоги проти Франції.Далі, всі три учасники Потрійного союзу обіцяли один одному доброзичливий нейтралітет в разі війни з будь-якою іншою великою державою, окрім Франції, і військову допомогу, якби один з них піддався нападу відразу з боку двох великих держав. Практично пункт про нейтралітет означав перш за все гарантію для Австрії нейтралітету Італії в разі австро-русской війни.

.#4 Основні причини кризи політики Франц. Абс.

Головною основою французької дипломатії другої половини XVIII століття був французько-австрійський союз 1756 р., що скріпляє браком спадкоємця престолу (майбутнього Людовика XVI) з австрійською принцесою. Спочатку цей союз повинен був прикрити тил Франції з боку австрійських володінь і від нападу Пруссії і дати можливість кинути всі французькі сили на боротьбу з Англією за колонії..

Другою основою французької зовнішньої політики був союз з Іспанією: він направлений був проти колоніального переважання Англії. Цей союз був популярніший, ніж австрійський. Але буржуазія дивилася і на нього, як на дань династичним інтересам. По самій формі те був «фамільний договір» між іспанською і французькою гілками Бурбонської династії

Французька монархія вимушена була итти на поступки Англії, не дивлячись на частковий успіх, досягнутий в 1778 — 1783 рр., коли Франція і Іспанія допомогли Сполученим штатам відстояти свою незалежність. Найбільш значною з поступок на користь Англії, зроблених в цей час французькою дипломатією, була торгова угода 1786 р. Він полегшив широкий доступ до Франції британським мануфактурним виробам, підривав французьку промисловість, але був вигідний дворянам-землевласникам. У ті ж роки, дуже слабка для самостійної боротьби з Англією, Франція зближувалася з Росією. Вона перестала підтримувати Туреччину проти Росії і торговою угодою 1787 р. закріпила за собою всі вигоди від торгівлі з новими росіянами чорноморськими портами. Торгова угода 1787 р. з Росією була єдиним крупним успіхом французької дипломатії напередодні революції. Нарешті, французьке купецтво добилося від Туреччини доступу в Червоне море і розвернуло свої операції в Єгипті а шляхах до Індії. Таким чином, на Близькому Сході Франції вдалося ще зберегти свою торгову гегемонію, але Англія наполегливо її підривала.

У 1787 — 1788 рр. міжнародному престижу Франції був завданий відомого удару. Французька монархія унаслідок свого фінансового і політичного безсилля відмовилася виконати союзні зобов'язання по відношенню до Голландії. Ще в 1785 р. Франція уклала союз з Голландією проти Англії і Пруссії.. Вже в 1788 р. Англія, Пруссія і Голландія уклали військовий союз — потрійну лігу — проти Росії, Франції і Австрії. Напередодні революції 1789 р. ця англо-прусско-голландская ліга, що підтримувала Туреччину і Швецію, була найсильнішим угрупуванням держав. Їй протистояли розрізнені союзи — Австрії з Росією і Франції з Австрією і Іспанією.

Політика Пруссії спровокувала дві масштабні війни на континенті: війну за австрійську спадщину 1740-1748 років та Семилітню війну 1756-1763 років. Обидві війни підірвал засади мирного врегулювання після Тридцятилітньої війни, але масштаби потрясінь були різними.

. За результатами війни Франція втратила території у Північній Америці на користь Англії та Іспанії, а Пруссія зберегла контроль над більшою частиною Сілезії.

Семилітня війна поклала край другому етапу розвитку Вестфальської міжнародної система та перевела її у фазу поступового занепаду. Із 1763 до 1789 року співвідношення сил та сфери політичних інтересів основних гравців кардинально змінюються, в системі виникають нові елементи, хоча принципи силової рівноваги зберігаються

За правління Катерини II Р. проводила активну зовнішню політику, яка, в основному, зводилась до оволодіння Чорноморським побережжям. Успішні війни з Туреччиною (1768-74, 1787-91) призвели до ліквідації Кримського ханства (1783) та загарбання Р. Приазов'я і Північного Причорномор'я. Російська імперія взяла активну участь у трьох поділах Речі Посполитої (1772, 1793, 1795), внаслідок яких були захоплені Правобережна Україна (Київське, Брацлавське, Волинське та Подільське воєводства), Білорусь, частина Латвії та Литви.. Росія розірвала дипломатичні та економічні зв'язки з революційною Францією, організувала десант військ в Італії, сприя-ла італійському та швейцарському походам на чолі з Олександром Суворовим проти революційної Франції.

№5 Репараційні проблеми після 1СВ

1. Надзвичайно гострі й тривалі суперечки викликала 5 проблема територіального розчленування Німеччини. З те­риторіальних питань було вирішено:а) Ельзас-Лотарингія поверталася Франції з дати під­писання перемир'я 11 листопада 1918 р.;б) Саарська область передавалася під контроль Ліги Націй в особі комісії з п'яти членів на чолі з французом строком на 15 років. Франція діставала у свою власність шахти (як компенсацію за руйнування шахт півночі під час відступу німецьких військ). Через 15 років мав відбу­тися плебісцит місцевого населення;в) лівий берег Рейну й 50 км на правому березі оголо­шувалися демілітаризованою зоною, де не буде укріплень і збройних сил;г) Бельгія анексувала дві невеликі німецькі округи — Ейпен і Мальмеді;д) Північний Шлезвіг після плебісциту в березні 1920 р. відійшов до Данії;е) Польща одержала Данцігський «коридор» (район Познані й частина Західної Пруссії), який давав їй вихід до моря. Данціг оголошено вільним містом під контролем Ліги Націй в особі верховного комісара. Відтак Східна Пруссія була відрізана від решти Німеччини, залишаючи-ся її територією;є) Польща одержала в жовтні 1921 р. за рішенням Лі­ги Націй ще південну частину Верхньої Сілезії (1/3 цього промислового району);ж) Сілезький район Цешина, який до 1918 р. входив до складу Австро-Угорщини, з 1920 р. був поділений між Польщею й Чехословаччиною;з) Мемельська область (130 тис. населення) спочатку була відтята від Німеччини без плебісциту й тимчасово управлялася міжнародною адміністрацією, а з 1923 р. пе­рейшла до Литви.В цілому Німеччина втратила 1/7 своєї території та 1/10 населення. (+ мирні договори з союзниками Німеччини).2. Проблеми колоній були вирішені шляхом уста­новлення так званої мандатної системи (до речі, деякі делегати навіть не зрозуміли, що означає «мандат»). Лі­га Націй як «спадкоємниця» Німецької та Османської імперій надавала «мандати» країнам-наступницям — так званим «мандатаріям».3. Проблеми репарацій: Франція вимагала від Німеччини сплатити всі збитки — до 800 млрд. марок, що означало б цілковите розорення Німеччини. Ллойд-Джордж запропонував зменшити їх до 100 млрд. марок. Конференція так і не встановила ні остаточного роз­міру, ні терміну виплати репарацій. Домовилися, що Ні­меччина спочатку сплатить 20 млрд золотих марок до 1 травня 1921 р. (2/5 цієї суми мала одержати першочер­гово Бельгія). Значна частина повинна була сплачуватися натурою (понад 2,7 млн. т суднового тоннажу, поставки вугілля тощо). Верховна Рада союзників на конференції в Спа в липні 1920 р. за участю Німеччини лише розподі­лила репарації по країнах: Франції — 52%, Англії — 22, Італії — 10, Бельгії — 8, Греції, Румунії й Югославії — 6,5, Японії — 0,75, Португалії — 0,75%. Проблема репарацій ще багато років остаточно не вирішувалася.4. Поль­ське питання. Франція наполягала на відновленні кор­донів Польщі 1772 р., прагнучи зробити її сильною як сво­го союзника. Бальфур (Англія) осаджував французів: «Але ж тепер 1919 рік!» США підтримували Англію5. Претензії Італії були більшими, ніж її внесок у вій­ну. Вона вимагала Далмацію, Істрію, порт Фіуме, протек­торат над Албанією тощо. Іта­лійський прем'єр Орландо, нічого не здобувши, на знак протесту у квітні покинув конференцію.6. Претензії Японії були більше враховані, бо її деле­гація, користуючися моментом, теж загрожувала покину­ти конференцію. Від'їзд двох делегацій був дуже небажа­ним, тому Японія одержала все жадане, крім, як уже зга­дувалося, Шаньдуну.7. Радянська проблема не потрапила до офіційного порядку денного, але сама конференція, її основні орга­ни весь час поверталися до цього питання. Росія — насе­лення 1/6 частини Землі — зробила найбільший внесок у війну проти Четверного союзу, втратила більше солдатів, ніж її союзники, разом узяті. Створення радянської дер­жави й ряду національних держав на території Росії вису­нули перед союзниками болюче питання щодо ставлення до Сходу. Паризька конференція перетворилася по суті на орга­нізатора антирадянської інтервенції: вона санкціонувала економічну блокаду радянської держави, схвалила захоп­лення Бессарабії румунськими військами, підтримала пе­ребування німецьких військ у Прибалтиці, визнала уряд Колчака, великі держави організували широку воєнну до­помогу антирадянським арміям і самі посилили збройну інтервенцію в Росії. Паризька конференція стала своєрідним штабом антирадянської інтервенції.

#6"Декрет про мир і мирна програма Вільсона (14 пунктів): порівняльний аналіз". Для підготовки мирних договорів з переможеними країнами було прийнято рішення про скликання мирної конференції. Франція домоглась проведення її у своїй столиці.18 січня 1919 р. роботу Паризької мирної конференції відкрив прем'єр-міністр Франції Ж.Клемансо. У конференції брали участь представники 27 країн, але домінуючу роль відігравали Франція, Великобританія і США. На конференцію не були запрошені представники переможених країн і Росії, в якій йшла громадянська війна. Для США Перша світова війна означала кардинальну зміну її становища у світі. Із боржника США перетворились у кредитора. Президент країни Вільсон вважав, що зміна ролі США в світі дає їм шанс стати рятівниками світу і принести у міждержавні стосунки нові принципи. Своє бачення цих принципів він висловив у "14 пунктах", які були оприлюднені 8 січня 1918 р. Ними передбачалося:1) відкриті мирні договори;2) свобода судноплавства;3) усунення економічних бар'єрів у торгівлі;4) встановлення гарантій, що могли б забезпечити скорочення озброєнь;5) справедливе врегулювання колоніальних питань;6) визволення від німецької окупації російських територій, а також надання Росії безперешкодної можливості визначати свій політичний розвиток і національну політику, вступ у "співтовариство вільних націй";7) визволення і відновлення Бельгії;8) повернення Франції Ельзасу й Лотарингії, відновлення окупованих районів Франції;9) уточнення кордонів Італії у відповідності з національними ознаками;10) надання автономії народам Австро-Угорщини;11) визволення від німецької окупації території Румунії, Сербії та Чорногорії, надання Сербії виходу до моря;12) самостійне існування турецьких і автономія інонаціональних частин Османської імперії;13) створення польської держави;14) утворення Ліги націй.Пропозиції Вільсона були близькими тим, хто хотів створити більш справедливий і демократичний порядок, який виключав би повторення світової війни.Великобританія ще до початку мирної конференції досягла своєї головної мети у війні. Німецький флот перестав існувати. Англійські Британська імперія втрачала колишню могутність: домініони домоглись більшої самостійності. Індії та Ірландії було обіцяно надати самоуправління, із світового кредитора Англія перетворилась у боржника; економіка була послаблена, фінанси і торгівля дезорганізовані. Ліквідувавши загрозу своїй військово-морській могутності з боку Німеччини, Англія з занепокоєнням спостерігала за швидким зростанням американського флоту.. У свою чергу головний боржник Франції - Росія анулювала всі свої зобов'язання. Найбільш популярним гаслом у країні було: "Німці за все заплатять. Франція претендувала також на частину османської спадщини.Підготовка мирних договорів формально велась на основі "14 пунктів". З цього випливає, що таємні домовленості не повинні були братися до уваги. Але тим не менше умови таємних угод весь час впливали на вироблення умов післявоєнного устрою світу. Особливо наполягали на врахуванні таємних угод Італія, Румунія та ряд інших держав."Українське питання" на конференції. Загарбання Польщею Східної Галичини й Волині не дістало належної оцінки на Паризькій мирній конференції. Не прийнявши формального рішення, керівники Антанти і США фактично визначили долю цих західноукраїнських земель на користь Польщі. На тому, щоб передати їх під владу Польщі, особливо наполягали Франція і США. При цьому вони ігнорували виступи українських представників у західних країнах про природне право українського народу на самовизначення.З більшим розумінням до вирішення українського питання на Паризькій мирній конференції поставились англійці. Це пов'язують, зокрема, з тим, що радником британського міністерства закордонних справ у справах Галичини був Л.Намієр, родом з України.25 червня 1919 р. Польща одержала повноваження на окупацію всієї Галичини та введення цивільної адміністрації на цій території. Умовою було забезпечення автономії Галичини, політичної, релігійної та особистої свободи населення.Тактично гнучку дипломатичну лінію, щоб заволодіти Закарпаттям, проводили президент Чехословаччини Т.Масарик і міністр закордонних справ Е.Бенеш. Свої дії вони узгоджували із західними державами і заручились підтримкою закарпатської еміграції у США. У січні 1919 р. чеські війська зайняли Ужгород.8 травня в Парижі було ухвалено рішення про передачу Закарпатської України Чехословаччині. У вересні 1919 р. воно ввійшло в Сен-Жерменський мирний договір.У столиці Франції обговорювались також питання про долю Північної Буковини та Бессарабії. Вони були відторгнені на користь Румунії. Україна та Росія не визнали законності цих рішень.Умови Версальського миру. У квітні було завершено розробку тексту договору з Німеччиною. її делегацію було викликано до Парижу для його вручення. Спроби німецьких дипломатів внести хоч якісь зміни до цього документу були відхилені, і 28 червня 1919 р. у Версалі підписано мир, який став основою післявоєнного врегулювання. В текст договору, за наполяганням Вільсона, було вміщено статут Ліги націй.За договором Франції поверталися її землі - Ельзас і Лотарингія, а також передавалися вугільні шахти Саару.

№7 Рад- фр, рад- чех договори 1935

Зусилля радянського уряду щодо створення колективної безпеки в Європі діставали підтримку в прогресивної громадськості Франції. Явна відмова західних країн від усякої протидії німецької експансії ставила під загрозу безпеку й саме існування Франції. В цих умовах французький уряд просто змушений був відновити колишній альянс з Росією. Після відповідних переговорів 2 травня 1935 року в Парижі французький міністр закордонних справ Лаваль і радянський посол Потьомкін підписали договір про взаємодопомогу між Францією та СРСР. Договір укладений на випадок нападу якоїсь європейської держави на одну з сторін, передбачав порядок надання взаємної допомоги навіть без рекомендації Ліги Націй. Термін договору визначався на 5 років з можливістю його автоматичного продовження. В ході радянсько-французьких переговорів під час перебування Лаваля в Москві обидві сторони заявили про свою готовність продовжувати зусилля щодо створення колективної безпеки в Європі.

16 травня 1935р. президент французької союзниці Чехословаччини Едуард Бенеш і радянський посланник Сергій Александровський підписали в Празі договір про взаємну допомогу між СРСР і Чехословаччиною. Він був ідентичний радянсько-французькому, за винятком статті 2, яека передбачала надання взаємної допомоги тільки у випадку виступу Франції на допомогу жертві агресії.

Обидва оборонні договори мали в той час важливе політичне значення, але вони не створили фундамент для справді дружніх відносин Фр. та Чехосл. з СРСР. Лаваль і фр. посол у Берліні Франсуа-Понсе запевняли Гітлера, що Фр. готова пожертвувати договором з СРСР, якщо це потрібно буде для угоди з Німеччиною. Не були підписані відповідні воєнні конвенції. Восени 1939р., коли створилася пряма загроза нападу Нім. на Чехосл., Фр. їй нічим не допомогла, а уряд Бенеша відмовився від пропозиції Сталіна про воєнну допомогу

№8 Брест- Литовськімирні переговори Етапи мирних переговорів у Брест-Литовську. Перед мирною конференцією радянський уряд знову спробував залучити країни Антанти до участі в ній..Німецьке командування вимагало від свого уряду яко­мога скоріше завершити переговори, бо на середину бе­резня воно призначило генеральний наступ на Західному фронті.Мирна конференція в Брест-Литовську велася в три етапи — з 22 грудня 1917 р. до 3 березня 1918 р.На першому етапі (22 — 28 грудня 1917 р.) глава ра­дянської делегації А. Йоффе запропонував проводити відкриті засідання з правом публікації їхніх протоколів і обговорити умови демократичного миру без анексій і контрибуцій згідно з Декретом про мир.З січня 1918 р. в Брест-Литовськ прибула делегація Української Народної Республіки на чолі з В. Голубовичем. Того часу в Києві — столиці УНР — перебували офі­ційні представники Франції й Англії, а також воєнні мі­сії Італії, Японії, Румунії, Сербії та Бельгії. Однак коли УНР почала переговори в Бресті з Німеччиною, країни Антанти розірвали з нею відносини. З тієї ж причини США так і не визнали Центральну Раду й уряд УНР.Делегація УНР у Бресті офіційно оголосила, що не ви­знає радянський уряд і почала сепаратні переговори з Ні­меччиною та Австро-Угорщиною. На другому етапі мирних переговорів радянської Росії з Четверним союзом у Бресті (9 січня — 10 лютого 1918 р.) радянську делегацію очолив Л. Д. Троцький, який зайняв досить дивну позицію. Він не виконав вказівок В. І. Лені­на, офіційно визнав делегацію Центральної Ради й дав привід німцям зірвати переговори та перейти в збройний наступ проти радянської держави.Перед цим етапом переговорів президент США В. Вільсон представив у конгресі 8 січня 1918 р. свою програму мирного врегулювання з 14 пунктів. Ця програма мала загальнодемократичний характер, проте пропонований Вільсоном стабільний світовий порядок передбачав забез­печення США позицій домінуючої держави. Згідно з «14 пунктами» докорінна реконструкція й демократизація системи міжнародних відносин мала здійснюватися на­самперед в інтересах могутніх Сполучених Штатів.Тим часом на конференції в Бресті 18 січня генерал Гоф­ман поклав на стіл перед радянською делегацією карту, де було визначено, яку територію (понад 150 тис. км²) буде відрізано від Росії на користь Німеччини. Росія мала погодити­ся на окупацію України відповідно до договору з Централь­ною Радою. Німецька делегація категорично зажадала задоволення її умов. Радянська делегація домоглася нової пере­рви на 10 днів, яка фактично тривала 12 днів — до ЗО січня.Третій етап переговорів відбувся 1 — 3 березня 1918 р. в Бресті. Тепер Німеччина диктувала набагато кабальніші умови, ніж у січні — на початку лютого. При цьому ні­мецький уряд вимагав прийняти ультиматум протягом 48 годин, а ще через три дні підписати мирний договір і ратифікувати його у двотижневий термін.Умови німців були настільки несприятливі, що навіть Й. В. Сталін, який до цього підтримував В. І. Леніна, за­пропонував поки що договір не підписувати. Ленін знову взяв гору. 1 березня радянська делегація в Бресті заявила, що змушена «прийняти умови, які зі зброєю в руках продиктовані Німеччиною Російському урядові». Обговорювати умови договору вона відмовилася.Брестський мир між Росією й державами Четверного со­юзу. З березня 1918 р. Брестський принизливий, грабіж­ницький мир між Росією, з однієї сторони, і Німеччи­ною, Австро-Угорщиною, Болгарією й Туреччиною — з другої, був підписаний. Мирний договір, зокрема, передбачав: припинення стану війни, демобілізацію російської армії, відторгнення від Росії Прибалтики, Білорусії й України, визнання Росією Центральної Ради, виведення російських військ з Карса, Ардагана й Батума, відновлен­ня невигідного для Росії торговельного договору 1904 р. тощо. Загалом було підписано 6 документів: мирний до­говір Росії з державами Четверного союзу (з 13 статей), заключний протокол та додаткові договори з кожною з цих держав.Брестський договір містив дуже тяжкі умови для Росії, але був своєрідним компромісом з Німеччиною, вивів Ро­сію з війни, дав їй можливість мирного перепочинку.. IV Надзвичайний з'їзд Рад, незважаючи на вкрай тяж­кі умови Брестського мирного договору, ратифікував йо­го 15 березня 1918р. Понад 2/3 делегатів (784 особи) про­голосували за ратифікацію (проти — 261, утрималися — 115). 17 березня Брестський мирний договір був ратифі­кований також Німеччиною й набрав сили.Брестський мир мав серйозні наслідки для міжнарод­них відносин. У березні війська Антанти висадилися в Мурманську, щоб... не допустити його захоплення німця­ми. У квітні почалася відкрита збройна інтервенція Япо­нії, а пізніше Англії, Франції й США на Далекому Сході. Новостворена Закавказька федерація розірвала відносини з Росією. Турецькі війська захопили Баку, а Грузія вийшла з федерації й уклала договір з Німеччиною про введення німецьких військ на її територію. Німеччина й Австро-Угорщина окупували Україну та Румунію, постійно роз­ширяли зони окупанії в Курській і Воронезькій губерніях, на Дону і в Криму. Практично вся Східна Європа й Кавказ були окуповані військами Четверного союзу. На тери­торії Росії в березні 1918 р. перебували понад 1 млн ні­мецьких солдатів і офіцерів (улітку — вдвоє менше — до 53 дивізій) та майже 300-тисячна австро-угорська армія. О 5-й годині ранку 11 листопада сторони підписали перемир'я. Уже об 11 годині ранку 11 листопада 1918 р. воєнні дії скрізь припинилися. Прогуркотів артилерій­ський салют у 101 постріл. Перша світова війна, яка три­вала 51 місяць і 2 тижні, під час якої було вбито 9,2 млн військовослужбовців і 0,5 млн чоловік цивільного насе­лення, 21,1 млн чоловік поранено, закінчилася Комп'енським перемир'ям.13 листопада 1918 р. радянський уряд анулював Брест­ський і всі додаткові договори з Німеччиною та її союз­никами. Почався новий етап розвитку міжнародних від­носин.

#9 Доктрина Монро декларація принципів зовн. політики США, вперше систематично ви-кладена в щорічному посланні Президента США Дж. Монро Конгресу 1823.Передумо-вами прийняття доктрини стали загроза інтер-венції Священного союзу в Лат. Америку з метою відновлення контролю Іспанії за своїми лат.-амер. колоніями, які вже були визнані США як незалежні д-ви, та прийняття 1821 указу рос. імп. Олександром І про заборону заходу інозем. кораблів, у т. ч. американських, до територ. вод рос. Півн.-Зах. Америки.Доктри-на формулювала принцип «неколонізації», який наголошував що Півн. та Півд. Америки не можуть у майбутньому розглядатись як об'єкти колонізації будь-якої європ. д-ви. Доктрина обґрунтовувала ідею поділу світу на амер. та європ. системи й формулювала прин-цип невтручання США у внутр. справи будь-якої європ. д-ви, суто європ. конфлікти, які не зачіпали безпосередньо амер. інтереси та в справи існуючих у Зах. півкулі європ. коло-ній, а в б-бі колишніх іспан. колоній проти метрополії -- збереження нейтралітету.М. д. була виступом проти колоніальної монополії європ. д-ав у Зах. півкулі, проти мит-них бар'єрів для амер. торгівлі та судно-плавства в прагненні США зміцнити і розши-рити свої позиції та вплив у регіоні. Принцип «неколонізації» став інструментом створення сфери впливу самих США. Спираючись на принципи М. д., США обґрунтовували своє право анексувати сусідні території, щоб запо-бігти їх переходу під контроль інших д-ав (приєднання Нової Мексики, Арізони, Оре-гону, Каліфорнії, Техасу анексія).Наприкінці XIX ст. М. д. стала обґрунтуванням територ. експансії в Центр. Америці та Карибському басейні (див. Американсько-іспанська війна 1898). На поч. XX ст. на засадах доктрини була сфор-мульована політика, за якою США могли здійс-нювати будь-які кроки, аж до збройної інтер-венції, в Півд. Америці, що постійно усклад-нювало їх відносини з лат.-амер. країнами.

#10Громадянська війна в США і політика європейських державГражданская война в США 1861—1865 ( война Севера и Юга) — война между буржуазными штатами Союз ( США ) Севера и 11 рабовладельческими штатами Конфедеративные штаты Америки Юга .Боевые действия начались со сражения у Форт Самтер форта Самтер 12 апреля 12 апреля 1861 1861 и завершилась сдачей остатков армии южан под командованием генерала К. Смита 26 мая 26 мая 1865 1865 . В ходе войны произошло около 2 тыс. сражений. Общее число потерь составило с обеих сторон 364,5 тыс. убитыми и 281,9 тыс. ранеными — больше, чем в любой другой войне , в которой участвовали США США .Война явилась апогеем противостояния двух систем: рабства и свободного труда по найму. Борьба обострялась соперничеством за власть в стране. Территориальная экспансия и наличие громадного фонда «общественных земель» обостряли проблему рабства на новых территориях и связанную с ней аграрную проблему. Экстенсивный характер плантационного хозяйства требовал продвижения на новые земли; с другой стороны, на них претендовали сотни тысяч американцев, новые волны Иммиграция населения иммигрантов , перебиравшихся в США с мечтой обрести свой участок земли.Гражданская война в США 1861—65 и Реконструкция Юга, гражданская война в США явилась закономерным результатом резкого обострения экономических и политических противоречий между капиталистическим Севером и рабовладельческим Югом, носивших антагонистический характер.К середине 50-х гг. 19 в. в США начала складываться революционная ситуация. Всё более очевидной становилась неизбежность перерастания противоречий двух социальных систем в вооруженную борьбу за власть, за победу одной из социальных систем в национальном масштабе. Рабство превратилось в главный тормоз на пути развития капитализма в США , и необходимость его уничтожения стала неизбежной.В 1860 президентом США был избран кандидат Республиканской партии А. Линкольн . Для Демократической партии , в которой было очень сильно влияние рабовладельцев, это означало потерю власти в национальном масштабе. В ответ на избрание Линкольна рабовладельцы объявили о выходе южных рабовладельческих штатов из Союза штатов и начали подготовку к гражданской войне . В феврале 1861 в Монтгомери (штата Алабама) была создана Конфедерация рабовладельческих штатов, в которую вошло 11 из 34 штатов США . В апреле 1861 войска Конфедерации подняли мятеж и захватили форты и арсеналы на Ю., где ещё в период президентства Дж. Бьюкенена была сосредоточена основная масса вооружения и боеприпасов. Только Форт-Самтер в Южной Каролине оказал двухдневное сопротивление, но 14 апреля капитулировал.Боевые действия велись главным образом вдоль железных дорог и рек, облегчавших переброску и снабжение войск .Численность регулярных войск США составляла лишь 14—16 тыс. чел., которые были разбросаны по западным границам, использовались главным образом для усмирения индейцев и серьёзной боевой силы не представлялиГлавным в гражданской войне был вопрос о рабстве.Мятежники-рабовладельцы стремились сохранить рабство как социальную систему, распространить его на всю территорию США и в будущем даже на страны Южной Америки. Правительство Линкольна в начале войны видело свою основную задачу в восстановлении Союза и в предотвращении распространения рабства на новые территории.

№11Берлінський конгрес і Сан-Ст.договір

Сан-Стефанський мирний договір (1878 р.). У лютому 1878 р. в Сан-Стефано - дачному передмісті турецької столиці був підписаний попередній договір. Проголошувалося створення Болгарії в корСан-Стефанський договір значно підсилював вплив Росії на Балканах, що викликало різкий протест Європи, перш за все Англії і Австро-Венгрии. Західні країни відмовлялися визнати умови Сан-Стефанського договору, зажадали скликання міжнародного конгресу. Росія вимушена була погодитися.

Берлінський конгрес. У червні 1878 р. в Берліні відкрився конгрес, в якому взяли участь Росія, Туреччина, Англія, Франція, Німеччина, Австро-Венгрия. Головував на конгресі німецький канцлер О. Бісмарк. Він говорив, що діятиме "як чесний маклер" і зробив багато що для того, щоб ослабити позиції Росії. Європейські держави діяли єдиним фронтом. Російську делегацію очолював А.М. Горчаков. Російські дипломати виявилися в повній ізоляції. А.М. Горчаков вимушений був відступити від умов Сан-Стефанського договору.

1 липня 1878 р. був підписаний Берлінський трактат, по якому:

Болгарія по Балканському хребту була розчленована на дві частини - північну і південну. Північна Болгарія мала свій уряд і свою армію;

Південна Болгарія під назвою Східна Румелія ставала автономною турецькою провінцією, якою управляв губернатор з християн, що призначається турецьким султаном;підтверджувалася незалежність Сербії, Румунії, Чорногорії, але їх території були сильно урізані;

Австро-Венгрия окуповувала Боснію, Герцоговіну;Англія отримувала острів Кіпр. Почалося расчление імперії Османа.

донах, де болгарське населення складало більшість. Болгарія стала автономним князівством з правом обирати князя. Залежність Болгарії від Туреччини полягала в чисто символічній дані. Російські війська могли знаходитися в Болгарії ще два роки. За цей час передбачалося відтворити болгарську державність, загублену близько 500 років тому. Чорногорія, Сербія, Румунія, що раніше мали автономії, стали незалежними. Боснія і Герцоговіна отримали автономію. Росія отримувала частину Бесарабії, Карс, Ардаган, Батум, Баязет. Туреччина виплачувала Росії величезну контрибуцію.

12. Тильзит и Эрфурт

Наполеон шел на мирные переговоры в Тильзите потому, что не был готов к серьезной, длительной войне с Россией,. Россия же оказалась без союзников и достаточных средств на продолжение войны. Англия не оказывала не только военной помощи, но и финансовой. Хотя в России и имелись еще людские резервы для пополнения армии, тем не менее вести войну с Наполеоном было бы трудно, так как продолжалась война с Ираном и с Турцией Предварительные переговоры о мирном договоре велись Лобановым-Ростовским с русской стороны и Бертье - с французской, а затем - с глазу на глаз самими императорами.Первое и второе тильзитские свидания Наполеона I и Александра I состоялись 13 (25) июня 1807 г., 25 июня (7 июля) 1807 г. был подписан Тильзитский мирный договор. В Тильзите Россия и Франция заключили соглашение об оборонительном и наступательном союзе против всякой страны, которая вступит в войну с Францией или Россией. Главным пунктом договора было участие России в континентальной блокаде, суть которой сводилась к полному запрещению торговли с Англией. Наполеон хотел прекращением торговли всех стран с Англией добиться подрыва ее мощи и удушить ее экономически.Путем континентальной блокады Наполеон стремился дезорганизовать экономику Англии и вывести Францию на первое место в экономике Европы. Во время переговоров в Тильзите шла также речь о разделе сфер влияния в Европе между Россией и Францией. Наполеон предлагал Александру I поделить сферы влияния пополам: Запад оставить ему, а Восток предлагал Александру I. Но все это оставалось в плоскости общих разговоров, конкретных соглашений принято не было.Желая рассорить на будущее время Россию и Пруссию, Наполеон I убедил Александра I присоединить к России Белостокский округ, входивший до этого, по третьему разделу Польши, в состав Пруссии. Наполеон хотел также втянуть Россию в войну со Швецией, для чего всячески направлял внимание Александра I в сторону Финляндии.Эрфуртский конгресс (Эрфуртский съезд) — переговоры между Наполеоном и российским императором Александром I, проходившие в период с 27 сентября по 14 октября 1808 года в Эрфурте. Их результатом стало подписание союзного договора между императорами, который, однако, впоследствии не соблюдался..Свидание в Эрфурте принесло России несравненный успех: Наполеон согласился на аннексии Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивился захвату Босфора и Дарданелл. Одновременно он понудил Россию выступить на его стороне в случае войны Франции с Австрией. Русский император, спасая своего незадачливого союзника, прусского короля, добился от Франции уменьшения контрибуции с Пруссии. Настоял он и на уходе французских войск из Великого герцогства Варшавского. И здесь Александр продолжал двойную игру. Талейран записал позднее в своих мемуарах: "Милости, подарки и порывы Наполеона были совершенно напрасны. Перед отъездом из Эрфурта Александр собственноручно написал письмо императору Австрии, дабы развеять возникшие у него по поводу свидания опасения"[9]. Переговоры в Эрфурте, несмотря на внешнюю сердечность, были весьма напряженными. В один из моментов Наполеон швырнул на землю свою шляпу, на что Александр возразил: "Вы - вспыльчивы. Я упрям. Гневом от меня Вы ничего не добьетесь. Давайте разговаривать, рассуждать, иначе я уеду"[10]. В Эрфурте Александр добился ещё одного несомненного успеха: он заручился на этих переговорах на будущее время поддержкой министра иностранных дел Франции Талейрана. Во время тайной аудиенции у Александра I Талейран сказал ему знаменательные слова, которые указывали на то, что министр предаёт своего повелителя: "Государь, зачем вы приехали сюда? Вам надлежит спасти Европу, а выостигнете этого, только ни в чем не уступая Наполеону. Французский народ цивилизован, его государь не цивилизован. Русский государь цивилизован, а его народ нет. Следовательно, русскому государю надлежит быть союзником французского народа"[11].

№13 Доктрина Хея «Відкритих дверей» доктрина, висунута в нотах державного секретаря США Дж. Хея ( Гея ) в 1899 з метою маскування американської імперіалістичної політики, направленої на затвердження економічного і політичного панування США в Китаї. У вересні 1899 Хей звернувся до урядів Великобританії, Німеччини, Росії, а в листопаді - Італії, Франції і Японії з нотами, в яких говорилося про прагнення «комерційних організацій » США зберегти «відкриті двері» в Китаї, у тому числі в «сферах впливу» держав. Т. о., США визнавали наявність розділу Китаю на «сфери впливу», але вимагали для американських капіталістів рівних прав і можливостей, рівних пільг і тарифів, якими користувалася в своїх «сферах впливу» та або інша держава . У відповідь ноти носили ухильний характер. Не заперечуючи прямо проти доктрини «відкритих дверей», держави, особливо Великобританія і Росія, зробили різні обмовки відносно можливості її вживання в своїх «сферах впливу». Проте в березні 1900 Державний департамент США оголосив, що запитані ним держави приєдналися до «Про. д.» д. і що США вважають їх згоду «остаточною і безповоротною» (ця заява не була спростована державами). На Вашингтонській конференції 1921-22 США в договорі 9 держав (США, Великобританія, Франція, Японія, Італія, Бельгія, Нідерланди, Португалія і Китай ) добилися офіційного визнання імперіалістичними державами «Про. д.» д. «О. д.» д. стала знаряддям експансії монополій США в Китаї. У роки гоминьдановской диктатури в Китаї (1927-49), особливо з кінця 2-ої світової війни 1939-45 і до 1949, США встановили фактично контроль над гоминьдановской політикою, економікою і озброєними силами. Спочатку проголошена по відношенню до Китаю, «Про. д.» д. застосовувалася США і в ін. країнах, як засіб витіснення конкурентів і як знаряддя колоніальної політики .

#14 Ялтинська конференція та її значення.На початку 1945 р. Червона Армія вступила на територію Німеччини. В лютому вона форсувала Одер і вже була в 60 км від Берліна. Перемоги Червоної Армії примусили союзників активізувати свої воєнні та дипломатичні дії. Оскільки в процесі координації цих дій виникло багато проблем (післявоєнний устрій Німеччини, створення ООН, вступ СРСР у війну проти Японії, польське, югославське та інші питання), була конче потрібна нова нарада керівників трьох великих держав антигітлерівської коаліції.Такою нарадою стала Ялтинська (Кримська) конференція Й. Сталіна, Ф. Рузвельта й У. Черчілля 4—11 лютого 1945 р. У Ялті зібралося близько 700 осіб — члени делегацій та їхній допоміжний склад. Конференція проходила в Лівадійському палаці — тимчасовій резиденції Рузвеяьта.Радянська делегація наполягала на обговоренні й прийнятті 11 рішень.1. Передусім було обговорено питання про тісну координацію воєнних зусиль трьох союзників і остаточний розгром Німеччини, узгоджені воєнні плани завдання останніх ударів по гітлерівському райху до його безумовної капітуляції.2. Союзники домовилися про післявоєнну окупацію і спільний контроль над Німеччиною. 3. Було вирішено питання про репарації з Німеччини з метою відшкодування збитків жертвам її агресії. Сума збитків окремих держав становила: США — 1,3 млрд. дол., Англії — 6,4 млрд. дол., Франції — понад 21,1 млрд. дол. Пряма шкода Радянському Союзу — понад 128 млрд. дол..4. Сторони домовилися скликати міжнародну конференцію для створення ООН 25 квітня 1945 р. в Сан-Франциско. Проект Статуту ООН був вироблений ще на конференції в Думбартон-Оксі (серпень—вересень 1944 р.). 5. Делегації прийняли «Декларацію про звільнену Європу» — мирну, демократичну, з наданням їй допомоги у відродженні нормального життя.6. Питання про прийняття Української РСР й Білоруської РСР до ООН як її членів-засновників викликало дискусію, але після складних переговорів делегації США й Англії зобов'язалися підтримати цю радянську пропозицію.7. Польське питання було вирішене в цілому компромісно. В цей час існували два польських уряди: один з реальною владою в Польщі (Тимчасовий Національний польський уряд у Любліні), з яким СРСР 5 січня 1945 р. встановив дипломатичні відносини, і другий — емігрантський (у Лондоні), з яким СРСР розірвав дипломатичні відносини. США й Англія, у свою чергу, не визнавали уряд Б. Берута.За рішенням конференції, майбутній уряд Польщі мав утворитися на базі Тимчасового Національного польського уряду з включенням деяких польських діячів з Лондона.8. Щодо Югославії було вирішено: сприяти об'єднанню в уряді й парламенті демократичних сил серед прибічників Тіто й Шубашича і створенню Тимчасового об'єднаного уряду.9. Учасники конференції вирішили утворити постійну нараду міністрів закордонних справ СРСР, США й Англії (НМЗС), яка мала збиратися раз на 3 — 4 місяці для консультацій і практичних рішень.10. Була прийнята заява «Єдність в організації миру, як і у веденні війни», де підкреслено загальну рішучість зберегти й посилити в наступний мирний період єдність цілей і дій трьох великих держав.11. 11 лютого сторони підписали таємну угоду про вступ СРСР у війну з Японією через 2 — 3 місяці після капітуляції Німеччини. Угода передбачала задоволення висунутих СРСР умов: збереження статус-кво в Монголії, повернення Радянському Союзові Південного Сахаліну з островами, інтернаціоналізація порту Дайрен і відновлення радянської оренди Порт-Артура, спільна з Китаєм експлуатація Китайсько-Східної й Південно-Маньчжурської залізниць, передання Радянському Союзові Курильських островів. Радянські війська мали визволити від японських військ Маньчжурію і Північну Корею.Ялтинська конференція мала видатне міжнародне значення. Вона прийняла конкретні рішення про координацію спільних дій СРСР, США й Англії на заключному етапі другої світової війни й у післявоєнний час, продемонструвала єдність і могутність антигітлерівської коаліції великих держав.

#15

Капітуляція Німеччини. Потсдамська конференція та її рішення.8 травня 1945 р. в передмісті Берліна Карлехорсті пе­ред представниками СРСР, США, Англії і Франції на чо­лі з маршалом Г. К. Жуковим був підписаний остаточний акт про безумовну капітуляцію Німеччини. Від імені ні­мецького верховного командування «Акт про воєнну ка­пітуляцію» підписали Кейтель, Фрідебург та Штумпф. О 23.01 за центральноєвропейським часом замовкли гарма­ти. Війна завершилася цілковитою капітуляцією Німеч­чини.Потсдамська конференція глав урядів СРСР, США й Англії.У зв'язку зі зростанням напруженості у відносинах СРСР із США та Англією після смерті Ф. Рузвельта, а та­кож з необхідністю завершення війни проти Японії пот­рібні були нові переговори між лідерами союзних держав.Західні керівники дедалі частіше висловлювали анти­радянські ідеї. Потсдамська конференція проходила в палаці Цецілієнгоф. Вона стала останньою зустріччю «Великої трій­ки» в 40-ві роки. Наступна конференція керівників СРСР, США, Англії й Франції відбулася лише в 1955 р. В Потсдамі обговорювалися проблеми післявоєнного устрою в Європі, були укладені дуже важливі угоди.1. Прийнято ряд рішень про ліквідацію наслідків вій­ни, про майбутнє Німеччини. Перетворення в Німеччині мали включати:        демократизацію — демократичну перебудову політич­ного життя країни;        демілітаризацію — цілковите роззброєння Німеччини, поділ її військово-морського й торговельного флоту по­рівну між трьома союзними державами;        денацифікацію — ліквідацію націонал-соціалістичної партії та всіх її філій і закладів.Сторони по-новому домовилися про репарації. Аме­риканці відійшли від ялтинських угод. 2. Закріплено міжнародно-правовий статус Берліна як місця перебування верховного органу влади чотирьох со­юзників у Німеччині — Контрольної Ради.3. Засновано Раду міністрів закордонних справ (5 со­юзних країн) з метою негайної підготовки мирних дого­ворів для Італії, Румунії, Болгарії, Угорщини та Фінлян­дії й пізніше Німеччини. Після підписання мирних дого­ворів три союзних уряди зобов'язалися підтримати про­хання цих країн про прийняття у члени ООН.4. Знову розгорілася дискусія щодо кордонів Польщі. За­хідні делегації затято наполягали відкласти це питання до мирної конференції. Їм удалося записати застереження, що «остаточне визначення західного кордону Польщі відкла­дається до мирного врегулювання». І все ж були затвердже­ні пропозиції делегації СРСР. Вирішено тимчасово переда­ти Польщі німецькі території на схід від кордону по річках Одер і Західна Нейсе, Східну Пруссію (крім Кенігсберга й Мемеля, які відійшли до Радянського Союзу) та Данціг.5. У спеціальному рішенні підтверджено передання Кенігсберга й прилеглого району Радянському Союзові. Місто Танжер оголошено міжнародним.6. Вирішено провести міжнародний суд над головними воєнними злочинцями. Союзні держави вважали «справою величезної важливості, щоб суд над цими головними злочинцями розпочався якомога скоріше в Нюрнберзі.7. Радянська делегація підтвердила попереднє рішення Радянського Союзу про вступ у війну проти Японії'.Потсдамська конференція мала дуже важливе міжна­родне значення.

№16 Відкриття 2-го фронтуЗ початком докорінного перелому у війні ще більшого зна­чення набула проблема відкриття в Європі другого фрон­ту проти Німеччини. Це була одна з найважливіших і принципових проблем другої світової війни.18 липня 1941 р. радянський уряд у листі до Черчілля вперше порушив питання про відкриття другого фронту проти гітлерівців у Північній Франції. З вересня Сталій вдруге перепитав Черчілля про можливості Англії, яка вже підготовила 33 дивізії для висадки на континент. Черчілль у листуванні зі Сталіним висловлював захоплен­ня мужністю Червоної Армії і відповідав, що Англія ще не готова. В самій Англії говорили, що «Черчілль готовий воюват до останнього російського солдата».Ряд подій і заяв 1942 р. були безпосередньо пов'язані з проблемою другого фронту.1. У квітні Рузвельт писав Черчіллю: «Ваш народ і мій вимагають створення другого фронту. Росіяни сьогодні вбивають більше німців і знищують більше їхнього спорядження, ніж ми з вами, разом узяті». Тепер він частіше звертається до цього питання, наполягаючи на більш рі­шучих воєнних акціях союзників проти Німеччини. В травні Рузвельт у листі генералу Макартуру повторює свої думки про різну роль СРСР і союзників у війні проти Ні­меччини. «Російські армії, — писав Рузвельт, — убивають більше солдатів «Осі» й знищують більше спорядження ворога, ніж усі інші 25 Об'єднаних націй, разом узяті».2. У квітні начальник генерального штабу США гене­рал Дж. Маршалл і представник Ф. Рузвельта, його осо­бистий друг Г. Гопкінс виїхали в Лондон з конкретним планом вторгнення союзних військ у Францію не пізніше за 1 квітня 1943 р. Цей план передбачав, що в операції братимуть участь 30 американських і 18 англійських диві­зій, а також 5000 англійських і спочатку 700 американ­ських літаків. Головний тягар лягав на Англію з подаль­шим збільшенням внеску Сполучених Штатів.Черчілль гаряче схвалював американський план, за­хоплено погоджувався з його основними положеннями, але, посилаючись на те, що Англія не готова для такої операції, запропонував перенести її на 1943 р.3. 12 червня Рузвельт повідомив наркома Молотова, який перебував у США, що союзники відкриють другий фронт у Європі в 1942 р. Це навіть було відображено в офіційному комюніке. Рузвельт запевнив Молотова й повпреда СРСР Литвинова, що він «тисне на англійців» у цьому питанні й готовий послати американські війська в Англію для наступного десантування на континент.4. У липні в листі Сталіну й під час перебування в Москві 12—14 серпня Черчілль остаточно відмовився від негайного відкриття другого фронту в Європі. Він запев­няв Сталіна, що «широке вторгнення на Європейський континент відбудеться весною 1943 р.» Сталій же, вихо­дячи з того, що «майже всі сили німецьких військ, і при тому кращі сили, відвернені на Східний фронт», під час бесіди 13 серпня підкреслив, що «саме в 1942 р., можли­во, і слід створити другий фронт в Європі». Коли Черчіл­ля запитували, для чого ж він виїжджав у Москву, він звичайно відповідав: «Тільки щоб подати їм надію». Іншими словами, щоб за рахунок нових жертв СРСР збе­регти сили своєї країни й використати їх на заключному етапі війни.Загалом у червні 1942 р. 237 дивізіям Німеччини та її союзників (з них 3/4 були на Сході) Англія й США мог­ли протиставити 172 дивізії (99 — Англія й 73 — США), але тільки 23 з них (15 англійських і 8 американських) фактично брали участь у бойових діях.5. Висадження союзних військ 8 листопада 1942 р. в Північній Африці Сталін вітав, але висловив жаль, що це зроблено не в Європі. Характерно, що німецьке команду­вання особливого значення цьому не надало, з Німеччи­ни й Франції в той час терміново були перекинуті 27 ди­візій під Харків, де точилися найзапекліші бої

##17

Тегеранська конференція, її рішення.28 листопада — 1 грудня 1943 р. в Тегерані відбулася перша зустріч «Великої трійки» — Й. В. Сталіна, Ф. Д. Рузвельта й У. Черчілля. Перед цим Рузвельт і Черчілль зустрілися в Каїрі. Черчілль знову порушив питання про «балканський варіант». Рузвельту було не важко цього ра­зу остаточно відкинути домагання Черчілля: напередодні німецькі війська розгромили британські десанти біля Гре­ції. Рузвельт підкреслив, що англо-американські війська вже спізнилися, бо Червона Армія перебувала в 60 км від Праги й 40 км від Бессарабії.Тегеранська конференція глав урядів СРСР, США й Ан­глії проходила на території радянського посольства в Теге­рані, де жили Сталін і Рузвельт (за запрошенням Сталіна у зв'язку із загрозою диверсії з боку гітлерівських агентів).Конференція прийняла ряд дуже важливих узгодже­них документів.1. Воєнні рішення Тегеранської конференції спрямо­вувалися на прискорення закінчення війни. Нарешті більш-менш точно було визначено початок операції «Оверлорд» у Нормандії — в травні 1944 р2. До цих рішень, розроблених штабами союзників, була додана «Декларація трьох держав» (прийнята в кінці конференції). В ній підкреслювалося, що наступ союзних армій буде нещадний — зі Сходу, Заходу й Півдня — і триватиме до беззастережної капітуляції Німеччини.Декларація проголосила взаєморозуміння «Великої трійки», твердий намір їхніх народів спільно працювати як під час війни, так і в мирний час3. Щодо повоєнної долі Німеччини Рузвельт знову ви­сунув «проект Моргентау» — про розчленування Німеч­чини на 5 держав. Черчілль пропонував з частин Німеч­чини й сусідніх країн створити Дунайську федерацію. Сталій висловився проти, виступаючи за єдину, демокра­тичну й миролюбну Німеччину. Вирішили ще повернути­ся до цієї проблеми.4. В «Декларації трьох держав про Іран» союзники до­мовилися зберегти його суверенітет, вивести радянські й англійські війська з країни після війни, надати Ірану фі­нансову й економічну допомогу.5. «Велика трійка» обмінялася думками про Польщу. Ра­дянський Союз пропонував установити західні кордони Польщі по річках Одеру й Нейсе, а східну — по «лінії Керзона». Питання про уряд Польщі залишилося відкритим.6. Радянська делегація в таємному протоколі зазначи­ла, що після капітуляції Німеччини СРСР вступить у вій­ну проти Японії.Міжнародне значення Тегеранської конференції, не­зважаючи на певні суперечності між її учасниками, було величезним, її рішення передбачали не тільки прискорен­ня закінчення війни в Європі, а й перспективи розвитку європейських країн у мирний час. Конференція «Великої трійки» підтвердила силу і єдність антигітлерівської коа­ліції, знаменувала новий етап її діяльності.

№18 Пакт Мол- РібДоговір про ненапад між СРСР і Німеччиною був підпи­саний Молотовим і Ріббентропом 23 серпня 1939 р. на 10 років. У преамбулі й 6 статтях договору зазначалося, що обидві країни зобов'язалися «утримуватися від усякого насильства, від усякої агресивної дії й усякого нападу» одна проти одної, не підтримувати жодної третьої держа­ви, яка розв'язала б війну проти однієї із сторін, прово­дити взаємні консультації, розв'язувати конфлікти ви­ключно мирним шляхом.Був і таємний протокол. В його трьох ос­новних статтях поділялися «зони впливу»: до «зони впли­ву» Радянського Союзу «в разі політико-територіальних змін» віднесено Фінляндію, Естонію та Латвію, пізніше — Литву, визнавалися «інтереси СРСР щодо Бессарабії» й межі «зон впливу» СРСР та Німеччини в Польщі по лінії Нарев — Вісла — Сан.Радянсько-німецький договір мав величезні наслідки.Він зірвав на певний час спроби західних держав зіштовхнути між собою Німеччину й Радянський Союз, проте об'єктивно сприяв Німеччині в розв'язанні нової агресії в Європі.Договір відвернув напад Японії на СРСР і війну Ра­дянського Союзу на два фронти. Японський уряд К. Хірануми, який готувався до спільної японо-німецької війни проти СРСР, після укладення договору Молотова—Ріб­бентропа запитав перемир'я на Халхін-Голі, а сам на знак протесту проти рішення Гітлера пішов у відставку.Не тільки Японія, а й інші союзники Німеччини бу­ли незадоволені її договором з СРСР. Італія висловила  «глибоке почуття образи», Іспанія заявила про нейтралі­тет. «Антикомінтернівський пакт» не спрацював, єдність блоку агресорів у той час була підірвана.Договір Молотова—Ріббентропа (пізніше дехто на Заході називав його «пактом Сталіна—Гітлера») був виму­шеним кроком, який дав можливість Радянському Союзу відтягнути війну проти себе майже на два роки, зміцнити свою обороноздатність.Таємний протокол до договору, що торкався інтересів і територіальної цілісності інших держав, з якими СРСР мав угоди про ненапад, означав відступ від декларованих Радянським Союзом принципів зовнішньої політики. Підписаний згодом, 28 вересня 1939 р., договір з Німеч­чиною про дружбу й кордони взагалі становив непрощен­ну помилку з боку Сталіна. Але в будь-якому разі розгля­дати ці документи слід з урахуванням конкретних реалій того часу.

#19 Утворення антигіл.коаліціїВ 1941 р. були зроблені перші кроки щодо створення антигітлерівської коаліції.1. В червні 1941 р. керівники США й Англії публічно заявили про готовність їхніх країн підтримати Радян­ський Союз. 2. В липні радянський уряд здійснив 4 дипломатичні акції:було підписано ряд угод про спільні дії проти Нім.3. 29 липня — 1 серпня відбулася місія Г. Гопкінса (США) в Москву, де він підтвердив радянському урядові обі­цянку президента Ф. Рузвельта «негайно надати СРСР усіля­ку допомогу без будь-яких застережень4. В липні — серпні радянський уряд відновив дипло­матичні відносини з емігрантськими урядами Греції, Норвегії та Бельгії.5.14 серпня Ф. Рузвельт і У. Черчілль підписали на війсь­ковій базі Арджентія (на острові Ньюфаундленд) декларацію «Атлантична хартія», де були проголошені право всіх народів вибирати форму правління, прагнення до економічного спів­робітництва між усіма країнами, свобода особистості, свобо­да думки й віросповідання, свобода від злиднів й свобода від страху (тобто захист від війни). Рузвельт і Черчілль одночас­но запропонували скликати в Москві нараду для обговорен­ня питань про воєнне постачання Радянського Союзу.6.26 серпня радянські та британські війська ввійшли в Іран.7. 26 вересня Радянський Союз визнав уряд де Гол-ля — уряд «Вільної Франції», що було рівнозначно вста­новленню дипломатичних відносин.8. 29 вересня — 1 жовтня в Москві відбулася конфе­ренція представників СРСР, США й Великобританії (Молотов, Гарріман і Бівербрук). Брав участь Сталін. Сторони підписали протокол про поставки США й Англії до СРСР з 1 жовтня до 30 червня 1942 р. щомісяця: 400 літаків, 500 танків, 2 тис. т алюмінію, 1 тис. т броньових листів для танків та ін. У свою чергу, СРСР зобов'язався поста­вляти Англії й США необхідну стратегічну сировину.9. ЗО жовтня Рузвельт повідомив Москву про рішення уряду США надати СРСР безпроцентну позику в розмірі 1 млрд. дол. з виплатою її через 5 років після війниВлітку Радянський Союз підписав дуже важливі дого­вори з США й Англією.26 травня 1942 р. в Лондоні був підписаний англо-ра­дянський «Договір про союз у війні проти гітлерівської Німеччини та її спільників у Європі й про співробітницт­во та взаємну допомогу після війни», який замінив англо-радянську угоду від 12 липня 1941 р.Обидві країни зобов'язалися, згідно з частиною 1, не вступати в переговори з гітлерівським урядом чи з будь-яким урядом Німеччини, який продовжуватиме політику агресії; надавати одна одній воєнну та іншу допомогу й усіляку підтримку у війні проти Німеччини. Згідно з час­тиною II обидві сторони зобов'язалися після війни діяти спільно з метою відвернення нової агресії, здійснювати політичне та економічне співробітництво, не брати учас­ті в жодній коаліції, спрямованій проти однієї зі сторін. Ця частина договору мала чинність протягом 20 років.До Вашингтона Молотов прибув 29 травня 1942 р. і мав переговори з Рузвельтом, Хеллом та Гопкінсом. Рузвельт повідомив, що другий фронт буде відкрито в 1942 р. і що американський та англійський штаби працюють у цьому напрямі.Угода встановлювала, що США постачатимуть СРСР «оборонні матеріали... й оборонну інформаціюДоговір СРСР з Англією й угода зі США оформили правову основу союзу трьох держав, завершили утворення антигітлерівської коаліції Об'єднаних націй — бойової спів­дружності народів, сприяли ізоляції фашистських агресорів та їхніх спільників. З'явилася основа для післявоєнного співробітництва СРСР, США й Англії, для створення нової міжнародної організації — Організації Об'єднаних Націй.

#20Громадянська війна в Іспанії. Зміст політики “невтручання”.Наприкінці 1935 р. активізував свою діяльність Народний фронт Іспанії, керований комуністами. В лютому 1936 р. партії Народного фронту перемогли на виборах в кортеси (парламент) і створили республіканський уряд єдиного фронту.Представники правих сил і військового командування на чолі з генералом Франко почали готувати військовий переворот. Характерно, що посольства США, Англії та Франції в Мадриді знали про це й за 3-4 дні до заколоту повідомляли свої міністерства про дії заколотників. Громадянська війна й воєнна інтервенція фашистських держав в Іспанії викликали широкий резонанс у світі.Франція, побоюючись потрапити в оточення з двох боків диктаторськими режимами, спочатку навіть допомагала республіканському урядові Іспанії. Та згодом французький уряд став потурати фашистам. За його пропозицією 26 серпня 1936 р. 27 країн вирішили обрати політику “невтручання”. США солідаризувалися з позицією Англії та Франції. Розвиваючи ідеї “Акта про нейтралітет”, уряд США в серпні 1936 р. наклав “моральне ембарго” на експорт зброї до Іспанії.Для Німеччини та Італії інтервенція була засобом створення разом із заколотниками генерала Франко нового вогнища війни. Радянський Союз, який спочатку ввійшов до “міжнародної комісії невтручання”, вже в жовтні 1936 р. висловив протест проти того, що комісія фактично сприяла фашистським заколотникам, і невдовзі покинув цю комісію.Радянський уряд майже три місяці обережно реагував на численні прохання республіканців про поставки радянської зброї. Йому не хотілося йти на воєнний конфлікт із Німеччиною та Італією, тим більше що на Далекому Сході радянським кордонам загрожувала японська вояччина.На допомогу Іспанській республіці в складі “Інтернаціональної бригади” прибули 42 тис. добровольців з 54 країн (у тому числі понад 3 тис. радянських громадян, з яких кількасот чоловік там загинули). Але сили були нерівними. Німеччина та Італія в цілому відрядили до Іспанії за три роки війни близько 300 тис. своїх солдатів та офіцерів.Спільна інтервенція Німеччини та Італії в Іспанії ще більше зблизила обидві фашистські держави й сприяла оформленню їх воєнно-політичного блоку. 25 жовтня 1936 р. в Берліні була підписана угода про німецько-італійський союз. Німеччина та Італія домовилися про розмежування сфер своєї експансії на Балканах і в Дунайському басейні, а також про тактику у війні проти Іспанської республіки. Німеччина офіційно визнала загарбання Італією Ефіопії. Так була створена вісь “Берлін — Рим”.А рівно через місяць — 25 листопада 1936 р. — в Берліні був підписаний договір між Німеччиною і Японією, відомий як “Антикомінтернівський пактВ березні 1939 р. “п'ята колона” в Мадриді за підтримки англійської й французької агентури здійснила переворот. Мадрид був захоплений фашистами, республіка роздавлена. 2 квітня 1939 р. вже й США офіційно визнали франкістський уряд.Отже, спільними зусиллями гітлерівської Німеччини, фашистської Італії, Англії, Франції та США Іспанська республіка була потоплена в крові. Це стало ще одним кроком до розв'язання Німеччиною другої світової війни через якихось 5 місяців.