Граница контакта и контакт

Ранее я упомянул, что Перлс пренебрегал расколом между эго и внешним миром, полагая, что организм и окружающая среда состоят в отношениях взаимности друг к другу. Граница контакта — это граница между организмом и окружающей средой, и именно на этой границе имеют место психологические события. Перлс и его коллеги (Perls, 1951) считали, что “психология изучает действие границы контакта в сфере организм/окружающая среда” (p. 229). Такой “контакт” или “соприкосновение с” включает в себя как сенсорное осознание, так и моторное поведение. Сенсорная система организма обеспечивает его средствами ориентации, в то время как моторная система обеспечивает средствами манипуляции. И ориентация, и манипуляция имеют место на границе контакта. При здоровом функционировании, когда система ориентации выполнила свою функцию, организм управляет собой и окружающей средой таким способом, чтобы организмический баланс восстанавливался, а гештальт закрывался.

Все мысли, чувства и действия имеют место на границе контакта. При здоровом функционировании люди имеют эффективный ритм аннулирования контакта или средства встречи психологических событий на границе контакта. Контакт с окружающей средой представляет собой формирование гештальта, в то время как аннулирование или закрывает гештальт полностью, или мобилизует ресурсы таким образом, чтобы сделать это закрытие возможным. Проще говоря, контакт и аннулирование можно соответственно рассматривать как принятие и отклонение окружающей среды. Компоненты контакта и аннулирования присутствуют почти неизменно, но у невротической личности имеется пониженная способность видеть различие между уместностью этих диалектических элементов и, как следствие, она ведет себя с меньшей эффективностью.

Эго и самоактуализация

Эго — это система контактов на границе контакта в любой момент. Эго существует там, где имеются границы контакта, и его деятельность заключается в формировании фигур и фонов. Эго всегда объединяет чувства, моторную координацию и органические потребности. Это — интегратор или художник жизни, и хотя это “только малый фактор в полном взаимодействии организма/окружающей среды… он играет решающую роль в поисках и создании смыслов, с помощью которых мы растем” (Perls et al., 1951, p. 235).

Эго состоит из идентификаций и отчуждений на границе контакта. Например, индивидуумы могут идентифицировать себя со своими семьями, но ощущать себя чуждыми по отношению к людям из других стран. Изнутри граница имеет тенденцию восприниматься в качестве хорошей, а извне — в качестве плохой. Самоактуализация может рассматриваться как выражение соответствующих идентификаций и отчуждений. Здоровое функционирование включает в себя идентификацию с формирующимся организмическим эго данного человека, не подавляя его творческое возбуждение, однако, отчуждая то, что не является для него организмически присущим. Болезнь влечет за собой ограничение областей контакта через отчуждение частей формирующегося организмического эго посредством ложных идентификаций.

Возможно, более доступный способ изложения этого состоит в проведении различия между самоактуализацией, базирующейся на экзистенциальном принципе “роза, являясь розой, есть роза”, и актуализацией собственного воображаемого образа, при которой люди живут в соответствии с образом того, какими они должны быть, а не того, чем они являются. Перлс (Perls, 1969a) полагал, что “Любой внешний контроль, даже усвоенный внешний контроль — “Вы должны” — мешает здоровой работе организма. Имеется только одна вещь, которая должна контролировать: ситуация” (p. 20). Если люди понимают ситуации, в которых они находятся, и позволяют этим ситуациям управлять их действиями, то они обучаются тому, как справиться с жизнью. Еще более простое представление об идеях Перлса относительно самоактуализации можно получить на основании его афоризма: “Итак, теряйте рассудок и приходите в чувство” (Perls, 1970a, p. 38).