- •11.2. Предмет и объекты аудиту__
- •1.3. Классификация аудита.
- •1.4. Постулати та кониепиії аудиту
- •Тема 2. Организация и регулирование аудиторской деятельности в Украине
- •2.3. Управление аудиторской деятельностью в Украине
- •2.2. Основные положения Закона Украины «Об аудиторской деятельности»
- •2.3. Управление аудиторской деятельностью в Украине
- •Система « Управление аудиторской деятельностью»
- •Аудиторская деятельность
- •На макро- и микро-уровнях
- •Управляющая подсистема
- •Управляемая подсистема
- •Реализация функций управления деятельностью аудиторских фирм на микро-уровне
- •2.4. Понятие стандартов аудита
- •2.5. Характеристика Международных стандартов аудита
- •2.6. Внутрифирменная стандартизация аудиторской деятельности
- •Информации, так как именно эти документы составляют информационно-методическую основу обеспечения качества аудиторских проверок.
- •2.7. Этические принципы профессии аудитора
- •2.8. Контроль качества аудита
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тематика рефератов:
- •Ситуационные задания:
- •Тема3. Организация процесса аудита
- •1. Основные стадии и этапы процесса аудита.
- •2. Планирование аудита
- •3. Информационное обеспечение процесса аудита
- •Тема 4. Аудиторские доказательства. Способы и приемы аудирования.
- •1. Понятие аудиторской выборки, ее методы
- •2. Аудиторские доказательства и их классификация. Требования, предъявляемые к ним
- •3. Источники и методы получения аудиторских доказательств
- •Способы и приемы проверки документов
- •Вопросы для самоконтроля
- •5.2. Классификация рабочих документов аудитора, общие подходы к их проектированию
- •5.3. Общее понятие об аудиторском отчете и аудиторском заключении
- •5.4. Форма и виды аудиторских заключений
- •Форум- аудит
- •Заключение независимого аудитора Акционерам оао «Горняк»
- •Условно-положительное заключение
- •Заключение независимого аудитора
- •Отрицательное аудиторское заключение заключение независимого аудитора
- •Отказ от выражения мнения заключение независимого аудитора Акционерам оао «Горняк»
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тематика рефератов:
- •Ситуационные задания:
- •Необходимо составить условно-положительное заключение, используя приведенные данные:
- •1. Критерии оценки финансовой отчетности
- •Ф альсификация производиться с использованием
Условно-положительное заключение
(существует несущественная неуверенность)
Заключение независимого аудитора
Акционерам ОАО «Горняк»
(Стандартный вступительный параграф) За исключением описанного в следующем параграфе мы провели аудит ... (далее содержание этого параграфа соответствует стандартной формулировке).
В связи с тем, что мы не присутствовали при проведении инвентаризации товарно-материальных запасов предприятия «Горняк» по состоянию на 31 декабря 2006 г., поскольку эта дата предшествовала приглашению нас в качестве аудиторов предприятия, и из-за специфики учета запасов мы не смогли проверить количество товарно-материальных запасов с помощью других аудиторских процедур.
По нашему мнению, за исключением корректировок, которые могли бы быть необходимыми, если бы мы смогли проверить количество товарно-материальных запасов, финансовая отчетность предоставляет достоверную и объективную информацию... (далее стандартная формулировка параграфа, который содержит мнение аудитора)
Директор аудиторской фирмы ____________________ В.Н. Кровец
(подпись)
Аудитор _____________________ К.Р. Горвин
(подпись)
Дата
1 марта 2007 г.
Условно-положительное заключение
(существует несущественное несогласие)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА
Акционерам ОАО «Горняк»
(Стандартный вступительный параграф) (Стандартный параграф, который описывает объем проверки)
Как указывается в Примечаниях к финансовой отчетности, в отчетном периоде не начислялась амортизация : на нематериальные активы, что, по нашему мнению, не соответствует П(С)БУ 8 «Нематериальные активы». Сумма амортизации за год, который закончился 31 декабря 2006 г., должна составлять______ грн. согласно методу прямолинейного начисления. Соответственно стоимость нематериальных активов должна быть уменьшена на сумму начисленной амортизации, а также на эту сумму уменьшена прибыль предприятия.
По нашему мнению, за исключением влияния на финансовую отчетность факторов, изложенных в предыдущем параграфе, финансовая отчетность предоставляет достоверную и объективную информацию... (далее стандартная формулировка параграфа, которая содержит мнение аудитора),
Директор аудиторской фирмы ____________________ В.Н. Кровец
(подпись)
Аудитор _____________________ К.Р. Горвин
(подпись)
Дата
1 марта 2007 г.
Отрицательное аудиторское заключение в соответствии с п. 39 МСА 700 следует выражать только тогда, когда влияние любого несогласия с руководством настолько существенно и глубоко для финансовой отчетности, что, по мнению аудитора, недостаточно модифицировать заключение, чтобы раскрыть искажения или неполный характер финансовой отчетности. То есть выдавая отрицательное заключение, аудитор показывает, что, по его мнению, финансовая отчетность не соответствует установленным требованиям, не является достоверной и объективной, показатели ее существенно искажены. При этом должно иметь место несогласие, которое носит существенный характер. Несогласие может относиться как в целом к финансовой отчетности, так и к отдельным ее частям (конкретным отчетным формам, определенным их разделам пли показателям). Выявленные аудитором существенные нарушения учетной политики, значительные искажения сумм в финансовой отчетности, недостаточное раскрытие информации, нарушение действующего законодательства приводят к выдаче отрицательного аудиторского заключения, а выявленные незначительные (несущественные) нарушения - к составлению условно-положительного заключения.
Приведем пример отрицательного аудиторского заключения.