Вопросы для самоконтроля

1. Опишите основные подходы к управлению аудитом, сложившиеся в мировой практике.

2. Каковы современные проблемы развития аудита в Украине?

2.Перечислите основные положения Закона Украины «Об аудиторской деятельности».

2. Дайте определение стандартов аудита.

3. Дайте характеристику МСА.

4. Опишите систему внутрифирменных стандартов аудита.

7. Каковы предпосылки создания системы контроля качества в Украине?

8. Опишите возможности адаптации в Украине сложившихся систем контроля качества аудита за рубежом..

При подготовке к семинарскому занятию следует обязательно выучить содержание таких международных стандартов:

• Закон Украины “Об аудиторской деятельности” от 22 апреля в 1993г. с изменениями и дополнениями.

• Положение АПУ «О сертификации аудиторов» от 19.11.2002г. с изменениями и дополнениями.

• Положение «О реестре аудиторских фирм и аудиторов, которые единолично предоставляют аудиторские услуги» от 31.10.2000г. № 95.

Тематика рефератов:

1. Организация аудиторской деятельности в англоязычных странах.

2. Организация аудита в странах Европы.

3. Современное состояние аудита в Украине.

4. Контроль качества аудита за рубежом.

5. История стандартизации аудита в Украине

6. Организационная структура аудиторской фирмы: предпосылки оптимизации.

7. Организационно-правовые формы и организационная структура аудиторской фирмы.

8. регламентное обеспечение деятельности аудиторов: методика разработки и направления совершенствования.

9. Критерии оценки профессиональной компетентности аудиторов

10. Контроль качества работы аудиторов: субъекты и методы осуществления.

11. Внутрифирменный контроль качества работы аудиторов.

12. Организация контроля качества работы аудиторов в соответствии с международными стандартами аудита.

Ситуационные задания:

Ситуация 1. Аудиторская фирма получила предложение от фармацевтической компании «ВитаФарм» заключить договоры на оказание двух видов услуг: обучение бухгалтерского персонала и составление финансовой отчетности. Единственный специалист аудиторской фирмы в области фармации является сыном заместителя главного бухгалтера данной компании.

Примет ли аудиторская фирма оба эти предложения?

Ситуация 2. В связи с предстоящей в ближайшее время налоговой проверкой экономический субъект обратился к аудиторской фирме с предложением провести аудит расчетов с бюджетом по уплате налогов. Одним из условий заключения договора на проведение аудита стало осуществление аудитором проверки по программе, утвержденной руководством экономического субъекта.

Имеет ли место конфликт интересов? Если да, то как его преодолеть?

Ситуация 3. Индивидуальный аудитор на договорной основе оказывает различные консультационные услуги экономическим субъектам, в том числе дает консультации и рекомендации по выбору экономическим субъектом аудиторской фирмы, а также заключает договоры на проведение аудита, в которых получает согласие клиента на то, что аудиторскую проверку будет проводить другая аудиторская фирма.

Имеют ли место нарушения в действиях аудитора? Если да, то какие?

Ситуация 4. Аудиторская фирма «Консалт-аудит» в 2005 г. оказывала экономическому субъекту на договорных началах услуги по ведения бухгалтерского учета.

По окончании года руководство экономического субъекта предложило аудиторской фирме заключить договор на проведение обязательного аудита и выдать (без проведения проверки) аудиторское заключение с выражением безусловно положительного мнения о верности и объективности информации, отраженной в финансовой отчетности.

Может ли аудиторская фирма принять данное предложение?

Ситуация 5. Аудиторская фирма «Донаудит» в течение года оказывала экономическому субъекту широкий спектр консультационных услуг в области бухгалтерского учета, налогообложения, экономики, финансов, права и управления (в устной и письменной формах).

По окончании года экономический субъект обратился с просьбой к аудиторской фирме выдать за дополнительное вознаграждение аудиторское заключение с выражением безусловно положительного мнения о достоверности финансовой отчетности без проведения проверки.

Аудиторская фирма «Донаудит» удовлетворила просьбу экономического субъекта.

Допустимы ли действия аудиторской фирма с точки зрения законодательства? Если нет, то какие последствия они повлекут?

Ситуация 6.

Исходные данные. Имеется четыре группы данных, доказывающих правильность учетных показателей:

1. инвентаризационные описи сохранности товарно-материальных ценностей;

2. журналы-ордера и первичные документы по счету 28 «Товары»;

3. журналы-ордера и первичные документы по счету 22 «малоценные и быстро изнашиваемые предметы»;

4. доказательства точности учета товарно-материальных ценностей, полученные в результате проводимой на фирме инвентаризации, на которой присутствовал аудитор.

Требуется: Определить степень надежности приведенных доказательств.

Ситуация 7. Аудиторская фирма подала заявление в региональное отделение АПУ с просьбой о внесение ее в Реестр субъектов аудиторской деятельности. Директор данной фирмы является сертифицированным аудитором. Фирма создается в форме акционерного общества открытого типа. Уставный капитал аудиторской фирмы составляет 60 тыс. грн. Доля в уставном капитале директора АФ составляет 9 тыс. грн, доля фирмы ООО «Наука» (занимается издательской деятельностью научно-практической литературы в области экономики, в частности бухгалтерского учета и аудита) составляет 27 тыс. грн., доля остальных работников АФ составляет 24 тыс. грн.

Какое решение примет АПУ относительно включения данной аудиторской фирмы в Реестр?

Ситуация 8. Страховая компания предложила аудиторской фирме провести аудиторскую проверку. Однако среди персонала этой фирмы нет соответствующих специалистов по страховой деятельности.

Может ли аудиторская фирма принять данное предложение?

Ситуация 9. Табачная фабрика расторгла договор со своими аудиторами и пригласила Вашу аудиторскую фирму провести аудит.

Как Вы будете действовать в этом случае?

Ситуация 10. На протяжении нескольких лет клиент обращается к услугам одной и той же аудиторской фирмы для подтверждения годовой отчетности. В течение всего времени взаимоотношений в проверках участвует группа одних и тех же аудиторов, которые из года в год специализируются на аудите конкретных участков (основные средства, запасы и т.п.).

Каковы преимущества или недостатки сложившейся практики?