
- •1 Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно-правове забезпечення реалізації та захисту: Монографія / За заг. Ред. В.Б. Авер'я-нова. — к.: Наукова думка, 2007. — с. 3.
- •Розділ 1 муніципальне право як галузь права україни
- •§1. Поняття муніципального права як галузі національного права України
- •1 Маклаков b.B. Муниципалитет // Конституционное право: Словарь / Отв. Ред. В.В. Маклаков. — м.: Юристъ, 2001. — с. 266.
- •3 Кравченко в.В., ШтцикМ.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 7.
- •1 Велихов л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. — м., 1996. — с. 218-219.
- •2 Покровский и.А. История римского права. — сПб, 1999. — с. 116-117.
- •1 Про державну підтримку розвитку місцевого самоврядування в Україні: Указ Президента України від зо серпня 2001 року // Управління сучасним містом. — 2001. — №7-9(3). — с.148-153.
- •2 Концепція державної регіональної політики. Затверджена Указом Президента України від 25 травня 2001 року // Управління сучасним містом. — 2001. — №7-9(3). — с.153-162.
- •§ 2. Предмет і метод муніципального права як галузі права
- •1 Кравченко в.В., Пітцик м.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 11-12.
- •2 Муніципальне право України: Підручник / За ред. В.Ф. Погорілка, о.Ф Фрицького. — к.: Юрінком Інтер, 2006. — с. 7.
- •3 Сергеев a.A. Конституционно-правовые аспекты организации и осуществления местного самоуправления в Российской Федерации: Автореф. Дис. ... Д-ра юрид. Наук. — м., 2007. — с. 24.
- •1 Кравченко в.В., Пітцик м.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 12.
- •1 Кутафин o.E., Фадеев в.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. — м., 2000. — с. 35.
- •2 БаглайМ.В., Габричидзе б.Н. Конституционное право Российской Федерации. — м.: инфра-м, 1996. — с. 486.
- •3 Князев с.Д., Хрусталев e.H. Российское муниципальное право. — Владивосток: ДвГу, 1997. — с. 8; ПылинВ.В., ГлущенкоП.П. Муни-
- •2 Кокотов а.Н., Саломаткин a.C. Муниципальное право России: Учебник. — м.: Юристъ, 2006. — с. 12-13.
- •1 Васильєв в.И. Законодательная основа муниципальной реформы. — м.: Формула права, 2005. — с. 38-39.
- •1 Кокотов а.Н., Саломаткин a.C. Муниципальное право России: Учебник. — м.: Юристъ, 2006. — с. 13.
- •1 Кокотов а.Н., Саломаткин a.C. Муницигіальное право России: Учеб-ник. — м.: Юрисгь, 2006.— с. 15.
- •§ 3. Джерела муніципального права як галузі права
- •1 Про зміцнення економічних основ самоврядування міст України: Указ Президента України від 12 березня 1994 року (Указ втратив чинність на підставі Указу Президента №70/99 від 27.01.99).
- •1 Черкасов а.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. — м., 1998. — с.44.
- •2 Барабашев г. В. О хартиях местного самоуправления в сша // Государство и право. — 1994. — №5. — с.128.
- •1 Шугрина е.С. Муниципальное право. — м., 1999. — с.114-115.
- •1 Спиридонов л.И. Теория государства и права. — м., 1995. — с.144.
- •2 Батанов о.В., КампоВ.М. Муніципальне право зарубіжних країн. Навч. Посіб. / За заг. Ред. П.Ф. Мартиненка. —- к., 2005. — с.71.
- •3 Кутафин o.E. Источники конституционного права Российской Федерации. — м., 2002. — с.321.
- •1 Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 47.
- •1 Матвиенко а. Инициатива населения как ступенька к достойному будущему // Голос Украины. — 2002. — 6 декабря.
- •§ 4. Система муніципального права як галузь права
- •2 Морозова л.А. Теория государства и права: Учебн. — м.: Юристъ, 2002. — с.205, 224.
- •3 Загальна теорія держави і права: Підруч. / м.В. Цвік, в.Д. Ткаченко, л.Л.Рогачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, в.Д. Ткаченка, о.В. Петри-шина. — X., 2002. — с. 279, 295-299.
- •1 Фрицький о.Ф. Конституційне право України: Підручник. — к.: Юринком Інтер, 2002. — с. 50, 23-24.
- •2 Казанчев ю.Д., Писарев а.Н. Муниципальное право. — м.: Новый Юрист, 1998. — с. 9.
- •1 Кравченко в.В., ПітцикМ.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 17.
- •2 Шугрина е.С. Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. — 2-е изд., перераб. И доп. — м.: Велби, Проспект, 2007. — с. 30.
- •3 Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 19.
- •§ 5. Муніципально-правові відносини
- •1 Костюков а.Н. Сущность и содержание муниципально-правовых отношений // Закон и право. — 2002. — № 11. — с.59.
- •2 Див. Напр.: Морозова л.А. Теория государства и права. — м., 2002. — с. 271; Протасов в.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. — м., 2001. — с.178 та ін.
- •3 Бабичев и.В. Что такое местное самоуправление с точки зрения права // Местное право. — 2001. — №6. — с.5.
- •1 Алексеев с.С. Общая теория права. — т. 2. — м., 1982. — с. 115
- •1 Кравченко в.В., ПітцикМ.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 24.
- •1 Кравченко в.В., Пітцик м.В. Муніципальне право України. — к., 2003. —с.25.
- •2 Муніципальне право України / За ред. В.Ф. Погорілка, о.Ф. Фри-цького. — к., 2001. — с.24.
- •1 Алебастрова и.А. Государство // Конституционное право: Словарь / Отв. Ред. В.В. Маклаков. — м., 2001. — с.102.
- •1 Кравченко в.В., ПітцикМ.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. —к.,2003. —с. 23.
- •2 Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 14.
- •3 Буряк т.М. Питання місцевого значення як основний об'єкт місцевого самоврядування // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. —
- •1 Замотаев а. Местное самоуправление как элемент государственного устройства // Российская юстиция. — 1996. — № 6. —- с. 16-18.
- •1 Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч.: у двох томах: т.1. Загальна частина / За ред. В.Б. Авер'янова. — к., 2004. — с.78-79.
- •2 Виконавча влада і адміністративне право /,3а заг. Ред. В.Б. Авер'янова. — к., 2002. — с. 172.
- •3 Про місцеве самоврядування: Закон України. Проект від 12 квітня 2003 р. / Авт. Колектив: с. Клебан, м. Корнієнко, в. Куйбіда та ін. — к., 2003.
- •4 Про самоврядування територіальної громади: Проект Закону України, підготовлений за участю експертів Асоціації міст України та громад //
- •1 Черкасов а.Й. Сравнительное местное управление: теория и практм ка. — м., 1998. — с. 109-110.
- •2 Организация административной власти во Франции. — м., 1993.
- •1 Муниципальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 15-18.
- •Розділ 2 муніципальне право як наука про місцеве самоврядування
- •§ 1. Від «радянського державного будівництва» до «муніципального права»: дискусія про поняття, предмет, завдання
- •1 Баймуратов м.О., Григор'єв в.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. — Одеса, 2003.
- •1 Колодій a.M., Олійник а.Ю. Державне будівництво і місцеве самоврядування: Навч. Посіб. — к., 2000. — с.16, 20.
- •2 Журавський b.C., Серьогін в.О., Ярмиш о.Н. Державне будівництво та місцеве самоврядування в Україні: Підручник. — к., 2003. — с.10, 11.
- •3 Там само.
- •1 Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: у двох томах: Том 1. Загальна частина / Відпов. Ред. В.Б. Авер'янов. — к., 2004. — с.72-73, 78-79.
- •§ 2. Поняття, предмет і система науки муніципального права
- •1 Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 62.
- •1 Богданова h.A. Система науки конституционного права. — м., 2001. — с. 10.
- •2 Прудников a.C., КудинВ.А., Лимонов a.M., Лимонова h.A. Муниципальное право России: Курс лекций. — м., 2002. — с. 18,
- •1 Богданова h.A. Система науки конституционного права. — м.: Юриста, 2001. — с. 13.
- •§3. Функції науки муніципального права
- •1 Парадиз а.Л. Местное самоуправление в политической системе общества: Автореф. Дис. ... Канд. Полит, наук. — Саратов, 1994. — с.19.
- •§ 4. Методологічні проблеми сучасної науки муніципального права
- •1 Ганьба б.П. Системний підхід та його застосування в дослідженні України як демократичної, соціальної, правової держави: Автореф. Дис. ...
- •1 Суслов в.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. — 1977. — №6.
- •1 Уваров a.A. Об особенностях развития и нормативно-правового регулирования в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. — 2002. — № 4. — с. 34.
- •1 Батанов о. Функції територіальних громад як специфічних суб'єктів конституційного права // Право України. — 1998. — № 8. — с. 21.
- •2 Кокотов а.Н., Саломаткин a.C. Муниципальное право России: Учеб-ник. — м.: Юриста, 2006.— с. 48-49.
- •2 Батанов о.В. Конституційне право у сучасному світі: основні напрями та форми розвитку // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2003. — № 7. — с. 39-40.
- •1 Батанов о.В., КампоВ.М. Муніципальне право зарубіжних країн: Навч. Посіб.: у2ч.:ч. 1 / За заг. Ред. П.Ф. Мартиненка. — к.: Знання України, 2005. — с. 95-96.
- •1 Щетинин б.В. Проблемы теории советского государственного права. — м., 1969. — с. 98.
- •3 Журавський b.C., Серьогін в.О., Ярмиш о.Н. Державне будівництво та місцеве самоврядування в Україні: Підручник. — к., 2003. — с. 14.
- •Розділ з муніципальне право як навчальна дисципліна
- •§ 1. Поняття, предмет і завдання навчальної дисципліни муніципального права
- •1 Ковешников е.М. Муниципальное право. — м., 2000. — с. 13.
- •§ 2. Система навчальної дисципліни муніципального права
- •§ 3. Джерела навчальної дисципліни муніципального права
- •§ 4. Місце муніципального права серед дисциплін юридичного профілю
- •§ 5. Проблеми підготовки спеціалістів із питань муніципального права та місцевого господарства
- •1 Велихов л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлений, финансах и методах хозяйства. — м., 1996. — с232.
- •2 Филиппов ю.В. Нужна ли нам еще одна профессия? (Развитие местных сообществ: теория и практика) // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. — 1996. — №4. — с.68-69.
- •1 Филиппов ю.В., Авдеева т.Т. Основы развития местного хозяйства: Учебн. — м., 20.00. — с.35.
- •1 Филиппов ю.В., АвдееваТ.Т. Основьі развития местного хозяйства: Учебн. — м., 2000. — с.37.
- •Розділ 4 міжнародні стандарти місцевого самоврядування
- •§ 1. Становлення міжнародних стандартів місцевого самоврядування
- •1 Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу; Указ Президента України від 11 червня 1998 р. №615.
- •§ 2. Європейська хартія місцевого самоврядування
- •3 Енгибарян р.'в. Сравнительное конституционное право: Учебн. Пос. — м.,2005. —с.400.
- •1 Батанов о.В. Місцеве самоврядування — інститут політичної системи України: теоретико-методологічні проблеми дослідження // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — №1. — с.26.
- •§ 3. Загальна характеристика інших міжнародних стандартів місцевого самоврядування
- •Розділ 5 історія місцевого самоврядування в україні
- •§ 1. Зародження і становлення територіального самоврядування в Україні
- •§ 2. Розвиток місцевого самоврядування в українських землях під час їх входження до складу інших держав
- •1 Гошко т.Д. Нариси з історії магдебурзького права в Україні (XVI — початок XVII ст.). — Львів, 2002. — с.42-44.
- •1 Анимица е.Г., Тертышный а.Т. Основы местного самоуправления. — м.,2000. — с. 39.
- •2 Лимонов a.M. Местное самоуправление в Российской Федерации. — м., 2002. — с. 33.
- •1 Кампо в.М. Політичні моделі розвитку місцевого самоврядування в Україні: історія, проблеми, перспективи // Правова держава: Щорічн. Наук, праць. — к., 2003. — Вип. 14. — с. 564.
- •2 Цит. По: Конституційні акти України. 1917-1920. Невідомі конституції України. — к.: Філософська і соціологічна думка, 1992.
- •2 Лимонов a.M. Местное самоуправление в Российской Федерации. — м., 2002. —с. 41.
- •§ 3. Місцеве самоврядування після проголошення незалежності України
- •1 Москаленко в.Г. Местные Советы усср в системе тоталитарной власти (30-е годы): Дис. ... Канд. Ист. Наук. — к., 1993. — с. 46.
- •Розділ 6 місцеве самоврядування як категорія сучасного конституціоналізму: поняття та політико-правова природа
- •1 Кравченко в.В. Конституційне право України: Навч. Пос. — Вид. 4-те, виправл. Та доповн. — к., 2006. — с.383.
- •§1. Зародження наукових знань про місцеве самоврядування
- •§ 2. Громадівський підхід до місцевого самоврядування
- •1 Токвіль а. Про демократію в Америці. — к., 1999. — с.63-64.
- •2 Велихов л.А. Основы городского хозяйства. — м., 1996. — с.236.
- •1 Гулиев в.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. — м., 1993. — с.9.
- •§ 3. Державницький підхід до місцевого самоврядування
- •2 Михайловский а.Г. Реформа городского самоуправления России. — м., 1908. — с.40.
- •3 Тимофеев а.Г. Самоуправление и автономия. — сПб, 1906. — с.8-9.
- •1 Лазаревский н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т.2: Административное право. 4.1: Органы управления. — сПб, 1910. — с.42.
- •2 Там само. — с.43.
- •1 Штейн л. Ученіе объ управленій и право управленія: съ сравнетемъ литературы и законодательствъ Францій, Англіи и Германій. — сПб, 1874.-0.27-28,29-30.
- •§ 4. Комбіновані (громадсько-державницькі) та анархо-синдикалістські підходи до місцевого самоврядування
- •2 Панейко ю. Теоретичні основи самоврядування. — л., 2002. — с.15, 13.
- •1 Див. Детально: Дунаєва л.М. Проблеми влади та самоврядування в теорії анархізму // Часопис Київського університету права. — 2004. — №1. — с.111-116.
- •2 Жолковський к.Е. Анархізм // Юридична енциклопедія: в 6 т.; Редкол.: ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — к., 1998. — т.1: а-г. — с.105-107.
- •3 Бакунин м.А. Бог и государство // Графский в.Г. Бакунин. — м.,
- •2 Мамут л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания (домарксистский период). — м., 1989.—с.211.
- •§ 5. Основні концепції щодо походження місцевого самоврядування XX ст.
- •1 Див.: IV съезд рсдрп // кпсс в резолюциях и решениях съездов, конференцій и пленумов цк (1898-1986 гг.)— м., 1983. — т.1. — с.184-185.
- •2 Барабашев г.В. Муниципальные органы современного государства (сша, Великобритания). — м., 1971. — с.13.
- •1 Местное самоуправление. — m.: Национальная ассоциация местных властей Дании и Союз Российских городов, 1995. — с. 18.
- •2 Muttalib м.А., Ali Khan м.А. Theory of Local Government. — New Delhi, 1982. — p. 2.// Цит. За: Черкасов а.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. — м., 1998. — с.17.
- •1 Черкасов а.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. — м., 1998. — с.21, 22.
- •2 Основи муніципального права України: Навч. Посіб. / За ред. М.І. Кор-нієнка. — к., 2000. — с.27.
- •1 Основи муніципального права України: Навч. Посіб. / За ред. М.І. Кор-нієнка. — к., 2000. — с.28.
- •1 Баймуратов м.А. Европейские стандарты локальной демократии и местное самоуправление в Украине. — X., 2000. — с.10.
- •Розділ 8
- •§ 1. Права і свободи людини і громадянина — головна мета місцевого самоврядування та основний предмет муніципального права
- •1 Баранчиков в.А. Муниципальное право. — м., 2000. — с.29.
- •3 Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 22 липня 1998 року.
- •4 Пешков в. Общественное право. Лекции. — м., 1868-1869. — с.13.
- •1 Подлигайлов п.Н. Местное управление в России. — сПб, 1884. — с.10, 28.
- •1 Шайо а. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). — м., 2001. — с.270-271.
- •1 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с.127.
- •2 Бондарь н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. — Ростов, 1998. — с.238.
- •1 Богданова h.A. Система науки конституционного права. — м., 2001. — с.15.
- •3 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с.71.
- •§ 2. Загальноправова характеристика муніципальних прав особистості
- •1 Муніципальне право України: Підруч. / За ред. В.Ф. Погорілка, о.Ф. Фрицького. — к., 2001. — с. 24-25.
- •1 Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч.: у двох томах: т. 1. Загальна частина / За ред. В.Б. Авер'янова. — к., 2004. — с. 7-10, 73.
- •§ 3. Локальний рівень нормативно-правової регламентації муніципальних прав особистості
- •1 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 321.
- •1 Положення про діяльність омбудсмена із захисту прав підприємців: Запроваджено розпорядженням Кам'янець-Подільського міського голови № 1160-р від 16.Х.2001 р.
- •1 Мазурчак о. Відкритість влади — основа стабільного економічного та соціального розвитку громади // Аспекти самоврядування. — 2005. — №2. — с. 37.
- •2 Горбенко ю. Права громадян обстоює омбудсмен — міський //Партнери. Бюлетень Українсько-американської програми партнерства громад. — 2004. — Червень. — Число 6(63).
- •§ 4. Класифікація муніципальних прав особистості
- •1 Батанов о.В., Волошин ю.О., Маліков с.В. Статут територіальної громади: проблеми теорії і практики. Статут територіальної громади Маріуполя. — к., 2004. — с. 43-44.
- •1 Див.: Кравченко в.В., ПітцикМ.В. Муніципальне право України: Навч. Посіб. — к., 2003. — с. 550-551.
- •2 Статут територіальної громади міста Сміла: Затверджений рішенням XVIII сесії Смілянської міської ради Черкаської області від 25 грудня 2001 р. — Сміла, 2001.
- •§ 5. Особливості реалізації громадянських прав і свобод людини у місцевому самоврядуванні
- •1 Див.: Біленчук п.Д., Кравченко в.В., Підмогильний м.В. Місцеве самоврядування в Україні (муніципальне право). Навч. Посіб. — к., 2000. — с. 65.
- •2 Там само. — с. 76.
- •1 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обес-печение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 244-
- •1 Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні: Закон України від 11 грудня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 15. — ст. 232.
- •1 Вінниця. У міській раді працюють інформаційні термінали // Вісник Асоціації міст України та громад. — 2007. — № 36. — с. 10.
- •1 Одеса. Громадські дорадчі органи при міській раді — ефективна форма співпраці влади і громади // Кращі практики місцевого самоврядування. — 2007. — Вип. 8. — с. 45.
- •§ 6. Особливості реалізації політичних прав і свобод людини і громадянина у місцевому самоврядуванні
- •1 Див.: Біленчук п.Д., Кравченко в.В., Підмогильний м.В. Місцеве самоврядування в Україні (муніципальне право). Навч. Посіб. — к., 2000. — с. 272, 273.
- •1 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 288-
- •1 Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 30-31. — Ст. 382.
- •§ 7. Особливості реалізації економічних прав і свобод людини і громадянина у місцевому самоврядуванні
- •1 Див., наприклад, чинний і сьогодні Указ Президії Верховної Ради срср «Про порядок організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій в срср» від 28 липня 1988 р.
- •2 Статут територіальної громади міста Сміла: Затверджений рішенням XVIII сесії Смілянської міської ради Черкаської області від 25 грудня 2001 р. — Сміла, 2001.
- •1 Фролов ю.М. Економічні права і свободи людини і громадянина в Україні: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — Одеса, 2005. — с. 8.
- •3 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 260.
- •1 Колесова н.С. Основные права и свободы гражданина во Франции: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — м., 1994. — с. 14.
- •2 Нечаева в.М. Гражданское право и гражданское правоведеніе // Введете въ изученіе сощальныхъ наукъ: Сборникъ статей; Под ред. Н.И. Ка-реева. — сПб, 1903. — с. 157.
- •3 Бондарь н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 88.
- •1 Прудников a.C., КудинВ.А., ЛимоновА.М., Лимонова h.A. Муни-ципальное право России. — м., 2002. — с. 26.
- •2 КрасновМ.А. Введение в муниципальное право. — м., 1993. —
- •§ 8. Особливості реалізації соціальних прав і свобод людини і громадянина у місцевому самоврядуванні
- •1 Удовиченко в. Ефективна економічна політика місцевої влади. Формула успіху//Аспекти самоврядування. — 2005. —№2. — с. 28-31.
- •1 Социально ориентированное местное управление: опыт городов Германии для России / Под ред. Б.М. Гринчеля, н.Е. Костылевой. — сПб, 1999. — с.9-10, 209-210.
- •1 Див.: Біленчук п.Д., Кравченко в.В., Підмогильний м.В. Місцеве самоврядування в Україні (муніципальне право). Навч. Посіб. — к.,
- •1 Про державну допомогу сім'ям з дітьми: Закон Україні від 21 листопада 1992 року // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 5. — Ст. 21
- •2 Ромни. Програма створення у місті сприятливого середовища для пересування інвалідів // Кращі практики місцевого самоврядування. — 2007. — Вип. 8. — с. 36-37.
- •§ 9. Особливості реалізації культурних прав в свобод людини і громадянина у місцевому самоврядуванні
- •1 Про загальну середню освіту: Закон України від 13 травня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 28. — Ст. 230.
- •2 Про позашкільну освіту: Закон України від 22 червня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 46. — Ст. 393.
- •1 Про вищу освіту: Закон України від 17 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 20. — Ст. 134.
- •2 Про народні художні промисли: Закон України від 21 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 41. — Ст. 199.
- •1 Одеса. Наша молодь — наше майбутнє // Кращі практики місцевого самоврядування. — 2007. — Вип. 8. — с. 27-28.
- •Муніципальна влада - самостійний вид публічної влади § и. Поняття муніципальної влади
- •1 Баймуратов м.О., Григор'єв в.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. — Одеса, 2003. — с.Зо.
- •1 Онохова в.В. Обеспечение реализации муниципальной демократии в современных условиях // Сибирский юридический вестник. — 1998. — №1. — с.28.
- •1 Баймуратов м.О., Григор'єв в.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. — Одеса, 2003. — с.38.
- •§ 2. Ознаки муніципальної влади
- •1 Чиркин в.Е. Конституция: российская модель. — м., 2002. — с.145-146.
- •2 Погорілко в.Ф., Батанов o.B. Місцеве самоврядування // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Редкол.: ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. — к., 2001. — т.З. — с.732.
- •1 Лимонов a.M. Местное самоуправление в Российской Федерации. — м., 2002. — с.4.
- •2 Баймуратов м.О., Григор'єв в.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. — Одеса, 2003. — с.43.
- •1 Институты самоуправления: историко-правовое исследование / в.Г. Графский, h.H. Ефремова, в.И. Карпец и др. — м., 1995. — с.295-296.
- •1 Баймуратов м.А., Коссей b.C. Международное сотрудничество органов местного самоуправления Украины: концептуальные основы, инновационная деятельность. — Одесса, 1998. — с. 14-15.
- •2 Тихомиров ю.А. Публичное право. — м., 1995. — с.126,
- •3 Баранчиков в.А. Муниципальное право. — м., 2000. — с.58.
- •1 Глухарева л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — м., 2003. — с.266.
- •1 Хоменець р. Особливості правового статусу фізичних осіб як суб'єктів місцевого самоврядування // Право України. — 2001. — №11. — с.36.
- •1 Кузнецов с.П. Природа власти на местном уровне // Государственная вдасть и местное самоуправление. — 2004. — №1. — с.4.
- •2 Григор'єв в.А. Становлення публічної самоврядної (муніципальної) влади в Україні: Автореф. ... К.Ю.Н. / 12.00.13. — Одеса, 2002. — с.9.
- •1 Уваров a.A. Об особенностях местного самоуправления в системе политической власти России // Государственная власть и местное самоуправление. — 2001. — №1. — с.47.
- •2 Нудненко л.А. Институты непосредственной демократии и права граждан Российской Федерации в системе местного самоуправления // Право и политика. — 2001. — №11. — с.62.
- •§ 1. Форми безпосередньої участі громадян у здійсненні місцевого самоврядування — основа безпосередньої демократії у системі місцевого самоврядування: поняття та політико-правова природа
- •1 Кокошкин ф.Ф. Русское государственное право. — м., 1908. — с.47.
- •2 Морозова л.А. Теория государства и права: Учебн. — м., 2002. — с.67.
- •3 Політологія: Підручник / За ред. О.В. Бабкіної, в.П. Горбатенка. — к., 2001. —с.211.
- •§ 2. Система, класифікація та функції інститутів безпосередньої демократії у місцевому самоврядуванні
- •2 Коментар до Конституції України: Друге видання, виправлене й доповнене / Редкол.: гол. Опришко в.Ф. — к, 1998. — с. 169.
- •1 Вмдрин и.В., Кокотов а.Н. Муниципальное право России. — м., 1999. — с. 288.
- •§ 3. Місцевий референдум — (пріоритетна форма прямої демократії у місцевому самоврядуванні
- •1 Баранчиков в.А. Муниципальное право: Учебн. Для вузов. — м., 2000. — с. 216.
- •2 СМл„рн?тв в'в' сша: поли™ческий механизм городского управле- ния. — м.: Наука, 1976. — с.98-99. Управле
- •3 Лысенко в.И. Выборы и представительные органы в новой Европе политологический опыт и тенденции 80-90-х годов. — м.: Наука, 1994. — с. 210.
- •1 Погорілко в.Ф., Федоренко в.Л. Референдуми в Україні: історія та сучасність: Моногр. — к., 2000. — с.165.
- •2 Батанов о.В. Конституційно-праповий статус територіальних громад в Україні: Монографія. — к., 2003. — с.205.
- •1 Погорілко в.Ф., Федоренко в.Л. Референдне право України: Навч. Посібник. — к.: Ліра-к, 2006. — с. 183-184.
- •§ 4. Місцеві вибори як форма безпосередньої демократії у системі місцевого самоврядування
- •2 Шишлов л.М. Принцип народовладдя і його здійснення в Україні : Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — X., 2004. — с.101-103.
- •3 Прієшкіна о.В. Правове регулювання безпосередньої демократії в місцевому самоврядуванні України: Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — Одеса, 2002. — с.99.
- •1 Батанов o.B. Конституційно-правовий статус територіальних громад в Україні: Монографія / За заг. Ред. Погорілка в.Ф. — к".: Ін Юре, 2003.— с.209.
- •2 Муниципальное право Российской Федерации. —с. 300
- •3 Кутафин o.E., Фадеев в.И. Муниципальное право Российской Федерации. — с. 144
- •4 Трачук п.А. Участь громадян у місцевому самоврядуванні: Дис. ... Канд. Юр. Наук.— к., 2003. — с.117-118.
- •6 Див.: Закон України «Про центральну виборчу комісію» від 30 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради (ввр). — 2004. — № 36. — Ст.448.
- •1 Див.: Погорілко в.Ф., Федоренко в.Л. Конституційне право України: Підручник / За заг. Ред. В.Ф. Погорілка. — к.: Наукова думка; Прецедент, 2006. — с.155.
- •2 Див.: Погорілко в.Ф., Федоренко в.Л. Конституційне право України: Підручник / За заг. Ред. В.Ф. Погорілка. — к.: Наукова думка; Прецедент, 2006. — с.155-157.
- •1 Див.: Прієшкіна о.В. Правове регулювання безпосередньої демократії в місцевому самоврядуванні України: Дис. ... Канд.Юрид. Наук. — Одеса, 2002. — с.101.
- •2 Див.: Батанов о.В. Конституційно — правовий статус територіальних громад в Україні: Монографія / За заг. Ред. В.Ф. Погорілка. — к.: Ін Юре, 2003. — с. 211,212.
- •1 Див.: Прієшкіна о.В. Правове регулювання безпосередньої демократії в місцевому самоврядуванні України: Дис.... Канд. Юрид. Наук. — Одеса, 2002. — с.102-103.
- •2 Див., наприклад: Кравченко в.В. Конституційне право України: Навчальний посібник. — Вид. 4-те, виправл. Та доповн. — к.: Атака, 2006. —
- •1 Партійна «ерозія»: новація чи міна уповільненої дії // Воля. — 2004. — №8. — квітень.
- •§ 5. Загальні збори громадян за місцем проживання
- •1 Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 6. — Ст. Зо.
- •1 Комарова в.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. — м., 1998. — с.194-196.
- •2 Батанов о.В. Конституційно-правовий статус територіальних громад в Україні: Монографія. — к.: Ін Юре, 2003. — с.224-225.
- •1 Конституційне право України / За ред. В.Ф. Погорілка. — к., 2000. — с. 640.
- •2 Про врахування громадських інтересів та захист прав громадян при проведенні містобудівної діяльності в місті Києві: Рішення Київської міської ради №439/3015 від 16.06.2005.
- •1 Див.: Закон про місцеве самоврядування в Україні: Наук.-практ. Коментар. — к., 1999. — с. 31-32.
- •2 Див.: Конвенция об участии иностранцев в общественной жизни на местном уровне 1992 г. — се, 1992.
- •3 Батанов о.В. Конституційно-правовий статус територіальних громад в Україні: Монографія. — к.: Ін Юре, 2003. — с.228. •
- •§ 6. Інші форми безпосередньої участі жителів у здійсненні місцевого самоврядування
- •1 Муниципальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Ю.А. Дмитриева. — м., 1999. — с. 271.
- •2 Про проведення мирного зібрання громадян на майдані Незалежності та вул. Грушевського 1 грудня 2005 року: Розпорядження Київської міської державної адміністрації №2193 від 29.11.2005.
- •1 Батанов о.В. Конституційно-правовий статус територіальних громад в Україні: Монографія. — к.: Ін Юре, 2003. — с.230.
- •2 Комарова в.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. — м., 1998. — с. 218.
- •1 Про врахування громадських інтересів та захист прав громадян при проведенні містобудівної діяльності в місті Києві: Рішення Київської міської ради №439/3015 від 16.06.2005.
- •1 Васильєв в.И. Местное самоуправление: Учебное и научно-практическое пособие. — м., 1999. — с.297.
- •1 Про проведення громадських слухань у районах та мікрорайонах м. Києва: Розпорядження Київського міського голови №43/230 від 18.05.2006.
- •2 Про врахування громадських інтересів та захист прав громадян при проведенні містобудівної діяльності в місті Києві: Рішення Київської міської ради №439/3015 від 16.06.2005.
- •В україні
- •§ 1. Поняття системи місцевого самоврядування та її елементи
- •§ 2. Територіальна громада — основа місцевого самоврядування в Україні
- •2 Баймуратов м.А. Европейские стандарты локальной демократии й местное самоуправление в Украине. — X., 2000. — с.7.
- •2 Див., наприклад: Баймуратов м.О., Григор'єв в.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. — Одеса, 2003. —с.102-113.
- •1 Патнэм р. Процветающая комъюнити, социальный капитал и общественная жизнь // мэмо. — 1995. — №4. — с.79, 80.
- •2 Филиппов ю.В. Нужна ли нам еще одна профессия? (Развитие местных сообществ: теория и практика) // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. — 1996. — №4. — с.71.
- •1 Березин а.И. Институты публичной власти в национальной государственно-правовой традиции: Автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук. — Ростов-на-Дону, 2006. — с.9, 16.
- •1 Тихомиров ю.А. Теория компетенции. — м., 2001. — с.6.
- •2 Карпова т.П., Межевич н.М. Социально-территориальная общность: Современное понимание и перспективы // Научный коммунизм. — 1990. — №3. — с.113.
- •3 Вельский к.С. Выдающийся русский ученый-полицеист в.Н. Леш-ков // Государство и право. — 1996. — №11. — с.135.
- •1 Токвіль а. Про демократію в Америці. — к., 1999. — с.69.
- •§ 3. Органи та посадові особи місцевого самоврядування в Україні
- •1 Кравченко в.В., Сербан ф.І. Конституційне право України (тематичний словник термінів та визначень): Навчальний посібник. — 1996.— с. 28-30.
- •1 Кутафин o.E., Шеремет к.Ф. Компетенция местных Советов. — м., 1986. — с. 4.
- •1 Бальцій ю.Ю. Функції міського голови у системі місцевого самоврядування в Україні // Актуальні проблеми держави і права: 36. Наук, праць. — Вип. 11. — Одеса, 2001. — с. 157-161.
- •2 Кириченко ю.М. Адміністративно-правові засади діяльності міського голови: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — X., 2007. — с. 9.
- •1 Бальцій ю.Ю. Правовий статус міського голови в Україні: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — Одеса, 2006. — с. 10.
- •2 Бальцій ю.Ю. Правовий статус міського голови в Україні: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — Одеса, 2006. — с. 12-13.
- •§ 1. Поняття функцій місцевого самоврядування
- •§ 2. Класифікація функцій місцевого самоврядування
- •1 Забелина е.П. Координационная функция органов местного самоуправления Российской Федерации: Автореф. Дис ... Канд. Юрид. Наук. — Омск, 2005.— с. 11.
- •§ 3. Механізм реалізації функцій місцевого самоврядування
- •1 Сахарнова в.Н. Проблемы определения территориального уровня местного самоуправления // Журнал российского права. — 2001. — № 10. — с. 49.
- •1 Орзіх м. Самоврядні території в системі державного устрою України // Місцеве та регіональне самоврядування України. — Вип. 1-2. — к., 1993. —с. 61.
- •1 Глущенко п.П., ПылинВ.В. Муниципальное право: Учебн. Пос. — сПб, 2000. — с. 147.
- •2 Игнатов в.Г., Рудой в.В. Местное самоуправление. — Ростов н/д, 2001. — с. 141.
- •3 Муниципальное право Российской Федерации: Учебн. / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. —с. 408.
- •1 Ст.Ст. 2,8 Проекту. Хартії м. Одеси // Хартія міста Одеси. Проект / Автор проекту о.Г. Мучник — Одеса, 1999. — с. 13,18-19.
- •3 Недокушева л .Н. Муниципальная власть: правовые проблемы теории и практики: Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — Екатеринбург, 1999. — с. 80.
- •4 БялкинаТ.М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования: Автореф. Дис. ... Д-ра юрид. Наук. — Саратов, 2007. — с. 47.
- •Розділ 13
- •§ 1. Поняття гарантій місцевого самоврядування
- •1 Див., наприклад: Щебетун і.С. Організаційно-правові гарантії місцевого самоврядування в Україні: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — X., 2002.
- •§ 2. Класифікація гарантій місцевого самоврядування
- •1 Батанов о.В. Гарантії місцевого самоврядування в Україні: деякі проблемні питання теорії // Держава і право: 36. Наук, праць. Вип.23. — к.,2004. — с.132-138.
- •2 Кравченко в.В., Пітцик м.В. Муніципальне право України. Навч. Посіб. — к., 2003. — с.313-314.
- •3 Шугрина е.С. Муниципальное право. — м., 1999. — с.260.
- •1 Основи муніципального права України: Навч. Посіб. / Заред. М.І. Кор-нієнка. — к., 2000. — с.90
- •1 Батанов о.В. Конституційне право у сучасному світі: основні напрями та форми розвитку // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2003. — №7. — с.39.
- •1 Делія ю.В. Правові основи місцевого самоврядування в Україні: проблеми теорії і практики: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — к., 2003. — с. 12.
- •1 Бондарь н.С. Гражданин ипубличная власть: Конституционное обес-печенйе-прав и свобод в местном самоуправлении. — м., 2004. — с. 335.
- •Розділ 14 конституційно-правова відповідальність у сфері місцевого самоврядування
- •§ 1. Поняття та ознаки конституційно-правової відповідальності у сфері місцевого самоврядування
- •1 Ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 р.// Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 24. — Ст. 170.
- •2 Соловьев с.Г. Муниципально-правовая ответственность местного представительного органа: содержание и актуальные проблемы // Государственная власть и местное самоуправление. — 2004. — №2. — с.5.
- •3 Шугрина е.С. Муниципальное право: Учебник. — м., 2004. — с.296.
- •1 Батанова н.М. Конституційні делікти в Україні: проблеми теорії та практики: Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — к., 2007. — с.22-23.
- •2 Виноградов в.А. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность // Конституционное и муниципальное право. — 2003. — №1. — с.2-4.
- •3 Кашо b.C. Ответственность в системе местного самоуправления: Учебн. Пос. — Красноярск, 2005. — с.22.
- •1 Лимонов a.M. Местное самоуправление в Российской Федерации. — м., 2002. — с.11.
- •1 Краснов м.А. Ответственность в системе народного представительства (методологические подходы). — м., 1995. — с.26.
- •§ 2. Правова основа конституційно-правової відповідальності у сфері місцевого самоврядування
- •1 Батанова н.М. Конституційні делікти в Україні: проблеми теорії та практики: Автореф. Дис. ... Канд. Юрид. Наук. — к., 2007. — сі, 8-9.
- •§ 3. Підстави конституційно-правової відповідальності у сфері місцевого самоврядування
- •§ 4. Конституційно-правові санкції в механізмі конституційно-правової відповідальності у сфері місцевого самоврядування
- •1 Кутафин o.E. Предмет конституционного права. — м., 2001. — с.410.
- •2 Див.: Сивицкий в.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. — 2002. — №2. — с.116.
- •1 Див.: СивицкийВ.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности: обзор научной конференции // Государство и право. — 2002. —№2. —с.115.
- •1 Выдрин и.В. Территориальный коллектив как субъект местного моуправления (государственно-правовые аспекты): Автореф. Дис ка юрид. Наук. — Екатеринбург, 1991. — с.4, 10.
- •2 Там само. — с.З, 9.
- •Підручник
1 Муниципальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. Н.С. Бондаря. — м., 2003. — с. 15-18.
пального права, зовнішня форма його реалізації. До таких правовідносин належать, наприклад, правовідносини, пов'язані з організацією роботи органів місцевого самоврядування, задоволення запитів громадян тощо.
До правоохоронних правовідносин належать ті, що пов'язані з реагування представників публічної влади суб'єктів на неправомірну (інколи неналежну) поведінку суб'єктів правовідносин. Найбільш відомий різновид правоохоронних відносин — муніципально-правові відносини деліктного характеру (юрисдикційні). До них належать відносини, що складаються з приводу притягнення до різних видів юридичної відповідальності. Вони виникають між правопорушником і юрисдикційним органом (його посадовою особою). Крім цього, до правовідносин подібного типу належать правовідносини, в яких фізичні чи юридичні особи намагаються захистити власні права, свободи та законні інтереси від неправомірних дій чи бездіяльності органів публічної влади
2. За складом учасників — двосторонні або багатосторонні. Окрім власне правовідносин, учасниками яких виступають з обох сторін суб'єкти системи місцевого самоврядування, за цим критерієм можна виділити:
відносини між Верховною Радою України і: всією системою органів виконавчої влади; органами інших, крім виконавчої, гілок влади; недержавними формуваннями, в тому числі органами місцевого самоврядування; іншими колективними суб'єктами; фізичними особами;
відносини між главою держави — Президентом України і: всією системою органів виконавчої влади; органами інших, крім виконавчої, гілок влади; недержавними формуваннями, в тому числі органами місцевого самоврядування; іншими колективними суб'єктами; фізичними особами;
відносини між вищим органом у системі органів виконавчої влади, яким за Конституцією України (ст. 113) є Кабінет Міністрів України, і: рештою органів виконавчої гілки влади; органами інших, крім виконавчої, гілок влади; недержавними формуваннями, в тому числі органами місцевого самоврядування; іншими колективними суб'єктами; фізичними особами;
ті самі відносини, де обов'язковою стороною є суб'єкти місцевого самоврядування;
відносини між посадовими особами усіх зазначених вище
органів.
3. За характером питань місцевого значення: правовідносини у політичній, економічній, соціальній, культурній (духовній), природоохоронній сферах, правовідносини у сфері охорони громадського порядку, правовідносини у зовнішній сфері (міжнародні та міжмуніципальні зв'язки).
4. За часом існування муніципально-правові відносини поділя- ються на тимчасові (обмежені певним терміном) і постійні (без- строкові).
Тимчасові правовідносини діють протягом певного, чітко вказаного у нормативному положенні терміну. Значна кількість муніципально-правових відносин є тимчасовими. Звичайно вони виникають як результат реалізації конкретних норм і після виконання правообов'язків, які були змістом цих правовідносин. До тимчасових належать, наприклад, правовідносини, що виникають у процесі виборів до органів місцевого самоврядування, проведення місцевих референдумів тощо.
Постійні правовідносини, в яких відображається правове становище того чи іншого суб'єкта. Наприклад, правовідносини між державою та її громадянами (правовідносини громадянства), які передбачають постійне забезпечення державою основних прав і свобод своїх громадян, у тому числі права на місцеве самоврядування.
5. За характером формально-юридичного закріплення муніци- пально-правові відносини поділяються на матеріальні та проце- суальні.
Місцеве самоврядування — це явище, для якого характерним є наявність взаємозалежних і взаємозумовлюючих правовідносин — матеріальних і процесуальних, при цьому змісту процесуальних правовідносин повинен кореспондувати оптимальний порядок юридичної діяльності, що встановлюється відповідними нормативними приписами, наприклад, регламент роботи представницьких органів публічної влади, прийняття законодавчих та інших нормативних актів, проведення виборів і референдумів тощо.
Для муніципально-правових відносин характерною особливістю є досить високий ступінь їх процесуалізації, тобто значна кількість таких правовідносин має процесуальний характер. Процесу-алізація для муніципально-правових відносин — це, насамперед, нормативне закріплення (правове оформлення) оптимальних (із погляду законодавця) технологій реалізації матеріальних норм права і здійснення публічно-владної діяльності, алгоритмів її функціонування; засіб забезпечення самообмеження влади і створення сприятливих умов для уніфікації владних структур у межах здійснення місцевого самоврядування; одна з найважливіших умов реалізації принципу верховенства права; засіб інформування невладних суб'єктів про порядок вирішення найважливіших питань функціонування муніципальної влади, закріплення гарантії реалізації її правосуб'єктності і забезпечення захисту муніципальних прав і свобод особистості.
Процесуальні правовідносини мають власні особливості. Зокрема, формально вони є певним юридико-технологічним циклом, що виражається в здійсненні суб'єктами правовідносин операцій із нормами права і спрямовується на досягнення певного юридичного результату, вирішення певної юридичної справи (обрання сільського, селищного, міського голови, прийняття акта місцевого самоврядування, вирішення спору між органами місцевого самоврядування тощо); на відміну від матеріальних муніципально-правових відносин вони завжди мають публічно-владний характер, оскільки обов'язковим суб'єктом таких правовідносин є публічно-владний суб'єкт, що діє на користь зацікавлених суб'єктів права; відображають динаміку реалізації публічно-владних повноважень та прав і свобод, шляхом здійснення певних процесуальних дій відповідними суб'єктами; результати таких правовідносин оформлюються за допомогою відповідних правових актів — офіційних документів; регулюються процесуально-правовими нормами, що забезпечують реалізацію норм матеріальних; забезпечуються спеціальними засобами юридичної (нормотворчої, виборчої і т. ін.) техніки; є необхідним засобом забезпечення дотримання норм права, оскільки можливість його виникнення відіграє важливу роль у справі забезпечення дотримання норм, гіпотези яких передбачають неправомірну поведінку; процесуальні правовідносини завжди мають тимчасовий характер і закінчуються з досягненням суб?єктами певного матеріально зумовленого процесуально-правового результату,
За сферою правового регулювання можна виділити публічно-правові відносини — суспільні відносини, які регулюються виключно нормами публічно-правових галузей права (конституційне право, адміністративне право, фінансове право тощо), приватноправові, які регулюються виключно нормами приватноправових галузей права (наприклад, цивільне право) та змішані, передбачають комплексне правове регулювання або регулювання комплексними галузями права (наприклад, земельним правом).
За змістом муніципально-правові відносини можна поділити на позитивні та конфліктні.
Позитивні правовідносини пов'язані з реалізацією суб'єктами належних їм прав і обов'язків відповідно до законодавства та з дотриманням прав і свобод інших суб'єктів.
Існує два види конфліктних правовідносин «орган публічної влади (посадова особа) — фізична або юридична особа».
Перше виникає в результаті скоєння громадянином чи юридичною особою правопорушення — адміністративного, дисциплінарного, кримінального, цивільно-правового. Дрібне хуліганство, прихід на роботу в нетверезому стані, грабіж, убивство іншої людини, — ці діяння громадянина порушують як інтереси окремих людей, так і публічний, в тому числі державний інтерес. Держава або адміністративно-територіальні одиниці в особі їх органів у цих випадках за власною ініціативою реагує на скоєння правопорушень, у силу власного обов'язку, не чекаючи скарги. У такому випадку виникають правовідносини конкретного характеру за схемою «орган публічної влади (орган виконавчої чи судової влади, орган місцевого самоврядування) — фізична або юридична особа» конфліктного типу. Це правовідношення — вертикальне і є відносинами влади і підпорядкування.
Інші правовідносини у системі координат « орган публічної влади (посадова особа) — фізична або юридична особа» конфліктного типу виникають у результаті порушення першим суб'єктом прав і свобод іншого суб'єкта. Такий конфлікт можна назвати публічно-правовим конфліктом. Приводів для виникнення публічно-правових конфліктів буває багато. Як правило, вони виникають з вини посадових осіб, що зловживають владою. Нерідко приводом для таких конфліктів буває неправильне розуміння громадянами своїх прав, які думають, що посадові особи діють незаконно, помилково оцінюючу ситуацію. Конфлікти посадових осіб і фізичних або юридичних осіб можуть виникати на основі конфлікту правових норм, що містяться в законі і підзаконному акті.
8. Поділ муніциально-правових відносин за їх суб'єктною особливістю на внутрішні та зовнішні. Так, зовнішні муніципально-правові відносини виникають між безпосередніми суб'єктами місцевого самоврядування (територіальними громадами, органами місцевого самоврядування та ін.) та суб'єктами, які не є суб'єктами системи місцевого самоврядування (наприклад, органами державної влади). Такі правовідносини виникають, наприклад, з приводу делегування повноважень, здійснення контролю органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади тощо.
Внутрішні муніципально-правовідносини виникають між суб'єктами місцевого самоврядування з приводу забезпечення реалізації права на вирішення питань місцевого значення, тобто правовідносини, які виникають з приводу реалізації безпосереднього та представницького народовладдя на локальному рівні (наприклад, правовідносини з приводу проведення місцевого референдуму). До цих же відносин слід віднести відносини, які виникають із приводу задоволення локальних життєвих потреб між суб'єктами місцевого самоврядування та підприємствами, організаціями та установами, що діють на території певної адміністративно-територіальної одиниці.
Підставами виникнення, зміни та припинення муніципально-правових відносин, як і інших правовідносин, є юридичні факти. Юридичні факти в муніципальному праві — це ті життєві обставини або явища реального життя, які приводять муніципально-правову норму в рух, детермінують її реалізацію у правових відносинах, перетворюють суб'єктів муніципального права у суб'єктів конкретних муніципально-правових відносин.
Юридичні факти у муніципальному праві є одним із основних елементів механізму муніципально-правового регулювання та, в силу цього, виконують свою головну функцію — зумовлюють виникнення, зміну або припинення муніципально-правових відносин. Вони є чинником переходу від загальної моделі поведінки суб'єктів, встановленої муніципально-правовою нормою, до конкретної поведінки конкретних суб'єктів, яка реалізується у муніципально-правовому відношенні.
Юридичні факти в муніципальному праві виконують і додаткові функції. Насамперед вони є гарантією законності, яка запобігає свавіллю посадових осіб та органів державної влади й органів місцевого самоврядування при здійсненні конкретних муніципально-правових відносин. Так, у ст. 19 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зазначається, що єдиною підставою для відмови в державній реєстрації статуту територіальної громади може бути його невідповідність Конституції та законам України. У цьому випадку такий юридичний факт, як державна реєстрація статуту територіальної громади, є не тільки однією з підстав виникнення відповідних муніципально-правових відносин, а й виступає як гарантія дотримання законної процедури в цих правовідносинах. Закріплення таких юридичних фактів детермінує правомірність усіх подальших дій та є важливою гарантією законності здійснення місцевого самоврядування.
Таким чином, юридичні факти виступають активним, дієвим елементом механізму муніципально-правового регулювання. їх закріплення в законодавстві використовується як один із засобів впливу на поведінку суб'єктів муніципально-правових відносин.
Слід зазначити, що в юридичній науці існує багато класифікацій юридичних фактів. їх диференціюють за вольовою ознакою (дії та події), за способом зв'язку з явищами дійсності (позитивні, негативні), за складом (прості та складні — юридичні склади), за, функціями юридичних фактів у фактичному складі (такі, що породжують право, та такі, що перешкоджають йому), за юридичними наслідками (правоутворюючі, правозмінюючі, правоприпи-няючі), за умовою існування (одиничні та множинні), за видом правовідносин (матеріальні та процесуальні), по ознакою документальної закріпленості (оформлені, неоформлені, латентні, розрахункові) тощо.
Найбільш розповсюдженою та значущою для муніципально-правових відносин є класифікація юридичних фактів за вольовим критерієм — на дії та події.
Основним видом юридичних фактів у муніципальному праві є дія — результат свідомої, цілеспрямованої діяльності людей та інших суб'єктів права у сфері відносин, які утворюють предмет правового регулювання. Дії в муніципальному праві можна класифікувати за різними підставами: за суб'єктом (дії жителів, територіальних громад, громадських організацій, органів та посадових осіб місцевого самоврядування), за юридичною спрямованістю (юридичні акти та результати дій), за способом здійснення (безпосередньо або через представників), за способом вираження та закріплення (документом, мовчанням, жестом) тощо.
Також дії у муніципальному праві можуть бути правомірними й неправомірними. Правомірні дії передбачають діяльність або поведінку, сутність і зміст якої полягає в тому, що учасник муніципально-правових відносин належним чином дотримується чи виконує визначені нормами муніципального права правила діяльності або поведінки у суспільстві та державі, узгоджуючи їх результати з інтересами інших легітимних учасників муніципально-правових відносин.
Неправомірні юридичні факти у муніципальному праві (делікти у муніципальному праві) — це діяльність або поведінка учасників муніципально-правових відносин, що виражається в порушенні деліктоздатними суб'єктами муніципального права правил діяльності або поведінки, визначених у муніципально-правовій нормі, або в неналежному виконанні цих правил.
У муніципальному праві до числа юридичних фактів, які викликають рух муніципально-правових відносин, належать події — обставини, які не залежать як юридичні факти від волі людей. Так, серед явищ реального життя, з якими норми муніципального права пов'язують виникнення та динаміку муніципально-правових відносин, у першу чергу можна виділити народження або смерть фізичної особи, досягнення нею певного віку, сплив певного строку, стихійні лиха. Юридичні події, пов'язані з життєдіяльністю людини, мають значення для реалізації наданих їй прав. Але зрозуміло, що одних подій недостатньо для виникнення муніципально-правових відносин (вони лише утворюють передумови реалізації прав). Необхідні ще й дії зацікавлених осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб. Так, для виникнення муніципально-правових відносин із реалізації громадянином — членом територіальної громади міста свого права бути обраним міським головою окрім досягнення встановленого віку — 18 років, необхідно ще висунення цього громадянина кандидатом у міські голови, його реєстрація як кандидата на посаду міського голови тощо.
Контрольні питання для самоперевірки
1. Дайте визначення поняття муніципального права України як галузі права. Наведіть аргументи, які доводять можливість та доцільність виділення муніципального права України в самостійну галузь національного права.
Які етапи у своєму розвиткові пройшло муніципальне право України? Порівняйте закони про місцеве самоврядування 1990, 1992 і 1997 років, а також законодавство про місцеві ради народних депутатів радянських часів 80-х років XX ст. з точки зору становлення і розвитку предмета муніципального права.
Назвіть та охарактеризуйте основні джерела муніципального права України як галузі права. Яке місце в системі джерел муніципального права України посідає статут територіальної громади?
Охарактеризуйте систему муніципального права України як галузі права.
У чому полягають особливості норм муніципального права України? Порівняйте муніципально-правові норми із нормами інших галузей права: конституційного, адміністративного, екологічного.
Наведіть аргументи, які доводять (спростовують) можливість та доцільність виділення муніципального права як самостійної галузі права Виходячи з цих відповідей, заповніть порівняльну таблицю:
Елементи для порівняння |
Муніципальне право |
Конституційне право |
Адміністративне право |
Поняття галузі права |
|
|
|
Предмет правового регулювання |
|
|
|
Метод правового регулювання |
|
|
|
Основні інститути |
|
|
|
Основні джерела галузі права |
|
|
|
Основні суб'єкти суспільних відносин |
|
|
|
Основні об'єкти суспільних відносин |
|
|
|
Юридичні факти |
|
|
|
7. Наведіть приклади, які свідчать про:
— публічно-владний характер муніципального права;
— наявність у муніципальному праві приватно-правового елементу;
комплексний характер муніципального права;
творчий характер норм муніципального права;
— відносну «молодість» муніципального права у порівнянні з іншими галузями права.
Дайте визначення поняття муніципально-правових відносин. Наведіть приклади муніципально-правових відносин, визначте їх елементи (суб'єкти, об'єкт, зміст).
У чому особливості юридичних фактів у муніципальному праві? Наведіть приклади юридичних фактів у муніципальному праві, сприраючись на чинне законодавство та муніципальну практику.