Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Philosophiya metod. sam.rob. 09.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
986.11 Кб
Скачать

Рекомендовані теми есеїв, доповідей, рефератів, наукових робіт

  1. Філософська думка Київської Русі і витоки вітчизняної філософської думки.

  2. Місце людини в етичних курсах професорів Києво-Могилянської Академії.

  3. Особливості українського романтизму в Україні.

  4. «Філософія серця» в українській філософській думці ХVІІІ–ХІХ ст.

  5. Концепція історичного традиціоналізму Д. Донцов за працею «Дух нашої давнини».

  6. Філософська думка в українській діаспорі (Д. Чижевський, М. Шлемкевич, О. Кульчицький).

  7. Зміст праці М. Шлемкевича «Загублена українська людина».

Тема 9. Філософія і наука Питання до самостійного опрацювання теми та семінарського заняття

  1. Саєнтиська інтерпретація взаємин філософії і науки:

а) перший позитивізм. Філософія як система однорідної науки;

б) філософія як наука. Ідеї марксистської філософії: діалектико-матеріалістична методологія;

в) логічний позитивізм. Поняття наукового факту та теоретичних наукових конструкцій. Ідеї критичного раціоналізму;

г) поєднання філософії і науки в неотомізмі та прагматизмі.

2. Філософія і наука з позиції антисаєнтизму:

а) ідеї філософії життя (А. Шопенгауер, Ф. Ніцше). Призначення філософії, згідно з Ніцше;

б) предмет і завдання філософії екзистенціалізму (С. К’єркеґор, М. Гайдеґер.А. Камю, Ж.-П. Сартр);

3. Філософія і наука з позиції класичного та новітнього психоаналізу.

Ключові поняття

Наука, верифікація, фальсифікація, позитивізм, лінійно-некумулятивна модель науки, екзистенція, несвідоме, життєвий порив, воля до влади.

Першоджерела

  1. Башляр Г. Новый рационализм. – М., 1987.

  2. Енгельс Е. Діалектика природи – К., 1977.

  3. Кун Т. Структура научных революцій. – М., 1987.

  4. Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади. – К., 1993.

  5. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. – К., 1994.

  6. Фройд З. Вступ до психоаналізу., К., 1998.

  7. Читанка з історії філософії. Книга 6. – К., 1993.

  8. Шерер П. Дві мови наукової теорії: від несумісності теорій до структурної де-революції і дискусивної революції // Філософська і соціологічна думка. – 1993. – № 4. – С. 24–42.

Література для самостійного опрацювання

  1. Канке В. А. Общая философия науки: учебник. – М., 2009.

  2. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки: учебное пособие. – М., 2004.

  3. Мельник В. П., Семенюк Е. П. Філософія сучасної науки і техніки. Підручник. – Львів, 2006.

  4. Предмет і проблематика філософії: Навчальний посібник / За заг. ред. М. А. Скринника, З. Е. Скринник – Львів, 2001.

  5. Філософія: мислителі, ідеї, концепції: Підручник / В. Г. Кремень, В. В. Ільїн. – К., 2005.

  6. Ярошовець В. І. Історія філософії: від структуралізму до постмодернізму. Підручник. – К., 2008.

Питання для самоконтролю

    1. Які причини відбруньковування науки від натурфілософії ХVІІІ ст.?

  1. Яке завдання перед філософією ставить марксизм?

  2. Як пов’язані між собою наука і філософія у першому позитивізмі?

  3. Який з методів, за О. Контом є універсальним методом науки і чому?

  4. У суть лінійно-кумулятивної моделі науки?

  5. Що означає лінійно-некумулятивна модель некласичної науки?

  6. Чому філософія не є наукою, згідно з Ф. Ніцше?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]