- •2) Теоретические школы в международных исследованиях
- •3) Ялтинско-потсдамская модель мира
- •4) Мировая политика как предмет исследования
- •5) Понятие Мировой политики
- •6) Глобализация как ведущая тенденция мирового развития
- •7) Эрозия Вестфальской Модели мира
- •8) Варианты политической структуры мира XXI века.
- •9) Сша как империя в настоящее время
- •10) Представления о лидерстве и гегемонии сша.
- •11) Лидерство и порядок
- •12). «Доктрина Буша» и внешняя политика б. Обамы
- •13) Сша и нато. Сша и Европа.
- •14) Отношения сша и рф
- •15) Группа «7», «8» и роль России в группе.
- •16) Страны ядра как страны «золотого миллиарда».
- •17) Полупериферия. Атр: перспективы развития.
- •18) Периферия. Брик.
- •19) Основные действующие лица мировой политики и отношения между ними
- •20) Проблемы регулируемости мировой политики.
- •21) Взаимное положение основных государственных игроков.
- •22) Война и конфликт между государствами.
- •23) Формы сотрудничества субъектов мировой политики.
- •24) Проблемы безопасности и контроля за вооружениями в современном мире.
- •25) Стратегия безопасности рф до 2020
- •26) Концепция внешней политики рф.
- •27) Место и роль нато в европейских структурах обеспечения безопасности.
- •28) Проблемы терроризма, организованной преступности и наркобизнеса.
- •29) Россия в мировой политики. (Стратегия 2020, Экономический потенциал).
- •30) Ядерные проблемы Ирака и Северной Кореи.
- •32) Ядерная энергетика в контексте международной политики и безопасности (дняо, магатэ, мсм, гяп, 5 зон, свободных от яо)
- •33) Национальная и международная безопасность. Концептуальные основы.
- •34) Военная доктрина рф 2010.
- •35) Кризис системы Международной безопасности.
- •36) Новая архитектура европейской безопасности.
- •37) Отношения России и ес.
- •38) Внутренние проблемы современной Европы.
- •39) Ислам как коллективный игрок.
- •40) Система внешнеполитических приоритетов современного Китая.
- •41) Проблема Тайваня в Китае.
- •42) Военно-промышленный потенциал Китая.
- •43) Китай и сша
- •44) Китай и Россия.
- •45) Китай, Россия, сша
- •46) Китай в региональной политике.
- •48) Китай и Дальний Восток рф.
- •49) Россия, нато, проблемы европейской безопасности.
- •50) Африка в мировой политике.
- •51) Политика ведущих западных стран в Африке.
- •52) Конфликты в Африке.
- •53) Политика государств мира в Африке (Китай, Япония, Индия, Бразилия и т.Д.)
- •54) Россия и Африка.
- •56) Современная стратегия атр.
- •57) Проблема международной безопасности в атр.
- •58) Россия и атр.
27) Место и роль нато в европейских структурах обеспечения безопасности.
После распада Советского Союза и Варшавского договора, НАТО утратила смысл существования: Западной Европе и Соединенным Штатам больше не угрожало вторжение из Восточной Европы. Таким образом, организация оказалась перед выбором – самораспуститься или найти для себя новую цель.
Ряд аналитиков полагают, что Соединенные Штаты воспользовались этим и переделали НАТО в соответствии со своими международными интересами. Первым шагом к изменению природы НАТО стало вторжение в Югославию, чтобы предотвратить этнические чистки в Косово согласно доктрине «гуманитарной интервенции» (сейчас известной как «обязанность защищать»). Югославия, не нападавшая на страны альянса, не ожидала нападения с его стороны.
В апреле 1999 года в Вашингтоне состоялось празднование 50-летия НАТО. Одной из его задач было представить европейским странам вторжение в Югославию как образец будущей деятельности НАТО в качестве «наступательной» организации – своего рода мирового полицейского.
24 апреля 1999 года 19 глав государств и правительств санкционировали рождение новой НАТО следующими словами:
«Новый альянс будет больше, эффективнее и гибче. Он будет нацелен на коллективную оборону, но сможет и осуществлять новые миссии – в том числе активно участвовать в урегулировании кризисов и реагировать на кризисы, проводя необходимые операции». (Коммюнике Вашингтонского саммита, 24 апреля 1999 года).
Другими словами, НАТО выразила намерение применять вооруженную силу за своими границами не только в Европе, но и в других регионах – таких как Ближний Восток, Африка и Индийский океан. НАТО дала себе право, не советуясь с ООН, вмешиваться в происходящее в любой части мира, если она считает, что это угрожает ее интересом.
Затем наступило 11 сентября, и США напали на Афганистан, чтобы свергнуть укрывавший лидеров «Аль-Каиды» режим талибов. Силы НАТО во главе с США вошли в Афганистан, чтобы стабилизировать страну и спасти ее от «Талибана».
С тех пор в Афганистане идет война – уже девять лет. Почти каждый день в стране гибнут солдаты НАТО. За последние восемь месяцев Афганистане погибли 490 солдат НАТО, 323 из них были американцами. В августе 2010 года страну покинули голландцы, Британия, как сообщается, хочет уйти до 2012 года. Остальные европейские страны, в том числе Германия, также не хотят там оставаться из-за общественного недовольства, вызванного участием в нескончаемой войне.
Сейчас в НАТО входят 28 стран. Для многих восточноевропейских стран, присоединившихся к НАТО после того, как в 1991 году распался Советский Союз, главной причиной вступить в альянс была коллективная оборона. Еще ряд европейских стран хочет стать членами организации по этой же причине.
Какой бы ни была в будущем стратегия НАТО, альянсу необходимо будет убедить население своих стран-членов, что в 21-м веке его существование не потеряло смысл, но что он при этом не будет служить военной машиной в дальних краях и терять там солдат.
В мае этого года бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт представила новый проект Стратегической концепции НАТО. Признавая ограничения, лежащие на блоке, и его ответственность, она предлагает существенно расширить его сферу деятельности, и включить в нее проблемы противоракетной обороны, энергетической безопасности, киберпреступности, терроризма, пиратства и экологии.
Важный аспект будущей стратегии НАТО – взаимодействие с Россией. Альянсу необходимо привлечь Россию к сотрудничеству, чтобы совместно с ней противостоять вызовам нового века.