
- •Понятие мировоззрения. Особенности философского мировоззрения. Предмет и функции философии. Генезис философии.
- •Что такое мировоззрение?
- •Функции философии
- •Гнезис философии
- •2.Философские школы в Древнем Китае (конфуцианство, моизм, даосизм, легизм).
- •Конфуцианство
- •Даосизм
- •Легизм (школа закона).
- •3.Философские школы в Древней Индии (буддизм, джайнизм, чарвака-локаята, санкхья, вайшешика).
- •4 Варны:
- •Мифологическое мировоззрение Вед
- •Философия древней Индии
- •Буддизм
- •Джайнизм
- •Червака (локаята)
- •Санкхья
- •Вайшешика
- •4.Милетская школа и философия Гераклита из Эфеса.
- •Анаксимандр
- •Анаксимен
- •Гераклит
- •5.Пифагорейская школа. Учение Пифагора. Философия Филолая.
- •Филолай
- •6.Элейская школа. Парменид. Открытие теоретического мышления. Апории Зенона Элейского и их значение
- •Ксенофан
- •Парменид
- •7.Плюралисты. Учения Эмпедокла и Анаксагора.
- •Эмпедокл.
- •Анаксагор
- •8.Метод Сократа и философия софистов (Протагор, Горгий). Сократ.
- •Софисты
- •Протагор
- •Горгий.
- •9.Древнегреческий атомизм (Демокрит, Эпикур) Демокрит
- •Идеи «Большого Миростроя».
- •Идеи «Малого миростроя »
- •10. Объективный идеализм Платона.
- •11. Философия Аристотеля. Гилеморфизм.
- •Основной закон бытия. Учение о противоположностях и противоречиях.
- •Четыре первоначала, или высшие причины.
- •Космология.
- •Логика.
- •Значение философии Аристотеля и ее практическое применение.
- •12.Философия эпохи эллинизма и Древнего Рима. Скептицизм. Эпикуреизм. Стоицизм. Неоплатонизм.
- •Скептицизм.
- •Эпикуреизм.
- •Стоицизм.
- •Неоплатонизм.
- •13.Средневековая философия. Патристика. Учения Августина о бытии, времени и человеке.
- •Патристика
- •Августин
- •14.Средневековая философия. Схоластика (номинализм и реализм; "бритва" у. Оккама, система доказательств бытия Бога у Фомы Аквинского)
- •Схоластика
- •Уильям Оккам
- •Фома Аквинский
- •15. Особенности философского мировоззрения в Эпоху Возрождения.
- •Принципиальные отличия в отношении к деятельности человека в философиях эпохи Возрождения, античности и Средневековья.
- •Николай Кузанский.
- •Джордано Бруно
- •16.Методологические идеи Леонардо да Винчи и социальные теории эпохи возрождения. Леонардо да Винчи
- •Теория и эксперимент.
- •Социальные теории эпохи Возрождения Макиавелли
- •Томас Мор
- •Томас Кампанелла
- •17.Гносеологические идеи г. Галилея Галилей
- •18.Метод познания и идея очищения человеческого разума в философии Френсиса Бэкона.
- •Эмпиризм Френсис Бэкон
- •19.Философия Декарта. Метод познания. Методическое сомнение. Дуалистическая метафизика. Учение о врожденных идеях. Рене Декарт
- •20.Учения т. Гоббса о познании и о государстве.
- •21.Пантеизм Спинозы. Монистическое учение о субстанции. Виды знания. Учение о свободе.
- •22.Монадология Лейбница. Истины разума и истины факта. Основные идеи его теодицеи
- •23.Теория познания Дж. Локка. Учение о первичных и вторичных качествах
- •Основной труд – «Опыт о человеческом разумении». Эмпиризм. Придерживается принципа сенсуализма, согласного которому нет ничего в разуме такого, чего ранее не было бы в чувствах.
- •24.Субъективный идеализм Дж. Беркли
- •25.Основные положения философии д. Юма. Учение о причинности и индукции
21.Пантеизм Спинозы. Монистическое учение о субстанции. Виды знания. Учение о свободе.
(1632-1677)
Основные произведение -- «Этика».
продолжатель линии рационализма в учении о познании и методологии. Метафизика Спинозы носит пантеистический характер.
Метафизика.
Спиноза усмотрел в метафизике Декарта следующий недостаток: две конечные субстанции: духовную (неделимость, атрибут – мышление) и материальную (делимость, атрибут – протяженнось).
Однако, это две конечные субстанции находились в определенной зависимости от бесконечной субстанции (бога). Если, с точки зрения Декарта, существуют две конечные субстанции (это т.н. дуализм в учении о субстанции), то, по мнению Спинозы, существует лишь одна субстанция – отсюда и термин монистическое (учение).
бог – это не какая-то личность, как в понимании Августина, а некоторый бесконечная безликая сущность, или бесконечное и безликое начало. Бога как некоторую актуальную бесконечность Спиноза отождествляет, с одной стороны, с субстанцией, с другой стороны – с природой, а именно с порождающей природой.
Спиноза лишает бога творящих (креационистских) функций.
бог Спинозы не является творцом мироздания. в природе нет творения, а есть только порождение.
Учение о природе.
различал два вида природы: порождающая (производящая природа) и порожденная (произведенная) природа.
Бога-субстанцию Спиноза отождествлял с порождающей природой.
Основные атрибуты и модусы субстанции. Поскольку Спиноза отождествляет субстанцию с богом и порождающей природой, а бог – это бесконечность, что решающих (определяющих) свойств у субстанции должно быть бесконечное количество. Но в то же время, среди этих решающих свойств атрибутов субстанции существует два основных: протяжение и мышление.
Конкретные протяженные вещи и разумные существа – это видоизменения, проявления единой субстанции (с основными атрибутами протяженность и мышление). Эти конкретные проявления субстанции Спиноза назвал модусами, т.е. все протяженные тела и разумные существа – это модусы единой субстанции.
движение являетсябесконечным модусом протяженности
Учение о познании и видах знания.
опытное познание. разделяет на два вида:
чувственное познание. Знание, которое получают в результате такого познания, носит более-менее случайный характер, поэтому Спиноза назвал такой опыт беспорядочным, или смутным опытом. Такой опыт необходим для практической жизни человека, но не даёт достоверных знаний, которые должны обладать всеобщностью и необходимостью.
восприятие понаслышке (абстрактное знание) -- пассивное восприятием словесной информации при общении между людьми
рассудок и разум. не делает такого принципиального различия между рассудком и разумом.
Способность рассудка к познавательной способностью связана с оперированием понятиями и выработкой суждений на основе этих понятий. из суждения получается умозаключение (т.е. дедуктивное доказательство).
наиболее точное знание, которое обладает всеобщностью и необходимостью, дает интуиция.
Декарт: Интуиция – это не вера в шаткое свидетельство наших чувств и не обманчивое суждение беспорядочного воображения, а прочное понятие ясного внимательного ума,
Точные определения прочных понятий интуиции возможны, с точки зрения Спинозы, путем формирования так называемых аналитических суждений.
Аналитические суждения – в которых предикат суждения раскрывает признаки, заключающиеся в субъекте суждения.
Учение о свободе.
человеческая душа не представляет собой нечто самостоятельное и самодостаточное, поскольку индивидуальная человеческая душа является видоизменением духовной субстанции, которая и является самостоятельной и самодостаточной, если иметь в виду, что душа – одна из конечных субстанций;
с другой стороны человек зачастую осознает свои желания и хотения но не понимает причины этих желаний и хотений и поэтому он якобы думает, что это связано со свободой его воли.
Человек также не понимает, что его знания носят фрагментарный (частичный) характер, поэтому он считает, что его знания законченное, и это якобы связано со свободой его воли. По мнению Спинозы, воли как особой способности человеческой души не существует, воля и разум – это одно и то же.
Основной стимул человеческом жизни -- стремление каждого человека к самосохранению. Именно это стремление определяет всю эмоциональную жизнь человека.
В эмоциональной жизни Спиноза выделяет аффекты.
Аффекты – это определенные состояния души, с другой стороны – это состояния тела.
1)влечение
2)желание
3)печаль
4)радость.
Все остальные эмоциональные компоненты человеческой жизни можно вывести из этих четырех аффектов. Страсти – пассивные аффекты. Человек, чья жизнь всецело подчинена страстям, является рабом.
В природе жесткий принцип детерминизма. всё в природе причинно обусловлено, господствует естественная необходимость.
Хотя Спиноза отрицал наличие свободы воли у человека, он не отрицал свободы у человека вообще.
Он понимал свободу человека как осознанную необходимость
Под свободой Спиноза понимал познание необходимости природы
Мудрец – человек, освободившийся от страстей
отрицал возможность господства над внешней природой, поскольку в ней действуют жесткий детерминизм и всё обусловлено причинно-следственными связями.