- •Мифологическое мировоззрение
- •Вопрос 2.Причины и условия появления философии
- •Вопрос 3 Философия, религия, наука и искусство. Расхождения и грани соприкосновения.
- •Вопрос 4 Античная философия как первая форма теоретического отношения к миру
- •Вопрос 6 Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени.
- •Вопрос 7 Агностицизм и.Канта.(красное – дословно цитирую конспект).
- •Вопрос 8 Абсолютный идеализм Гегеля
- •Исторический материализм.
- •Вопрос 10. Русская философия рубежа XIX – XX веков
- •Вопрос 11 Основные направления современной философии (сер 19- конец 20 в)
- •Вопрос 14 Понятие субстанции, виды субстанций. Проблемы движения бытия
- •Вопрос 17. Познавательное отношение и его стороны, субъект и объект познания
- •Вопрос 18.Логическая ступень познания и её формы
- •Вопрос 19 Чувственная ступень познания и ее формы
- •Формы знания, являющиеся результатом эмпирического уровня познания.
- •Формы знания, являющиеся результатом теоретического уровня познания.
- •Вопрос 22 Методы научного познания
- •Вопрос 24. Проблема сознания в философии. Структура сознания. Сознание и самосознание.
- •Вопрос 25. Сознание, язык, речь
- •Вопрос 26.Специфика социально-гуманитарного познания
- •Вопрос 27 Общество как социальная система
- •Вопрос 28 Общественный прогресс и его критерии
- •2. Идеалистическое понимание истории.
- •Вопрос 30 Понятие личности: личность и общество
- •Вопрос 31 Отчуждение как проблема общества
- •Марксистская теория отчуждения.
- •Вопрос 32. Философский анализ культуры
- •Вопрос 33. Классический и неклассический идеал рациональности
- •Вопрос 34.Пониятие и образ природы в философии и науке
- •Вопрос 36. Субъективное и объективное в познании. Познание как отражение и как конструирование предметной сферы.
- •2. Эволюционная теория антропогенеза
- •Вопрос 38. Сциентизм и антисциентизм
- •Вопрос 38. Сеинтизм и антизеинтизм
Вопрос 14 Понятие субстанции, виды субстанций. Проблемы движения бытия
Субстанция – философская категория для обозначения объективной реальности. Обладает свойством существовать, не нуждаясь для своего существования ни в чем, кроме самого себя.
Уже в антич. философии вычленялись различные субстанции, которые трактовались как материальный субстрат и первооснова изменений вещей. Аристотель отождествлял субстанцию с первой сущностью, характеризуя её как основу, неотделимую от вещи, её индивидуальности.
В Новое время понятие субстанции трактуется и распространяется достаточно широко. Первая точка зрения связана с онтологическим пониманием субстанции как предельного основания бытия (Фрэнсис Бэкон, Бенедикт Спиноза, Готфрид Вильгельм Лейбниц, Рене Декарт). Декарт делит субстанции на два рода: материальные (вещи) и духовные (идеи). При этом выделяет коренные свойства (атрибуты) каждого рода субстанций: протяжение – для материальных и мышление – для духовных. Это значит, что все материальные субстанции обладают общим для всех признаком – протяжение (в длину, в ширину, в высоту, вглубь) и делимы до бесконечности. Все же духовные субстанции обладают свойством мышления и, наоборот, неделимы.
Вторая точка зрения на субстанцию — гносеологическое осмысление этого понятия, его возможности и необходимости для научного знания (Джон Локк, Дэвид Юм). Она была начата Локком в его анализе С. как одной из сложных идей и критике эмпирически-индуктивного обоснования идеи субстанции. Беркли вообще отрицал понятие материальной субстанции, допуская лишь существование духовной. Юм, отвергая существование как материальной, так и духовной, видел в идее субстанции лишь гипотетич. ассоциацию восприятий в некоторую целостность, присущую обыденному, а не науч. знанию. Кант, развивая гносеологич. анализ понятия субстанции, указывал на необходимость этого понятия для науч.-теоретич. объяснения явлений. По Канту, субстанция — «...условие возможности всякого синтетического единства восприятий, т. е. опыта...». Кант рассматривал субстанцию как нечто внутренне изменчивое.
Движение бытия
Движение нужно отличать от развития. Движение - любое изменение (механическое...), а развитие - это часть движения, изменение от простого к сложному по восходящей. по отношению к социальному миру - прогресс и регресс.
Вопрос №15 Философские и естественнонаучные представления о пространстве и времени.
Пространство и время – это формы существования бытия. Это фантастические категории. Воспринимаются субъективно. Пространство – это форма координации сосуществующих предметов и явлений. Реальное пространство трёхмерно, обладает явлением симметрии. Время – форма координации сменяющих друг друга предметов и явлений. Однонаправленно (прошлое→будущее). Может быть профанным (время нашей повседневности) и сакральным (то, что соотносится с вечностью, а вечностью владеет Бог).
Концепции пространства и времени
(Новое время)
Реляционная (Лейбниц) |
Субстанциональная (Ньютон) |
Взаимосвязь пространства, времени и движущейся материи. Более справедливая концепция. |
Пространство и время – отдельные субстанции, не связанные с материальным миром. Это пустая комната, в которую запускают материю. |
Уже в ньютоновской механике выявлены:
Трёхмерность пространства (x,y,z) 2. Однородность пространства (характер физических явлений не зависит от места их наличествования) 3. Изотропность пространства (определённость физических явлений не зависит от того, в каком направлении они происходят) 4. Одномерность времени (одна переменная t) 5. Однородность времени (одинаковость физических явлений независимо от того, когда они произошли) 6. Необратимость времени.
Специальная теория относительности: обнаружены релятивистские пространственные эффекты (сокращение длин). Общая теория относительности: особые свойства пространства в гравитационных явлениях, где пространство искривлено. Теория большого взрыва (Фридман): космологическая теория начала расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Пространство в момент взрыва имело n-мерное измерение.
Биологические часы: субъективность времени
Пространство и время – категориальные структуры бытия (наряду с единым и многим,; духовным и материальным; движением; возможностью и действительностью; единичным, особенным, всеобщим; качеством и количеством; содержанием и формой)
Проблема единства мира.
Её формы выражения:
1. –в бытие(Дюринг)
- в материальности (Энгельс)
2. поиск абсолюта, который проникает во всё. Концепция холизма – последняя реальность универсума. Весь мир — это единое целое, а выделяемые нами отдельные явления и объекты имеют смысл только как часть общности. Миром управляет творческая эволюция.
3. Лапласовский детерминизм. Причинно-следственная связь, чёткая однонаправленность.
Существовала идея об особых нефизических (например, биологическом и социальном) пространстве и времени. Но в каком бы виде не существовали биологическое и социальное, оно всегда обладает соответствующей физической основой. В этой связи можно говорить о семиотическом (знаковом), например биологическом и социальном, бытии физического пространства и времени. Особенно выразительны в отношении семиотического бытия физического пространства произведения скульптуры и живописи, архитектура. Пример: пространственная архитектура церкви на Нерли может вызвать положительные эмоции у православного. Но в данном случае пространственные характеристики имеют семиотическое значение, они присущи сооружению, а не мыслям и чувствам верующих.
Картины мира – обобщенный образ мира, который является стратегическим для человека в определённой культуре. Задаются через понятийно-категориальный каркас этой культуры. (Г.Гачев «Национальные образы мира»; О. Шпенглер «Закат Европы»; Гуревич «Категории средневековой культуры»)
В Средневековье - теоцентрическая картина мира
Новое время – зарождение науки, Ньютоновско-Галилеевская картина мира, механистическая ( рубеж 16-17в – до середины 19в)
Квантовая механика, теория относительности→квантово-механическая картина мира
Современная теория синергетики (самоорганизующихся сложных систем) Пригожина, Стенгерс →современная научная картина мира (велика роль случайности, длительного прогнозирования не может быть; точки бифуркации – точки крайне неустойчивого состояния системы)
Вопрос № 16 "Основной гносеологический вопрос и варианты его решения в философии"
Гносеология – теория познания – философская дисциплина, изучающая основания и природу познания, его возможности и условия достоверности.
Познание – это творческая деятельность человека и человечества в целом, направленная на получение и развитие достоверных знаний о действительности.
Основной гносеологический вопрос: "Познаваем ли мир?"
Проблема познаваемости мира связана с вопросом, как соотносятся человеческие знания, которые всегда имеют субъективно-ограниченную природу, с реальным порядком вещей.
В решении этой проблемы выделяют три основные гносеологически стратегии
Познавательный оптимизм уверен в том, то мир познаваем. Он характерен для преимущественного большинства философских концепций от Платона и Аристотеля до Маркса, что связано с исходной установкой философии на поиск истины и верой в то, что истина есть. Под последней при этом понимается соответствие знаний действительности, где познание в целом корректно отражает реальный порядок природы. Возможность временных ошибок или заблуждений не умаляет безграничной способности разума в познании, ориентированного на постоянный прирост знаний и их прогресс.
Агностицизм говорит о принципиальной непознаваемости мира. (И. Кант) Истина ограничивается сферой человеческой субъективности, за пределы которой познание не может выйти, а следовательно не может судить об объективном положение дел. Мир существует в виде " вещей – в – себе" и познаваем только в тех границах, которые определены способностями разума. Истина не выступает соответствием знаний действительности, поскольку мы можем быть уверены лишь в собственном опыте, а не в мире, который существует вне и независимо от нас.
Скептицизм высказывает сомнения в познаваемости мира, при этом последовательно проведенный скептицизм подвергает сомнение утверждение о непознаваемости мира.