Вопрос 77. Теории объекта правоотношения

В настоящее время по отношению к объектам правоотношений (то, по поводу чего возникают правоотношения или на что они направлены), несмотря на многочисленность точек зрения можно выделить две основные теории объекта правоотношений: монистическую и плюралистическую.

Согласно монистической теории объектом правоотношения является поведение обязанного лица (профессор О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (профессор Ю.К. Толстой). Данную концепцию подвергали критике некоторые русские юристы. Например, И.В. Михайловский отмечал, что «нельзя сводить все объекты права к действиям… можно сказать, что поведение является объектом юридических норм, то есть объективного права. Объектом же юридических отношений (субъективного права) является в громадном количестве случаев не поведение само по себе, а те блага, выгоды, которые получаются в результате поведения в каждом конкретном случае для управомоченного субъекта». Венгеров А.Б. также предлагает различать объекты права (общественные отношения, которые регулируются системой норм) и объект правоотношений (различные блага, которые пытаются получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов).

Плюралистическая теория – теория множественности объекта правоотношения. Ученые, признающие множественность, по-разному определяют понятие объекта. Например, профессор Александров Н.Г. под объектом правоотношения понимал «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами». Иное определение дает профессор Алексеев С.С. Он считает объектами правоотношений «те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности».

В плюралистической теории к объектам правоотношений относят следующие материальные и нематериальные блага:

1. предметы материального мира: вещи, ценности, ценные бумаги (облигации, акции, векселя и др.), официальные документы (паспорта, дипломы, аттестаты и пр.), средства производства;

2. продукты духовного творчества людей – результаты авторской (произведения литературы и др.), изобретательской и другой деятельности;

3. личные нематериальные (неимущественные) блага (имя, честь, достоинство, жизнь, деловая репутация и т.д.);

4. действия (воздержание от действий);

5. результаты действий субъектов правоотношения.

В литературе имеются попытки объединения монистического и плюралистического подходов к объектам правоотношений. Например, профессор Спиридонов Л.И. фактическое правомерное поведение называет юридическим объектом правоотношения, а связанные с этим поведением различные материальные или духовные блага – «материальным объектом». А профессор А.Г. Братко полагает предметом правоотношения материальное и нематериальное благо, а объектом – разнообразные фактические общественные отношения.

На современном этапе развития ТГП в рамках теории права признается многоаспектность объектов правоотношений.