- •1. Формування української державності і права в період народно –визвольної війни ( 1648 – 1654 рр.)
- •2.Земський собор 1653
- •3. Рішення Переяславської Ради від 8 січня 1654 року: зміст і оцінка
- •4.Березневі статті
- •5. Царські жалувані грамоти від 27 березня 1654 та від 12 квітня 1654 року: зміст і оцінка.
- •6. Формування вищих органів влади та управління і адміністративно-територіальний поділ Гетьманщини
- •7. Формування місцевих органів влади та управління Козацько – Гетьманської держави (Гетьманщини)
- •8. Формування збройних сил Козацько – Гетьманської держави ( Гетьманщини)
- •9. Поступове обмеження та ліквідація царизмом автономного устрою Гетьманщини
- •10. Звичаєве ( козацьке ) право як джерело права Гетьманщини
- •11.Нормативні акти автономної влади як джерело права Гетьманщини
- •12. Польсько – литовське законодавство як джерело права Гетьманщини за Березневими статтями 1654 року
- •13. Збірники магдебурзького права як джерело права Гетьманщини
- •14. Складення, джерела і структура Кодексу 1743 року
- •15. Характеристика права власності за Кодексом 1743 року.
- •16.Характеристика зобов’язального права Гетьманщини (основні види договорів. Їх зміст та оформлення)
- •17. Характеристика сімейно – шлюбного права за Кодексом 1743 року.
- •18. Характеристика права спадщини за Кодексом 1743 року
- •19. Основні риси кримінального права Гетьманщини: поняття і види злочинів
- •20. Основні риси кримінального права Гетьманщини: мета і система покарань.
- •21. Характер та особливості судового процесу за Кодексом 1743 року
- •22. Пакти і Конституція прав і вільностей Війська Запорізького1710 р., їх зміст і значення.
- •23. Суд і розправа в правах малоросійських 1750 – 1758 років як пам’ятка права Гетьманщини другої половини XVIII століття.
- •25. Судова реформа в Україні 1760-1763 рр. Як пам*ятка права Гетьманщини другої половини 18 століття.
- •26. Захоплення зх-укр земель Австрією
- •27. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -губернатор: порядок призначення, повноваження та діяльність.
- •28. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини 19 століття: становий сейм ( порядок формування, склад і компетенція.
- •29. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -окружні старости, їх призначення та особливості діяльності.
- •30. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -мандатори, їх компетенція та діяльність
- •31. Утворення Австро – Угорщини: причини та умови
- •32. Органи влади і управління Австрії за Конституцією 1867р
- •33. Органи влади і управління Угорщини за Конституцією 1848 року
- •34. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині: намісник ( крайовий президент).
- •35. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: повітові старости.
- •36. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: сільські війти.
- •38. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:а) галицький і буковинський крайові сейми
- •39. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:
- •41. Застосування на західноукраїнських землях австрійських кодексів
- •42. Передумови і характеристика реформ другої половини хіх ст. В Росії та в Україні.
- •43. Селянська реформа 1861 року, її основні положення і оцінка
- •45. Міська реформа 1870 року, її основні положення і оцінка.
- •46. Прийняття і структура Судових статутів 1864 року.
- •47. Судова система за статутами1864 року: місцеві судові установи
- •48. Судова система за статутами1864 року: загальні судові установи
- •49. Судова система за статутами1864 року: залишки станових судів
- •50. Зміни в цивільному і кримінальному судочинстві.
- •51. Реорганізація прокуратури та заснування адвокатури другої половини хіх ст.
- •52. Особливості здійснення судової реформи 1864 року в Україні.
43. Селянська реформа 1861 року, її основні положення і оцінка
19 лютого 1861 були оприлюднені «Маніфест» про скасування кріпосного права та «Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності», згідно з яким її позбулися 22,5 мільйонів осіб. Реформа передбачала особисте звільнення селян,надання їм земельних ділянок , визначення повинності селян й організація селянського самоврядування. Окрім загального положення поземельні відносини між поміщиками і селянами визначалися трьома «місцевими положеннями» про земельний устрій поміщицьких селян , що їх спеціально видавали для губерній право- , лівобережної та південної України. «Положенння щодо влаштування дворових дюдей» оголошувало їх особисто вільними ,однак зобов*язувало протягом 2р. служити своїм власникам або платити оброк.За положенням землю отримували лише ті,хто мав її до реформи, але фактично більшість цієї категорії селянства землі не мала.Правовою основою здійснення реформи в 3-ьох ПД губерніях України (Катеринославська, Таврійська, Херсонська) було «Великоросійське місцеве положення » . Земля поділялась в межах сільської громади на зрівняльних засадах із періодичними переділами.На Лівоб. У. поширювалось «Малоросійське місцеве положення» . В основу наділення селян землею покладено принцип спадково-сімейного землекористування( земля відводилась всій громаді, а тоді виділялась селянським сім*ям у спадкове користування).На територію укр.. Правобережжя ( Київ., Волин., Подільську губернії) реформа поширилась кількома роками потому через польське повстання. Правова основа – « Окреме місцеве положення» і 10 спеціальних законодавчих актів ,розроблених спеціально для Правобережжя. Землю виділяли сільській громаді і закріплювали за селянами у спадкове надвірне землекористування . Селяни мали право на одержання певного інвентарного наділу. Однак земля,надана селянам ставала їхньою лише після викупу,а до того була у тимчасовому користуванні. Порядок і умови викупу визначало «Положення про викуп». Одразу вносилось селянином 20% ,а решту селянина кредитувала держава на 49 р.,яка за нього сплачув. Поміщикам. До оформл. Пр.. власності селяни вважались тимчасовозобов’язаними і підписували уставну грамоту-договір про умови звільнення, розміри повинності і польового наділу. На держ. Селян реформа поширилась з 1866р. Всі їхні зем. Наділи залишалися державними і надавалися їм у довічне користав. ,але з 1886 для державних селян було введено обов*язковий викуп землі.Попри те,що селяни залишалися нижчими за статусом,вони набували статусу суб*єкта права,а значить могли купувати ,володіти,продав. Рух. І нерухоме майно.
44. Земська реформа Земська реформа 1864р. («Положення про губернські та повітові земські установи») — реформа, викликана необхідністю пристосувати самодержавний лад Росії до потреб капіталістичного розвитку, прагненням царизму привернути на свій бік лібералів у боротьбі з революційним рухом. Проект земської реформи розроблявся з 1859 р. комісією при міністерстві внутрішніх справ. Підписане царем «Положення» відобразило різні інтереси дворянських угруповань. Згідно з »Положенням» 1864 р. створювалися губернські та повітові земські збори та земські управи.В основу виборчої системи були покладені виборне, майнове (ценз) і станове начала. Виборці ділилися на 3 курії: повітових землевласників, міських виборців й виборних від сільських товариств. Правом участі у виборах за 1-ю курією користувалися власники не менш ніж 200 десятин землі, власники промислових, торгових підприємств або іншого нерухомого майна на суму не нижче за 15 тис. крб. або що приносить прибуток не менше ніж 6 тис. крб. на рік, а також уповноважені від землевласників, товариств і установ. Виборцями міської курії були особи, що мали купецькі свідоцтва, власники підприємств або торгових закладів з річним оборотом не нижче ніж 6 тис. крб., а також власники нерухомої власності на суму від 500 крб. (в невеликих містах) до 3 тис. крб. (у великих містах). Від виборів усувалися робітники, дрібна буржуазія, інтелігенція. Вибори за селянською курією були багатоступеневими: сільські товариства вибирали представників на волосний схід, той — виборщиків, а останні — голосних на повітові земські збори. Губернські голосні обиралися на повітових земських зборах.Система виборів забезпечувала панування в земствах поміщиків. Головами губернських та повітових з'їздів були предводителі дворянства. Земські збори і управи були позбавлені права спілкуватися між собою, вони не мали примусової влади, оскільки їм не підпорядковувалася поліція; їхня діяльність контролювалася губернатором і міністром внутрішніх справ, що мав право припиняти виконання будь-якої постанови земських зборів. Побоюючись впливу земських установ, уряд надав їм право відати лише місцевими господарськими справами: наглядом за шляхами сполучення, будівництвом і утриманням шкіл і лікарень (для чого земства обкладали населення місцевими зборами), «піклуванням» про розвиток місцевої торгівлі й промисловості і т. д.