- •1. Формування української державності і права в період народно –визвольної війни ( 1648 – 1654 рр.)
- •2.Земський собор 1653
- •3. Рішення Переяславської Ради від 8 січня 1654 року: зміст і оцінка
- •4.Березневі статті
- •5. Царські жалувані грамоти від 27 березня 1654 та від 12 квітня 1654 року: зміст і оцінка.
- •6. Формування вищих органів влади та управління і адміністративно-територіальний поділ Гетьманщини
- •7. Формування місцевих органів влади та управління Козацько – Гетьманської держави (Гетьманщини)
- •8. Формування збройних сил Козацько – Гетьманської держави ( Гетьманщини)
- •9. Поступове обмеження та ліквідація царизмом автономного устрою Гетьманщини
- •10. Звичаєве ( козацьке ) право як джерело права Гетьманщини
- •11.Нормативні акти автономної влади як джерело права Гетьманщини
- •12. Польсько – литовське законодавство як джерело права Гетьманщини за Березневими статтями 1654 року
- •13. Збірники магдебурзького права як джерело права Гетьманщини
- •14. Складення, джерела і структура Кодексу 1743 року
- •15. Характеристика права власності за Кодексом 1743 року.
- •16.Характеристика зобов’язального права Гетьманщини (основні види договорів. Їх зміст та оформлення)
- •17. Характеристика сімейно – шлюбного права за Кодексом 1743 року.
- •18. Характеристика права спадщини за Кодексом 1743 року
- •19. Основні риси кримінального права Гетьманщини: поняття і види злочинів
- •20. Основні риси кримінального права Гетьманщини: мета і система покарань.
- •21. Характер та особливості судового процесу за Кодексом 1743 року
- •22. Пакти і Конституція прав і вільностей Війська Запорізького1710 р., їх зміст і значення.
- •23. Суд і розправа в правах малоросійських 1750 – 1758 років як пам’ятка права Гетьманщини другої половини XVIII століття.
- •25. Судова реформа в Україні 1760-1763 рр. Як пам*ятка права Гетьманщини другої половини 18 століття.
- •26. Захоплення зх-укр земель Австрією
- •27. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -губернатор: порядок призначення, повноваження та діяльність.
- •28. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини 19 століття: становий сейм ( порядок формування, склад і компетенція.
- •29. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -окружні старости, їх призначення та особливості діяльності.
- •30. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -мандатори, їх компетенція та діяльність
- •31. Утворення Австро – Угорщини: причини та умови
- •32. Органи влади і управління Австрії за Конституцією 1867р
- •33. Органи влади і управління Угорщини за Конституцією 1848 року
- •34. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині: намісник ( крайовий президент).
- •35. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: повітові старости.
- •36. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: сільські війти.
- •38. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:а) галицький і буковинський крайові сейми
- •39. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:
- •41. Застосування на західноукраїнських землях австрійських кодексів
- •42. Передумови і характеристика реформ другої половини хіх ст. В Росії та в Україні.
- •43. Селянська реформа 1861 року, її основні положення і оцінка
- •45. Міська реформа 1870 року, її основні положення і оцінка.
- •46. Прийняття і структура Судових статутів 1864 року.
- •47. Судова система за статутами1864 року: місцеві судові установи
- •48. Судова система за статутами1864 року: загальні судові установи
- •49. Судова система за статутами1864 року: залишки станових судів
- •50. Зміни в цивільному і кримінальному судочинстві.
- •51. Реорганізація прокуратури та заснування адвокатури другої половини хіх ст.
- •52. Особливості здійснення судової реформи 1864 року в Україні.
3. Рішення Переяславської Ради від 8 січня 1654 року: зміст і оцінка
8 січня 1654 в Переяславі скликається генеральна рада за участю генеральної старшини, духовенства, міщан, селян. На ній не було представників від Січі та кількох полків козацтва. На раді виступив гетьман, охарактеризував важке становище українців та висловив пропозицію піддатися на опіку сильної та православної Московської держави. Переяславська рада мала кардинальне значення для усієї подальшої долі українського народу. Крім того, не було визначено справжньої волі народу, адже вигуки «волимо» кількох членів ради ще нічого не вирішували. Після зачитання царської грамоти, гетьман, посли, старшина пішли до Успенського собору для прийняття присяги. Там виникло непорозуміння з умовами присяги, адже Хмельницький сподівався, що російські посли на чолі з боярином Бутурліним теж присягнуть. Проте вони відмовились, заявивишт що цар ніколи не присягає підданим, і царського слова цілком досить. Хмельницькому довелось уступити, хоча не вся старшина присягнула на таких принизливих умовах: відмовились полковники І. Богун та І. Сірко. Не присягнули також січовики. Гетьман та старшина вимагали від послів якогось документа чи декларації про непорушність українських прав та свобод, але посол відмовився і від цього. Визначення взаємин між Україною та Росією відкладалося. Протягом наступних днів продовжувалось обговорення деталей майбутньої угоди, що теж дуже дивно: спочатку присяга, а потім умови угоди. З Переяслава московські посли поїхали по Україні приводити до присяги все населення, що з огляду на територію було справою нелегкою. Крім того, не всі полки присягали, а в деяких навіть послів побили. Це все свідчить, що ніякої письмової угоди не було, а сама Переяславська рада мала суто декларативний характер, її рішення було виявленням волі кількох осіб, але аж ніяк всього населення.
4.Березневі статті
Українське посольство на чолі з Павлом Тетерею та Самійлом Зарудним з 13 по 28 березня проводило переговори у Москві, результатом яких стало підписання Березневих статей. Це була сукупність документів, за якими практично втілено рішення Переяславської ради про протекторат над Україною Москви. Структурно це була низка кількаразових звернень гетьмана «Статей Богдана Хмельницького», а також указів, жалуваних грамот царя (всього 23 статті).Деякі статті були затверджені царем, деякі зі змінами,а інші відхилені. В результаті, статті зведено до 11.Щодо змісту «Статей Богдана Хмельницького», то:стаття 1 - право українців обирати старших із свого гурту і саме через них вносити податки до царської казни; стаття 2 - розміри платні від царського уряду козацькій старшині; стаття 3 - пожалування козацькій старшині млинів "для прогодовання"; стаття 4 - розміри витрат казни на козацьку артилерію; стаття 5 - право Війська Запорізького мати дипломатичні зносини з іншими державами, крім Туреччини і Польщі; стаття 6 - затвердження маєтків київського метрополита; стаття 7 - надіслання російських військ під Смоленськ; стаття 8 - надіслання російських військ на польский кордон; стаття 9 - розміри платні козацькій старшині, про яку не йшлося у статті другій, та рядовим козакам; стаття 10 - наказ донським козакам не порушувати миру з Кримським Ханством, доки воно буде союзником Війська Запорізького; стаття 11 - забезпечення порохом і провіянтом козацький залог у фортеці Кодан і у Запорізькій Січі. Окремо після всіх статей визначалась загальна щільність козацького війська (реєстр) у 60 тисяч осіб, а також, що українці самі між собою розбір зроблять: хто буде козак, а хто буде мужик.Статті були своєрідним компромісом між царем Олексієм Михайловичем та військом Запорізьким на чолі з гетьманом Богданом Хмельницьким, останні просили надати їм те чого побажають в замін на те, що служитимуть цареві.