- •1. Формування української державності і права в період народно –визвольної війни ( 1648 – 1654 рр.)
- •2.Земський собор 1653
- •3. Рішення Переяславської Ради від 8 січня 1654 року: зміст і оцінка
- •4.Березневі статті
- •5. Царські жалувані грамоти від 27 березня 1654 та від 12 квітня 1654 року: зміст і оцінка.
- •6. Формування вищих органів влади та управління і адміністративно-територіальний поділ Гетьманщини
- •7. Формування місцевих органів влади та управління Козацько – Гетьманської держави (Гетьманщини)
- •8. Формування збройних сил Козацько – Гетьманської держави ( Гетьманщини)
- •9. Поступове обмеження та ліквідація царизмом автономного устрою Гетьманщини
- •10. Звичаєве ( козацьке ) право як джерело права Гетьманщини
- •11.Нормативні акти автономної влади як джерело права Гетьманщини
- •12. Польсько – литовське законодавство як джерело права Гетьманщини за Березневими статтями 1654 року
- •13. Збірники магдебурзького права як джерело права Гетьманщини
- •14. Складення, джерела і структура Кодексу 1743 року
- •15. Характеристика права власності за Кодексом 1743 року.
- •16.Характеристика зобов’язального права Гетьманщини (основні види договорів. Їх зміст та оформлення)
- •17. Характеристика сімейно – шлюбного права за Кодексом 1743 року.
- •18. Характеристика права спадщини за Кодексом 1743 року
- •19. Основні риси кримінального права Гетьманщини: поняття і види злочинів
- •20. Основні риси кримінального права Гетьманщини: мета і система покарань.
- •21. Характер та особливості судового процесу за Кодексом 1743 року
- •22. Пакти і Конституція прав і вільностей Війська Запорізького1710 р., їх зміст і значення.
- •23. Суд і розправа в правах малоросійських 1750 – 1758 років як пам’ятка права Гетьманщини другої половини XVIII століття.
- •25. Судова реформа в Україні 1760-1763 рр. Як пам*ятка права Гетьманщини другої половини 18 століття.
- •26. Захоплення зх-укр земель Австрією
- •27. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -губернатор: порядок призначення, повноваження та діяльність.
- •28. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини 19 століття: становий сейм ( порядок формування, склад і компетенція.
- •29. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -окружні старости, їх призначення та особливості діяльності.
- •30. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -мандатори, їх компетенція та діяльність
- •31. Утворення Австро – Угорщини: причини та умови
- •32. Органи влади і управління Австрії за Конституцією 1867р
- •33. Органи влади і управління Угорщини за Конституцією 1848 року
- •34. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині: намісник ( крайовий президент).
- •35. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: повітові старости.
- •36. Органи урядової адміністрації в Галичині і Буковині, порядок їх формування, компетенція і діяльність: сільські війти.
- •38. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:а) галицький і буковинський крайові сейми
- •39. Органи крайового та місцевого самоврядування в Галичині і Буковині:
- •41. Застосування на західноукраїнських землях австрійських кодексів
- •42. Передумови і характеристика реформ другої половини хіх ст. В Росії та в Україні.
- •43. Селянська реформа 1861 року, її основні положення і оцінка
- •45. Міська реформа 1870 року, її основні положення і оцінка.
- •46. Прийняття і структура Судових статутів 1864 року.
- •47. Судова система за статутами1864 року: місцеві судові установи
- •48. Судова система за статутами1864 року: загальні судові установи
- •49. Судова система за статутами1864 року: залишки станових судів
- •50. Зміни в цивільному і кримінальному судочинстві.
- •51. Реорганізація прокуратури та заснування адвокатури другої половини хіх ст.
- •52. Особливості здійснення судової реформи 1864 року в Україні.
29. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -окружні старости, їх призначення та особливості діяльності.
Важливе місце в централізованій системі державного управління Галичиною посідала окружна влада. Округи (циркули) очолювали старости. До їхньої компетенції належали всі адміністративні та поліційні справи, нагляд за торгівлею, промисловістю, призов на військову службу тощо. До складу окружної влади входили староста, декілька комісарів, секретар, два діловоди, практикант і два кур’єри. Старост і комісарів призначав безпосередньо імператор, усіх інших – староста. Австрійський уряд не створив низової ланки державного апарату і передав політичну владу в сільських місцевостях помі¬щикам (домініям). Виконання розпоряджень домініальної влади покладалося на мандаторів, війтів і присяжних. З’ясовано, що низкою послідовних заходів австрійська влада значно обмежила самоврядування в містах. Так, у 1786 р. було ліквідовано Магдебурзьке право у Львові. Внаслідок детальної урядової регламентації само¬врядування у віданні міської влади залишалося тільки обмежене право судочинства й управління громадським майном. На території багатьох міст Галичини створювались “юридики” – ділянки, вилучені з підпорядкування міській владі та судочинству. Складним було становище приватновласницьких міст і містечок, населення яких за правовим статусом майже не відрізнялося від кріпосних селян. Загалом органи місцевого самоврядування на галицьких землях слугували шляхетській верхівці краю. І хоча вони були дещо демократичніші, ніж урядові органи, та все ж захищали усталені порядки й різними способами підтримували інтереси заможних верств населення.
30. Організація управління Галичиною і Буковиною до середини хіх століття: -мандатори, їх компетенція та діяльність
Виконавчим органом поміщика були так звані мандатори (уповноважені), засновані у 1781 р. їх утриму¬вали поміщики, а на посаду затверджували окружні старости. Характерною особливістю було те, що австрійський уряд не створив на західноукраїнських землях низової ланки управління. Політична влада у сільських місцевостях передавалася поміщикам (домініям), зміцнюючи у такий спосіб феодальні порядки. Поміщик призначав з трьох кандидатів, обраних селом, війта. Однак компетенція останнього була незначною, і якщо село налічувало не менше ЗО дворів, війт за виконання своїх обов'язків звільнявся на один день щомісяця від панщини. Виконавчим органом поміщика були так звані мандатори (уповноважені), засновані у 1781 р. їх утримували поміщики, а на посаду затверджували окружні старости. Мандатори формально були державними чиновниками з повноваженнями від окружної влади, а фактично — службовцями домінії, оскільки плату одержували від поміщика. Влада мандатора мала універсальний характер — вони збирали податки, встановлю¬вали різні повинності, доставляли рекрутів, виконували поліцейські функції, судили по першій інстанції, користувалися правом тілес¬ного покарання тощо. В селах мандатори вважалися «всесильними сатрапами», і скарги на їхні дії ніколи не давали бажаних результатів, а навпаки, погіршували становище селян. Маючи величезні можливості для сваволі, мандатор ставав грозою для селян, об'єктом їхньої ненависті. Побоюючись помсти з його боку, селянин не насмілювався звернутися зі скаргою на нього до поміщика або до вищої інстанції. Безрезультатні, як правило, скарги мали найнеприємніші наслідки для особи, яка скаржилася. Посада мандаторів у Галичині і Буковині була скасована лише у 1856 р.