55.Логическое познание. Его уровни (фундаментальный, обыденный, научный), процессы (абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, анализ и синтез) и формы (понятие, суждение умозаключение).

Чувственное восприятие чел конкретных событий, фактов зависит от содержания понятий, а также от того в какой мере сод понятий освоено данным чел. Следовательно речь идет о зав-ти чувств опыта и восприятия от языка, от понятийного аппар, используемого чел в его практ деятельности. Однако эта зав не явл односторонней.

Понятие явл рез-том истор опыта человечества. Усвоение конкр людьми уже сущ понятий, роль этих понятий в их созн и деятельности - все это зав. От непоср контакта людей с объект реальностью. В ходе таких конт понятия многокр проверяются, обогащаются, дополняются нов смыслом.

Т.о. чувств и рац мышление находятся в неразрывном единстве и взаимодействии. В их сложном взаимод обнаруживается 2 типа деятельности: 1.практ деятельность в широком смысле. 2. деят , специально направл на создание знаний, на продуцирование понятий, т.е. теоретическая деят как особый вид умственного труда.

В ходе физ воздействия на конкретные предметы и явл. чел-во приобретает многочисленные знания об отношениях. (между разл типами мат объектов и процессов, между разл свойствами объектов). Поскольку знание направлено на выявление отношений между свойствами предметов, между самими предм и процессами, данные отношения становятся объектами познания. Процессы входе кот постепенно и последовательно образуются понятия, отраж общие свойства предметов и явл окр мира, измеряются столетиями. Прежде чем знание тех или иных связей обретет обобщ форму и благодаря этому приобретет понят выражение, должны миллиарды раз осущ процессы сопоставления, сравнения, мысленного рассечения и физ видоизменения объектов. Должны остаться в стороне все несущ моменты данной связи. Знание должно приобрести обобщ форму и в том смысле, что оно должно приобрести объект значение для множества людей. Когда слово выступает в единства с более или менее полным знанием общих свойств объекта, их отличия от др объектов, оно как раз и выступает в форме понятия. Понятия- это такие воплощенные в словах продукты в социально-истор проц познания, кот выделяют и фиксируют общие существенные свойства, отношения предметов и явлений. Если бы в ходе истории не выработались такие понятия, то каждый чел в каждом поколении вынужден был бы вновь и вновь описывать каждую конкр вещь, факт , явление. Понятие есть результат обобщения предметов некоторого класса и мысленное выделение самого этого класса по определенной совокупности общих для предметов этого класса признаков. один и тот же об может выступать и как представление, и как понятие. Представление о яблоке, которое я вчера съел, и о яблоке как о фрукте. В понятиях фикс сущ и несущ признаки предметов. 4 типа понятий: 1) понятия, отражающие общее в предметах; 2) понятия, охват существенные признаки предметов; 3) понятия, возв до раскрытия смысла и значения предметов; 4) понятия-идеи(образ будущего предмета с целью его реализации в практической деятельности).

Обратим внимание на действия, кот имеют место в проц. образования чувств понятий. Взаимосвязанные действия отвлечения, сравнения и сопоставл, выделение того общего св-ва, кот присуще необозр множеству предметов и целым классам предм, в фил именуется абстрагированием, а р-ты абстрагирования - абстракциями. Абстрагирование есть превращение отношений в объект познания. Тут сущ 2 важных момента: При абстр чел исходит из объект, действит свойств объектов и явлений и из их реальных отнош друг к другу, фиксируется их действительное, независимо от созн существующее единство.. Но при этом деятельность отвлечения и объедин свидетельствует о активности чел познания, о возникнов особого типа деятельности, особого типа познания, направл на фиксирование отношений.

Понимание - это не единичный акт, а длительный и сложн процесс. Мы постоянно переходим от одного уровня понимания к другому. При этом осущ такие процедуры как Интерпретация- первоначальное приписывание информации смысла и значения; реинтерпретация - уточнение и изменение смысла и значения; конвергенция - объединение, слияние прежде разрозненых смыслов и значений; Дивергенция - разъединение единого смысла на отдельные подсмыслы; конверсия - качественное видоизменение смысла и значения, их радикальное преобразование. Понимание, следовательно представляет собой реализ многих процедур, обеспечивающих преобразование информ при переходе от незнания к знанию. Процесс поним состоит не только в усвоении уже выработанных другими людьми или эпохами знаний, но м в конструировании на основе ряда сложных преобразований принципиально новых знаний, не существовавших ранее.

В науке различают эмпирический и теоретический уровни познания. Для эмпирического познания характерна фактофиксирующая деятельность. Теоретическое познание - это сущностное познание, осуществляемое на уровне абстракций высоких порядков.

Наряду с понятиями рациональная способность человека включает другие формы. Суждение --- форма мысли, в которой посредством связи понятий утверждается или отрицается что-либо.Наличие или неналичие ситуации в действительности. Понятия есть элементы суждений. ННа базе суждений и понятий формируются умозаключения. Это есть вывод по определенным правилам нового знания. Все три формы рац познания как способности образуют ум, а как процесс --- мышление.

Отличия абстрактного мышления от чувственно-сенситивного:

1) способность к отражению общего в предметах, при сенситивном в отдельных предметах не дифференцируются общие и единичные признаки, они слиты в один образ;

2) способность к отражению существенного в предметах; при сенситивном существенное не отграничивается от несущественного;

3) способность к конструированию на основе познания сущности предметов понятий-идей, подлежащих опредмечиванию;

4) опосредованное познание действительности---через сенситивное отображение и рассуждений и умозаключений.

Это все формы мышления абстрактно-мысленные. Есть наглядно-двигательные (ребенок и рычаг) и наглядно-образные (ребенок и гусь).

Многочисленные данные свид о единстве чувственного и рационального, их взаимообусловленности. Содержание ощущения опр не только внешними раздражителями, но и состоянием памяти, воображения, мышления. Например, образ яблока есть пересечение многочисленных понятий и их чувственных показателей. Суждение это яблоко есть желтое, сладкое, круглое. Исчерпывающим псих образом является синтез понятия яблока и восприятия яблока. Псих образ есть интегральный, неразрывный образ.Обозначается словом эйдос, эйдетическое --- единство чувственного и рационального.Познание, начинаясь с ощущений, восприятий, продолжаясь в виде представлений, и поднимаясь на высшие этажи теоретического мышления, представляет собой единый процесс, тесно связанный с волей и чувствами. Диалектика чувственного и рационального в познании преодолевает метафизическую ограниченность сенсуализма и эмпиризма, преувеличивающих роль чувственной формы познания с одной стороны, и рационализма, умаляющего роль ощущений и восприятий. Рационализм, сильно гипертрофирующий рациональное в ущерб реальной значимости чувственного может служить дорогой к идеализму. логическое мышление невозможно в отрыве от чувственного; из него оно исходит и на любом уровне абстрагирования заключает в себе его компоненты в виде наглядных схем, символов, моделей. Вместе с тем чувственная форма познания вбирает в себя опыт мыслительной деятельности. Единство чувственного и рационального предстает в процессе познания в виде бесконечной спирали: за каждым удалением от исходной мысли следует все новый и новый возврат к ним и их обогащение. С каждым понятием если не актуально то потенциально связаны наглядные представления, которые выступают не только начальным, но и конечным пунктом абстрактного мышления, когда оно воплощается в конкретное дело. Подчеркивая единство чувственной и рациональной ступени познания, мы должны иметь в виду, что они обладают и относительной самостоятельностью: мышление есть качественно самостоятельное целое со своей специфической структурой, отличной от структуры чувственного познания.

Гипотеза - знание вероятное. Это определенный ответ на проблему, предположение о причинной и закономерной связи явлений. Но не любые предположения можно считать научной гипотезой. Гипотеза должна отвечать условиям состоятельности. Во-первых, совместимость с фактами, во-вторых, принципиальная проверяемость, в-третьих, максимальная обобщенность и логическая простота. На вопрос, как возникает гипотезы, можно ответить, что гипотезы возникают у людей, которые думают.

Теория - достоверное, доказанное знание. Теория рассматривает вещи в обобщенном виде, как абстрактные объекты: скажем, тело как систему клеток, тело, как продукт наследственности, тело, как результат влияний из вне. Теория - система знаний с четко очерченным элементным составом /основные теоретические понятия/ и логической структурой /совокупность законов/. Условия, в которых рассматриваются явления и предметы в теории, точно фиксируются.

Метод познания - система регулятивных принципов и правил творческой, активной деятельности субъекта по преобразованию и познанию мира. Методом становятся выработанные субъектом приемы и операции для получения и проверки знания. Чтобы познать вещь, надо привести ее во взаимодействие с другой вещью, причем такой, которая по самой своей природе создает возможность для проявления первой.

К обшелогическим методам познания относятся: анализ - расчленение целого на части, синтез - соединение ранее выделенных частей в целое, абстрагирование - отвлечение от ряда свойств, обобщение - установление общих свойств объектов, индукция - рассуждение от частного к общему, дедукция - рассуждение от общего к частному, аналогия - прием познания, при котором на основе сходства объектов в одних признаках делается вывод о сходстве в других.

К теоретическим методам познания относятся: формализация - рассуждения об объектах переносятся в плоскость оперирования знаками; аксиоматический метод логических выводов из утверждений, доказательство истинности которых не требуется; метод восхождения от абстрактного к конкретному, когда исходное простое понятие конкретизируется за счет дополнительной информации и, таким образом, выстраивается теоретическая концепция изучаемого объекта; исторический метод- изучение становления объекта; метод альтернатив, когда проверка значения начинается не с погружения в эмпирию; а с поиска альтернативных идей.

В системе методов научного познания в каждую историческую эпоху на первое место выдвигается один из них. В XX веке таким методом стало моделирование. Модель - это заместитель изучаемого объекта, его односторонняя картина, т.к. модель воспроизводит лишь часть свойств. Поэтому при всех условиях модель проще объекта изучения, и, следова­тельно, в силу простоты, она служит эффективным источником информации об объекте. Упрощение в научном моделировании имеет цель отделить существенное от несущественного, т.е. выделить свойства, интересующее нас в «чистом виде». Статистические, графические, математические, кибернетические, системные, биологические модели позволяют представить наглядно изучаемые свойства, а, представив, лучше понять законы функционирования изучаемого объекта.