Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія України. Екзамен.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
289.82 Кб
Скачать

27. Зовнішня політика б. Хмельницького.

Хмельницький розумів, що для успіху повстання необхідна підтримка іззовні. Залучує до союзу із козаками кримських татар. Але союз виявляється ненадійним, татари кілька раз зраджували Хмельницького під час воєнних дій своєю бездіяльністю. Метою ж стосунків із Річчю Посполитою було перетворення козацтва на окремий рівноправний орган Речі Посполитої. Але впертість шляхти не дозволяла надати таку автономію. Намагання обЇєднатися із Турецьким Султаном теж провалилися. Єдиним потенціальним союзником лишалася Росія. Але на перше прохання Хм цар не відреагувала. Тоді Хмельницький пригрозив що візьме у союзники турків, цар погодився і допоміг Українцям. 1654 – Переяславська угода (Дивись Б.№31 – Переяслівська угода).

Після зради московського царя українців, його мирним договиром з Польшею почалась інтенсивна діяльність козацької дипломатії, яка призвела до входження України до коаліції держав: Швеція, Бранденбург, Україна, Литва, Семигородське і Молдавське князівство. Чому Хмельницький не проголосив Україну незалежною. У сучасної людини, для якої національний суверенітет є чимось цілком природним (хоч це поняття дістало поширення лише після Французької революції 1789 р.), виникає питання, чому Хмельницький не проголосив Україну незалежною. Під час повстання й справді пішов поголос, що він хоче відновити «давньоруське князівство» чи навіть планує утворити окреме «козацьке князівство». Можливо, ці ідеї й розглядалися, але здійснити їх за тих обставин було б неможливо.

Як показали безперервні війни, козаки хоч і завдавали полякам тяжких поразок, однак не могли постійно протистояти неодноразовим намаганням шляхти відвоювати Україну. Для забезпечення тривалої перемоги над полякамиХмельницький потребував надійної підтримки великої чужоземної держави. Звичайною платою за таку допомогу була згода на те, щоб визнати зверхність правителя, який її надавав. Головним поштовхом до повстання виступало прагнення народних мас позбутися соціально-економічних лих, і для багатьох українців те, як ці проблеми вирішити — при своїй владі чи чужій,— було справою другорядною. Нарешті, у Східній Європі XV ст. суверенітет ототожнювався не з народом, а з особою законного (тобто загальновизнаного) монарха. З огляду на те, що за всієї своєї популярності та влади Хмельницький не мав такого визнання, він вимушений був знайти для України зверхника, який його мав. Тут не стояло питання про самоврядування України, бо українці вже здобули його. Їхньою метою було знайти монарха, що міг би забезпечити новосформованому й автономному суспільству законність і захист.

Наслідки: Створення Б. Хмельницьким Укр. Держави, (яку він вирвав з-під влади Польщі ) з новим устрієм, соціальними відносинами, власними фінансами, армією, адмінистративно-територіальним пділом, чітко визначеними кордонами, діючим державним апаратом. Разом з тим несприятлива зовнішньо – політична обстановка, і нестача внутрішніх сил не дали змогу створити незалежну Українську державу. Україна потрапила під залежність Росії.