
- •Тема 1. Определение, предмет, цель и задачи экономического анализа. Роль комплексного анализа в управлении 3
- •Тема 2. Основные методы и методика экономического анализа 9
- •Тема 3. Информационное обеспечение экономического анализа 21
- •Тема 4. Анализ финансового состояния 24
- •Тема 5. Анализ финансовых результатов деятельности организации 49
- •Тема 6. Анализ рентабельности деятельности организации 56
- •Тема 7. Анализ расходов по обычным видам деятельности. Себестоимость продукции, работ, услуг 67
- •Тема 1. Определение, предмет, цель и задачи экономического анализа. Роль комплексного анализа в управлении
- •1. Предмет, цель, основные задачи
- •Система основных показателей эффективности деятельности организации
- •II. Затратные показатели
- • Управляющая система Планирование Учет эа Регулирование Управляемая подсистема (более подробно см. С. 16—17 учебника). Тема 2. Основные методы и методика экономического анализа
- •1. Определение метода и методики эа.
- •2.1. Система аналитических показателей и их классификация.
- •2.2. Факторное моделирование и виды взаимосвязи.
- •2.3. Сравнение и условия обеспечения его сопоставимости.
- •2.4. Детализация и группировка.
- •2.5. Элиминирование (устранение, исключение).
- •Алгоритм расчета влияния факторов
- •2.6. Горизонтальный, вертикальный, трендовый анализ. Анализ финансовых коэффициентов.
- •2.7. Обобщение.
- •3. Применение экономико-математических методов.
- •Тема 3. Информационное обеспечение экономического анализа
- •1. Система аналитической информации.
- •2. Бухгалтерская отчетность: содержание, порядок составления, представления и публикации.
- •Некоммерческие организации могут не составлять формы № 3, 4, 5 при отсутствии соответствующих данных, однако им рекомендуется составить ф №6 «Отчет о целевом использовании полученных средств».
- •3. Проверка достоверности отчетной информации.
- •Тема 4. Анализ финансового состояния
- •1. Бухгалтерский баланс как основной источник информации для анализа финансового состояния.
- •2. Значение задачи и основные приемы анализа финансового состояния
- •3. Финансовое состояние: определение понятия и способы оценки уровня его устойчивости.
- •4. Экспресс-анализ финансового состояния.
- •5. Анализ финансовой независимости.
- •5. Коэффициент финансовой устойчивости (кфу)
- •6. Коэффициент финансового левериджа (кфл)
- •6. Анализ ликвидности и платежеспособности.
- •7. Анализ денежных потоков.
- •1. Анализ денежных потоков.
- •8. Анализ чистых активов
- •9. Система критериев денежной оценки потенциального банкротства Нормативные акты при оценке потенциального банкротства
- •10. Анализ факторов, воздействующих на уровень финансовой устойчивости.
- •11. Анализ эффективности привлечения заемного капитала.
- •12. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- •13. Анализ эффективности использования оборотных активов
- •14. Интегральная оценка финансового состояния.
- •Тема 5. Анализ финансовых результатов деятельности организации
- •1. Характеристика информационного обеспечения анализа финансового результата
- •2. Показатели финансовых результатов, их состав, формирование и методика их анализа.
- •3. Факторный анализ прибыли до налогообложения
- •4. Факторный анализ прибыли от продаж продукции, работ, услуг
- •5. Факторный анализ чистой прибыли
- •Тема 6. Анализ рентабельности деятельности организации
- •1. Система показателей рентабельности.
- •2. Факторный анализ рентабельности продукции, работ, услуг.
- •2.1. Факторный анализ рентабельности единицы продукции.
- •2.2 Факторный анализ рентабельности затрат на проданную продукцию и рентабельности продаж
- •3. Факторный анализ рентабельности активов
- •3.1 Факторный анализ рентабельности совокупных активов капитала авансированного в совокупные активы.
- •3.2 Факторный анализ рентабельности производственных фондов
- •3.3 Факторный анализ рентабельности чистых активов (собственного капитала)
- •4. Факторный анализ рентабельности акционерного капитала
- •Тема 7. Анализ расходов по обычным видам деятельности. Себестоимость продукции, работ, услуг
- •1. Определение понятий и классификация затрат на производство и показатель себестоимости.
- •2. Анализ расходов по обычным видам деятельности (ровд) в разрезе элементов затрат.
- •3. Обобщающие показатели себестоимости и методика расчета.
- •4. Фактический анализ обобщенных показателей себестоимости
- •4.1. Анализ полной себестоимости проданной продукции
2.2 Факторный анализ рентабельности затрат на проданную продукцию и рентабельности продаж
Абсолютный размер прибыли от продаж не позволяет оценить уровень эффективности текущих затрат ресурсов на проданную продукцию.
С этой целью используется обобщающий показатель рентабельности затрат обобщающий на проданную продукцию.
Наряду с этими показателями рентабельности, расчет которого базируется на основном принципе построения показателей эффективности (отношение результата и затрат), в специальной литературе и ряде методических указаний с целью фактического анализа предлагается показатель рентабельности продаж. Он, по сути, представляет удельный вес (прибыли от продаж / выручку от продаж) и рассчитывается по формуле:
.
Рентабельность продаж предлагается в качестве показателя эффективности в приказе Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству № 16 от 21.01.01.
Оба эти показателя (рентабельность затрат на проданную продукцию и рентабельность продаж) — универсальные, так как их можно рассчитывать:
а) по отдельному изделию;
б) по отд. пр. изделий;
в) по отд. филиалу;
г) по всей продукции;
д) по ремонту;
е) по отрасли.
Информационной базой анализа являются данные бухгалтерской отчетности, данные аналитического и систематического учета, а также данные отчетных и плановых калькуляций.
Факторный анализ осуществляется на базе использования приема элиминирования, а расчет влияния факторов производится способом цепной подстановки.
Традиционно в процессе факторного анализа определяется влияние тех же факторов, которые оказывают воздействие и на абсолютный размер прибыли от продаж, за исключением фактора объема продаж.
Воздействие фактора изменения объема продаж определяется в факторе изменения себестоимости продаж через экономию постоянных (условно-постоянных) расходов.
В международной практике широкое использование получила методика маржинального анализа рентабельности продукции.
Необходимым условием ее внедрения в российскую практику является разделение в учете затрат на переменные и постоянные на основе системы direct-costing (директ-костинг)*.
При использовании традиционной методики изучается влияние на изменение рентабельности продукции 3-х факторов.
1. Сдвиг в структуре ассортимента проданной продукции с позиции различий в уровне рентабельности отд. изделий.
2. Изменение полной себестоимости отдельных видов проданной продукции.
3. Изменение продажных цен на продукцию.
Существует 2 варианта методики факторного анализа рентабельности затрат на проданную продукцию и рентабельности продаж.
Далее рассмотрим такую методику на основе показателя рентабельности продаж.
1) на основе данных Ф№2.
При этом варианте расчет влияния факторов изменения структуры ассортимента и цен продаж осуществляется одновременно. Это объясняется узостью информационной базы.
При анализе осуществляется расчет дополнительного показателя рентабельности, т.е . подстановки.
Отчетный уровень рентабельности при базисной себестоимости продукции:
,
где В — выручка от продаж; С — полная себестоимость продаж.
Расчет влияния факторов осуществляется методом цепных подстановок:
1. Изменение рентабельности продукции за счет изменения ассортимента и цен рассчитывается:
.
2. Изменение рентабельности за счет изменения себестоимости
.
Результат влияния всех 3-х факторов должен быть равен изменению рентабельности продаж.
Рпр1 – Рпр0
= ΔРΔасс-та
+
.
На основе данных Ф№2 и дополнительной информации о выручке — нетто от продаж и полной себестоимости отчетного периода, пересчитанных в цены и затраты базисного периода.
Необходимым условием применения этой методики является калькулирование себестоимость продукции.
При анализе рассчитывается 2 подстановки и производится расчет влияния каждого из 3-х факторов отдельно.
Пример
Показатель |
№ строки |
Условные обозначения |
Баз. пер. д |
Отчетный период |
||
В баз.ценах на затраты |
В баз. ценах на продукцию |
Фактически |
||||
А |
5 |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выр.от прод в нетто оценке т.р |
1 |
Впр |
7432 |
7268 |
7268 |
7372 |
Полная себестоимость проданной продукции |
2 |
Спр |
5054 |
4912 |
4939 |
4939 |
Прибыль от продаж т.р. |
3 |
Ппр |
2378 |
2356 |
2329 |
2433 |
Рентабельность продаж (3/1) 100% |
4 |
Рпр |
32% |
32,42 |
32,04 |
33% |
Формула расчета рентаб.пр. |
5 |
Рпр |
В Вр |
В усл – Сусл Вусл |
В Вусл |
В В1 |
Формула расчета рентабельности продаж
— в баз. периоде;
— в отчетном
периоде;
.
Вусл и себестоимость Сусл — это подстановки. Порядок их расчета приведен в вопросе факторного анализа прибыли от продаж.
(графа 2 и 3
подстановки).
В примере общее изменение рентабельности продаж составило
ΔРпр = 33,0 – 32,0 = +1
Расчет влияния сдвигов в структуре ассортимента осуществляется вычитанием из отчетного уровня рентабельности, рассчитанного исходя из базисных цен на продукцию и затрат его базисного значения, т.е. графа 2 — графа 1 табл.
В примере сдвиг в структуре ассортимента обусловил повышение уровня рентабельности продаж за счет ассортимента
ΔРпрΔассорт = 32,42 – 32,0 = +0,42.
В отчетном периоде по сравнению с базисным, возросла доля тех изделий, уровень рентабельности которых выше чем в среднем по всей продукции.
Расчет влияния изменения состояния и продаж производится вычитанием из отчетного уровня рентабельности, рассчитанного исходя из базисных цен на продукцию и фактических затрат ее отчетного значения рассчитанных, исходя их базисных цен на продукцию и затрат. (Графа 3 — графа 2).
В примере удорожание себестоимости привело к понижению уровня рентабельности продаж на:
(процентных пункта).
Расчет влияния основного ценового фактора осуществляется в виде разницы между фактическим значением уровня рентабельности и ее отчетным значением, рассчитанная на основе базисных цен на продукцию. (Гр.4 — графа 3.)
В примере повышение продажных цен обусловил рост уровня рентабельности в размере
ΔРпрΔцен = 33,0 – 32,04 = +0,96.
Баланс факторов или проверка +0,42 – 0,38 + 0,36 = +1,00.
Резервом роста рентабельности продаж в примере является понижение себестоимости продаж.