Тема 26. Восточный поход Александра Македонского.

Образование Коринфского союза определило исход кризиса. Но создатель Кор. союза стремились к тому, чтобы формально гл. вопросом стала подготовка войны с Персией (именно для этого создав. союз).

Повод к войне: месть за разрушение храмов во время походов Ксеркса.

Филипп II не возглавил это мероприятие, т.к. он погиб в рез-те дворцового заговора => на престол взошел Ал. III (его старший сын). Т.о. поход против персов – военно-пол. мероприятия. Значит, только разорившиеся граждане должны были получить земли.

Предпосылки:

1. попытки решения агр. вопроса путем колонизации

2. стремление формируещейся служилой знати мак. Превратиться в стабильную зажиточную прослойку путем взятия контроля над Эгейским морем и малой Азией

3. глубокий пол. кризис Перс. Державы с к. V в. до н.э.

Поход Ал. Мак. делится на 3 осн. этапа: мак. знать (организатор похода) не ставила целей и не строили планы и сами греки, но после ошеломляющих успехов на 1-ом этапе походов все изменилось.

I эт. Весна 334-331 гг. до н.э. – захват малой Азии и Ближнего Востока

Во время битв при Иссе и Гранике победы над войсками сев. Сатрапов. Самое упорное сопротивление завоевателям оказали финикийские города: самое упор. Сопротив. – город Тир + захват Египта и коронация короной вост. Царей Ал. Мак.

II эт. Весна 331 – лето 330 гг. до н.э. – покорение коренных персидских земель (Персида + Мидия + Месопотамия)

Т.к. речь шла о покорении Перс. Державы, то на границе в 331 г. под г. Гавгамелы они дали решающее сражение войскам Ал. Мак. =>

• были уничтожены осн. силы персидской армии

• были захвачены все коренные области => перс. Монархия в прежнем своем виде лопнула

остатки персов бежали на восток, Дарий III (царь) был убит знатью. Знать, к-ая хотела продолжать сражения консолидировать вокруг перс. наместника (сатрапа) Бактрии Бесса => центр сопротивления перекочевал на восток

III эт. Лето 330 – весна 324 гг. до н.э. – завоевание востока Перс. державы

Нюансы этапа:

• сопротивление знати было сломлено без особых усилий

• осн. очаг сопротивления Ал. Мак. встретил в Ср. азии и в Афганистане: Согдиана (м/у Амурдарьей и Сырдарьей) и Бактрия, т.к. здесь Ал. Мак. столкнулся со свободными племнами кочевников и свободными земледельческими и горными общинами => восстание, к-ое возглавил местный вождь по имени Спитамен, к-ый опирался на свободные общины

• 2-ой очаг сопротивления Зап. Индия

Войску пришлось воевать в джунглях, в разливах рек => выступление войск против продолжения похода => Ал. Мак. вернулся в центр. Часть державы – Вавилон, чтобы укомплектовать новые войска и продолжить походы. Но он умер.

2 версии смерти Ал. Мак.:

1. от болотной лихорадки

2. был отравлен агентурой старой вавилонской знати (т.к. их не устраивало превращение Вавилона в провинцию державы)

Военно-колонизационная политика Ал. Мак.

Самая гл. задача – создание сис-мы контроля над завоеванными территориями (силы мак. и греч. не достаточно для контроля):

1. Заключение союза с некоторыми группами местной вост. Знати, что реализовывалось в:

= привлечении знати в мест. Офиц. Состав

= по мере похода Ал. Мак. не только остовлял гарнизоны из греков и македонян, но и организовывал новые крепостные города как центры адм. Контроля, в к-ых не было старой знати => самые надежные (пока Ал. Мак. был жив ни один город не получил статуса полиса, т.к. мак. колонисты не получали жалованье => восстания греч. и мак. колонистов, цель к-ых – добиться полисного статуса городов)

= кровное родство (не только сам женился на знатной персиянке, но и заставил 80 своих офицеров жениться + 10 тыс. еще женились)

= идеальное обеспечение власти Ал.: не навязывал греч. формы правления

После смерти Дария III он принял перс. корону

2. нарастание борьбы с внутр. Греко-мак. оппозицией

Греко-мак. войско состояло из:

• рядовых общинников, к-ые формировали флангу (македоняне)

• макед. Знать – конница:

• старомак., к-ая восходила к древнемакедонской: захват Малой Азии

• служилая, к-ая сплачивалась вокруг царя и не прочь была превратиться в господствовавший слой вост. державы, в ее руках была царская власть и больший сектор эк-ки

- греки: преобладали разорившиеся граждане греч. полисов, к-ые не желали создания огромной державы => оппозиция нарастала со временем завоевания перс. земель.

Формы оппозиции:

•заговоры вокруг Ал. Мак., подавленные, но возможные завершиться успехом в Вавилоне

• массовый отказ пехоты продолжать поход

• восстание против политики Ал. Мак. со стороны части вост. власти Ближайшие последствия создания большой державы (для Гр.):

1. В рез-те оттока на восток из Мак. и Гр. массы боеспособного населения в Гр.:

• ^- с одной стороны: начинается соц. мир

• с др. стороны: долговременный упадок эк-ки осн. греч. и мак. центров => застой в эк-ке

2. Поход начал накручивать в Гр. рост соц. и имуществ. расслоения. Т.к. с востока шел поток богатств и рабов, к-ый шел к верхушке => рост рабовладения в Гр. и Мак.

3. За короткое время впервые во всемирной истории была создана огромная держава, к-ая включала в свой состав и часть Европы. Это ускорило рост эк. связей от Балкан до Гималаев.

4. Создание державы означало перенесение на восток греч. полиса. Преемники Ал. Мак. стали давать статус полиса многим городам.