- •Тема 1. Объект и предмет истории первобытного общества. Основные периоды его развития. Первый период: эпоха праобшины.
- •Тема 2. Эпоха раннепервобытной общины: основные закономерности развития.
- •Тема 3. Эпоха позднепервобытной общины: основные закономерности эк. И соц. Развития.
- •Тема 4. Эпоха позднепервобьггной общины: закономерности развития общинно-родовой организации власти.
- •Тема 5. Эпоха классообразования: закономерности эк. И соц развития.
- •Тема 6. Эпоха классобразования: развитие общинной организации и политогинез.
- •Тема 7. Основные закономерности формирования гражданских общин древнего мира (соц.-эк. Аспект).Перве гос-ва возн 4 в.До н.Э.
- •Тема 9-10. Древние мировые державы: основные закономерности развития.
- •Тема 11. Крито-Микенская цивилизация.
- •Тема 12 Греция в хi-iх вв. До н.Э.
- •14.Закономерности соц-полит развития в Греции в архаичный период
- •Тема 15. Формирование Афинского полиса.
- •I. Экономические:
- •Фаза ранней тирании (30-40 лет)
- •Тема 16. Формирование Спартанского полиса.
- •Тема 17. Первый этап становления Римского полиса. Реформы Туллия
- •Осн. Цензовая реформа
- •Первые попытки внедрить территориальное деление граждан
- •Тема 18. Второй этап формирования Римского полиса: борьба между патрициями и плебеями.
- •Тема 19. Основные черты классического полиса
- •Тема 20-21. Основные закономерности развития греческого общества в перв. Пол. V в. До н.Э.
- •Тема 22. Афинская демократия середины и вт.Пол. V в. До н.Э.
- •I. Первый шаг-реформы Клисфена
- •Тема 21. Социально-экономическое развитие Греции в V в. До н.Э.
- •Тема 23. Пелопонесская война. Основные закономерности развития.
- •Тема 24. Закономерности развития Гр. В перв. Пол. IV в. До н.Э
- •Тема 25. Закономерности развития Македонии и Греции в третьей четв. IV в. До н.Э.
- •I. Военные реформы
- •II. Финансово-эк. Реформы
- •Тема 26. Восточный поход Александра Македонского.
- •Тема 27. Основные особенности системы эллинизма.
- •Тема 28:Греция и Македония в эпоху Эллинизма(3-2в д.Н.Э)
- •Тема 29Птолимеевский Египед и гос-во селикфидов
- •Тема 30. Внешняя политика Рима в период с V по ш вв. До н.Э. Характер Римско-италийской конфедерации.
- •Тема 31. Создание Римской средиземноморской державы и ближайшие соц. Последствия.
- •Тема 32. Рабский вопрос в Риме во п-I вв. До н.Э.
- •Реформы братьев восстановили среднюю общину – это было не возможно.
- •Около 80000 тыс. Граждан получили землю.
- •Тема 34. Пол. Борьба в Италии и в Риме в 90-80-е гг. I в. До н.Э.
- •Тема 37. Римская империя в Iв.
- •Тема 38. Римская империя во iIв.
- •Тема 40. Формирование христианства в римской империи.
- •Тема 41. Римская Империя в 4 веке.
- •Тема 42.Падение Западной Римской империи
Тема 23. Пелопонесская война. Основные закономерности развития.
Конфликты, а принимали форму войн, были микроконфликтами. Продолжительность их невелика, в основном - в период несельскохозяйственной деят-ти. Конфликты приобрели долговременный и постоянный характер. Наиболее яркий конфликт - 2-ая Пелоп. война, к-ую принято именовать Пелоп. войной. 1-ая (Малая). Пелоп. война началась в 457 г. до н.э., закончилась в 446 г. до н.э. и представляла собой серию мелких конфликтов между членами Пелоп. и Афин. морского союзов. Закончилась непрочным миром, рассчитанным на 30 лет. Наиболее общая причина долговременных войн - стремление полисов, являвшихся гегемонами Эгейского и Адриатического эк. пространств, потеснить своего противника. Вторичные причины:
= к сер. V в. до н.э. стремление агр.-рем. полисов со стороны обоих эк. пространств достигао критической точки.
Полис Эгива, являвшаяся сторонником Пелоп. союза, был силой включен в 1-ый Афин. морской союз, а Спарта на это прореагировала вяло. В реэ-те др. полисы, противостоявшие Афинам, поняли, что надо сплачиваться.
= к сер. V в. до н.э. обозначилось стремление верхушки 1-го Афин. морского союза наладить торговые связи с юж. Италией в обход Коринфе
= к сер. V в. до н.э. четко было ясно, что полисы, находившиеся, в составе 1-го-Афин. Морского союза(не олад. Собст полит орг-ей), имеют дем. устройство, олигарх, элементы в этих полисах ориентировались на Пелоп. союз. В рамках Пелоп. союза господствовали олигарх. режимы, но их дем. слои ориентировались на Афины. Эк. противостояние стало приобретать очертания пол. противостояния —дем-тии и олигархии. Спарта не имела причин вести борьбу с Афинами по каким-либо эк. причинам. 431-404 гг. до н.э.—масштабная Пелоп. война.
Поводами к Пелоп. войне (431-404 гг. до н.э.) были 3 конфликта военно-эк. характера между Афинами + союзники и Пелоп. союзом.(воен конф с торг. колониями Коринфа) Эти конфликты привели к тому, что Коринф поставил ультиматум: или война с Афинами или выход из союза.
I эт. 431-421 гг. до н.э.-Архидамова война
Руководствовался программой Перикла, согласно к-ой война должна вестись на море путем перекраивания зап. торгового пространства и путем высадки десанта. Недостатки программы:
• не затрагивала Афины
• фактически оголяла Аттику (прежде всего население Афин. ср. землевладельцев)
Пелопонес: организовать на территорию Аттики несколько опустошительных вторжений Афиняне: слабость в сухопутных сражениях.
Новые факторы, к-ые повлияли на ход войны:
1) афин. моряки с моря завезли бациллоы тифе => эпидемия
Разорившиеся афин. землевладельцы проголосовали за активизацию военных действий.(3 группы:умер демокр,радик демокр,скрыт олигарх) В рез-те афиняне и их союзники высадили десант на территорию Пелопонеса.
Спартанский архогет Брасид кардинально изменил поведение Спарты. Он опирался на отряды нетяжелой пехоты, прошел сухопутным путем всю Грецию.
Угроза союзникам Афин на п-ове Халкидика. Результат изменения военных действий - сухопутное сражение (голосовали Афиняне).
В рез-те на севере Гр. - грандиозное сухопутное сражение. Ничья. Погибли лидеры обоих блоков (Анфиполь) => в каждом полисе усилились сторонники мира: Мир заключен по имени Никия (Никиевский мир): каждая из конфликтующих сторон возвращалась к существовавшему прежде положению.
Жесткая зависимость материального положения отдельных, групп граждан выразилась в том, что на 1-ом этапе войны с предельной ясностью обнаружились осн. пол. течения, а заставила определиться война:
- В дем. полисах на 1-ом месте среди полугрупп была умер. дем-тия (среднезажйточное гражданство, довольно предприимчивое). Особенность пол. взглядов: их удовлетворяло положение, к-ое сущ-ло до войны => они стояли за вялое развитие военных действий. Сначала умер. дем-тов возглавлял Перикл, затем Никни.
- Второе место — радикальная дем-тия. Отражала соц. интересы низов демоса. Их сущ-ние зависело от гос., дотаций, размеры к-ых зависели от размеров союзной казны. Были заинтересованы в увеличении фороса и выступали за активизацию войны.
- Олигарх. элементы: зажиточные группы граждан, настроенные проспартански. Открыто о своих намерениях не заявляли. Стояли за скорейшее заключение мира.
- Многочисленная группа граждан, к-ая в зависимости от расклада сил занимала опред. позицию. Это осн. масса рядовых землевладельцев, к-ые поставляли в ополчение тяжелую пехоту. Как правило, голосовали за олигархов (чтобы избежать разорения хоз-в), Средние хоз-ва выхолили на рынок => в опред. Условиях их владельцы голосовали за умер. Дем-тов. Но когда уровень разорения превышал терпимые нормы, землевладельцы были готовы проголосовать за активизацию войны и увеличение фороса. Позиция рядовых землевладельцев определяла судьбу Афин и их союзников.
II эт. 420-413 гг. до н.э. - Сицилийская война.
Наиболее значительными были 2 пол. явления, к-ые показывали, что оба воюющих (радикальные решения):
1. Сицилийская экспедиция Афин. морского союза, к-ая обнаружила агрессивность дем-тии. Цель - подчинить зап. эк. пространство.попытка перенести в-ну в адриат море-гнездо противника) Экспедиция закончилась провалом (флот погиб, экипажи - в плену) => удар по авторитету радикалов. Гибель флота, подорвав тыл армии, вызвала восстание союзников, а желали выйти из союза. Очень скоро флот был восстановлен.
Радикальное изменение позиций Спарты.
В конце этого этапа войны спартанцы сумели завладеть в центре Аттики неприступной крепостью Декелея => В центре аттики оказался постоянный плацдарм войск Пелоп. союза. Афины оказались лишены возможности выйти за свои крепостные стены => осн. упор —ведение войны на море. (Спарта отпр-сь на поклон к Персид царю,добыла денег)
III эт. 413-404 гг. до н.э.—Морская война (Декелейская война).
Особенность этапа: соц. расслоение гражданства в полисах Афин. архэ и Пелоп. союза перешло нормы. Обе воюющие группы полисов вступили в кризис классич. полиса. В каждой группе резко активизировались радикалы и противоположные пол. группы. Радикальные-группы в Афин. союзе - на флоте, т.к. участие в военных действиях становилось единственным средством сущ-ния для разоряющихся граждан. В Афинах с 411 г. до н.э. начинаются олигарх. перевороты. Афинский флот, ведя сражения у берегов Малой Азии, одержал победу в 406 г. до н.э., но после боя начался шторм и не удалось спасти моряков погибших кораблей, по приговору гелиэи все рук-во было казнено. Спарта тоже изменила характер своих военных действий. Она поняла, что надо начинать воевать на море. Спарта начинает создавать военный флот. Послы Пелоп. союза обратились за помощью к Персии (кредиты). Обратились и послы Афин. союза. Персия финансировала ту сторону, к-ая оказывалась в наибольшем проигрыше. Пелоп. союз построил флот и поднял жалованье гребцов. Гребцы с флота Афин. союза перешли на сторону Пелоп. союза.
Все это свидетельствовало о глубоком кризисе гражд. коллективов: Расслоение гражданства стало грозить Проигрышем в войне. Спартанский архогет Лисандр двигался с севера Балк. п-ова и останавливался у полисов, к-ые были членами Афин. союза с просьбой устранить из своих стен Афин. гарнизоны.
Результаты:
• Афин. союз развалился
• гарнизоны вернулись в Афины и ускорили расслоение афин. граждан
• Лисандр добрался до Афин и запер Аттику с моря
Битва в устье р. Эгом-портамы законч поражением.
Афин. союз войну проиграл.
Условия капитуляции:
• роспуск Афин. архэ
• все полисы, входившие в архэ, становятся членами Пелоп. союза Это условие было миной замедленного действия, т.к. Пелоп. союз вырос в несколько раз и перестал быть. однородным
• во всех полисах бывшей архэ дем-тия заменялась на олигархию (Спарта была вынуждена насадить везде свои гарнизоны)
• Афины должны были распустить флот и срыть укрепления
Итог Пелоп. войны:
1) Она резко ускорила наступление кризиса классич полиса
В греч. мире вновь возникла Перс. угроза
3) Ликвидация Афин. архэ и вхождение большинства ее членов в состав Пелоп. союза создала огромную Спартанскую архэ, но не жизнеспособную Пелоп. война продемонстрировала ущербность дем. режимов, к-ые всегда склонны были решать проблемы за счет союзников.
С др. стороны на III этапе войны Афинам пришлось воевать против 3 сил:
• Пелоп. союза
• бунтов союзников
• Персидского золота
Воцарившая оигархия(но фомальная)