9. Принципы непосредственности, устности (понятие и содержание). Исключения из принципов непосредственности.

Статья 157 ГПК РФ и п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» одним из основных принципов судебного разбирательства также называет его непосредственность и устность.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

Основой принципа непосредственности судебного разбирательства выступают два правила, действующие всегда в совокупности:

• решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании;

• предполагается неизменный состав суда от начала и до окончания судебного разбирательства.

Исключения из принципа непосредственности:

-судебное поручение (ст. 62 ГПК РФ). Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (посредством вынесения определения);

-обеспечение доказательств (ст. 64 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Но при этом, протоколы и иные доказательства, полученные в результате выполнения судебного поручения либо путем обеспечения доказательства, непосредственно исследуются судом при рассмотрении дела по существу и оцениваются наряду с другими доказательствами. в суде.

10. Понятие, специфика и структура гражданских процессуальных правоотношений. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

Для ГППО характерен ряд признаков, присущих всем правоотношениям:

• это общественные отношения;

• они возникают вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей;

• это правоотношения, представляющие собой связь между их субъектами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;

• это волевые отношения;

• это правоотношения, охраняемые и обеспечиваемые государством.

Однако ГППО обладают рядом особенностей:

1. это общественные отношения, связанные с поведением людей в сфере гражданского судопроизводства;

2. это правоотношения процессуального характера;

3. ГППО возникают не в результате взаимного волеизъявления сторон (как, например, в гражданском, семейном или трудовом праве), а по инициативе того субъекта, чьи права, законные интересы или свободы предполагаются нарушенными, либо иного лица, которому законом предоставлено право инициировать возбуждение гражданского судопроизводства (прокурора);

4. одной из сторон ГППО в обязательном порядке является суд;

5. истец и ответчик в ходе разбирательства гражданского дела не имеют взаимных процессуальных прав и процессуальных обязанностей по отношению друг к другу.

Гражданские процессуальные правоотношения – охраняемые государством общественные отношения, возникающие на основе норм гражданского процессуального права между судом и другими участниками гражданского судопроизводства в целях защиты нарушенных прав, свобод или законных интересов субъектов права.

ГППО имеют достаточно сложную структуру, включающую:

• субъекты – физические и юридические лица, а также государственные органы;

• объект – то, на что направлены гражданские процессуальные права и гражданские процессуальные обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

В юридической литературе объект имеет виды:

Общий – материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, которые суд должен разрешить или защитить;

Специальный – результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения;

• субъективное право в сфере гражданского судопроизводства – мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворить его интересы в ходе гражданского процесса;

• юридическая обязанность – необходимое, должное поведение субъекта гражданского процессуального правоотношения, установленное для удовлетворения интересов носителя субъективного права.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы определенные предпосылки. Таковыми являются норма права, юридический факт и гражданская процессуальная правосубъектность.

Как уже указывалось выше, одной из специфических черт гражданских процессуальных правоотношений является то, что они могут возникнуть только на основании гражданских процессуальных норм. Таким образом, первой предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является норма гражданского процессуального права. Нормы гражданского процессуального права содержатся в источниках гражданского процессуального права.

Второй предпосылкой является юридический факт. Под юридическим фактом обычно понимаются социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий — возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Одного юридического факта для возникновения правоотношений недостаточно; подавляющее большинство юр.фактов становятся предпосылками ГППО будучи опосредованными действиями суда. К тому же, данные факты, как правило, существуют не по отдельности, а в совокупности. Следовательно, необходим юридический состав.

По характеру воздействия выделяют позитивные юридические факты — обстоятельства, которые способствуют возникновению правоотношений (подача искового заявления, принятие судом заявления), и негативные юридические факты — обстоятельства, которые препятствуют возникновению правоотношений (отказ в принятии заявления).

В зависимости от характера юридических последствий выделяют правообразующие (правоустанавливающие) юридические факты (принятие искового заявления судом), правоизменяющие юридические факты (изменение оснований или предмета иска, замена ненадлежащего ответчика), правопрекращающие юридические факты (отказ от иска).

Третьей предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений является гражданская процессуальная правосубъектность (способность физического или юридического лица быть субъектом права).

Гражданская процессуальная правосубъектность физических лиц состоит из гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности. Для государства и организаций правосубъектность находит также выражение в понятии «компетенция».

Виды гражданских процессуальных правоотношений:

• основные: представляют собой такие правоотношения, без которых невозможно осуществление гражданского судопроизводства по конкретному делу. Они возникают с момента возбуждения производства по делу и прекращаются с его окончанием. В исковом производстве это отношения между судом и истцом, судом и ответчиком, а в неисковых –между судом и заявителем;

• дополнительные: такие правоотношения, без которых возможно осуществление гражданского судопроизводства по конкретному делу, в которых с одной стороны участвует суд, а с другой – лица, участие которых не обязательно в рассмотрении дела, но которые являются лицами, участвующими в деле;

• служебно-вспомогательные: правоотношения, без которых возможно осуществление гражданского судопроизводства по конкретному делу (за исключением отношений суда и секретаря судебного заседания).