51. Оценка доказательств (общие правила).

Оценкой доказательств называется протекающая в логических формах мыслительная деятельность судей, направленная на определение соответствия доказательств установленным законом критериям, их взаимной связи и достижения на этой основе верных выводов.

Принципы оценки доказательств:

- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств;

- никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Критерии оценки доказательств. Суд оценивает:

- относимость доказательств;

- допустимость доказательств;

- достоверность доказательств;

- достаточность доказательств;

- взаимную связь всех доказательств в их совокупности.

Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Иными словами, требуется выяснить, относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.

Допустимость заключается в пригодности доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации. Под допустимостью доказательств обычно понимают использование только предусмотренных законом доказательств. Подтверждение конкретных обстоятельств только определенными средствами доказывания также является элементом допустимости. Кроме того, никакое процессуальное действие, в том числе получение доказательств, невозможно без соблюдения гражданской процессуальной формы. Доказательства, полученные в нарушение не только процессуальной формы, но и закона, не могут считаться допустимыми и они не должны присутствовать в процессе.

Доказательство является достоверным тогда, когда содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Достаточность – качественно-количественный критерий, по которому оценивается собранная и исследованная совокупность доказательств. Основная цель определения достаточности в том, чтобы сделать однозначный вывод по рассматриваемому гражданскому делу и, соответственно, правильно его разрешить. Главная особенность достаточности – не в простом суммировании собранных доказательств, а в отборе тех, которые соответствуют трём вышеперечисленным критериям.

Взаимная связь всех доказательств в их совокупности означает, что имеющиеся в деле доказательства не должны противоречить друг другу и приводить к определенному выводу.

Результаты оценки доказательств отражаются в судебном решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).

52. Судебные поручения: порядок дачи и выполнения судебного поручения.

При необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Порядок дачи:

1) Судебное поручение оформляется определением.

2) В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сто­ронах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятель­ства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен со­брать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано.

Выполнение судебного поручения проводится в судебном за­седании по общим правилам судопроизводства:

1) Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка участвующих в деле лиц в судебное заседание не является препятствием к выполнению судебного поручения, однако это обстоятельство не освобождает суд от обязанности известить указанных лиц о времени и месте судебного заседания. Учитывая это, суд, дающий поручение, должен сообщить адреса названных лиц суду, выполняющему поручение.

2) Не допускается передача исполнения судебного поручения техническим работникам, а также отобрание письменных объяс­нений вместо выяснения поставленных в определении вопросов в судебном заседании с составлением протокола.

3) Свидетели должны предупреждаться об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

4) Осмотр и исследование на месте письменных и вещественных доказательств проводится по правилам, установленным ГПК РФ. Вместо сторон и третьих лиц объяснения могут давать их представители.

Протокол судебного заседания, составленный при исполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоя­тельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Кроме того, в прото­коле должны быть отражены и другие, имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Судебное поручение должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

Если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, дав­шие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему су­дебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.