Тема 27. Изменение и прекращение обязательств

1. Понятие, правовая природа и система способов изменения и прекращения обязательств.

2. Соотношение новации и отступного.

3. Прощение долга.

4. Невозможность исполнения обязательств.

5. Иные способы изменения и прекращения обязательств.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какова правовая природа прощения долга?

2. Какова правовая природа отступного и новации? Чем они отличаются?

3. Что понимается под невозможностью исполнения обязательства?

4. Каковы условия зачёта?

Постановления высших судебных инстанций:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 414 ГК» от 21.12.2005 г. № 103 // Хозяйство и право. - 2006. - № 5.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК» от 21.12.2005 г. № 102 // Хозяйство и право. - 2006. - № 5.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 г № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» от 21.12.2005 г. № 104 // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 4.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» от 29.12.2001 № 65 // Вестник ВАС РФ. – 2002. - № 3.

Литература:

1. Мурзин, Д.В. Новация в российском договорном праве. В кн.: Актуальные проблемы гражданского права / Д.В. Мурзин, Н.Ю. Мурзина. - М., 2000.

2. Шилохвост, О.Ю. Отступное в гражданском праве России / О.Ю. Шилохвост. - М., 1999.

3. Эрделевский, А. Прощение долга и договор дарения / А. Эрделевский // Российская юстиция . - 2000. - № 3.

Задача 1.

Художник Песков заключил договор с известной балериной Кукушкиной о написании её портрета. Заказчица выплатила при этом Пескову половину стоимости работы качестве аванса. Художник закончил портрет, но не получив остальную сумму, неожиданно скончался от инсульта.

Обязаны ли наследники художника закончить работу мастера?

Задача 2.

ООО «Бублики и баранки» обязалось поставить ОАО «Здравница» 500 кг. хлебобулочных изделий к 15 ноября 2004 г. стоимостью 200 000 рублей. Через некоторое время стороны заключили ещё один договор, по которому ОАО «Здравница», занимающееся распространением турпутёвок, обязалось продать ООО «Бублики и баранки» 5 путёвок стоимостью 40 000 рублей каждая в санаторий для отдыха сотрудников ООО летом 2005 г. Однако, ни та, ни другая сторона свои обязательства не выполнили в назначенный срок. ООО «Бублики и баранки» обратилось к своему юристу с просьбой разъяснить возможность прекратить обязательство зачётом взаимных требований.

Возможно ли прекращение обязательства в данном случае?

Задача 3.

Фермер К. купил у фермера О. породистую корову для воспроизводства потомства от неё для последующей перепродажи. Однако, в силу того, что корова была куплена в ноябре, стороны договорились о том, что корова останется у продавца до весны, поскольку у него имелись лучшие условия для содержания коровы (тёплый хлев, заготовленное сено и т.п.). Однако, во время очередного выпаса корова потерялась.

Возможно ли прекращение обязательства в данном случае?

Задача 4.

Между ЗАО «Криг» и ООО «Карусель» был заключен договор поставки, по которому у ООО «Карусель» образовалась задолженность перед ЗАО «Криг» в сумме 18.000 руб. за поставленный товар.

В ЗАО «Криг» произошла смена руководства, в силу чего о данной задолженности забыли, и лишь через 4 года новый руководитель ЗАО дал задание юристу организации осуществить судебное взыскание задолженности. В иске было отказано по причине пропуска исковой давности.

Для того, чтобы данная задолженность не фигурировала в бухгалтерской отчётности между ЗАО «Криг» и ООО «Карусель» было заключено соглашение, согласно которому ЗАО «Криг» отказывается от материальных претензий к ООО «Карусель» по договору поставки.

Данная сделка была оспорена налоговой инспекцией как ничтожная в силу несоответствия ст. 575 ГК РФ.

Каково должно быть решение суда?