- •1. Анализ динамических свойств объекта во временной и частотной областях
- •1.1 Канал регулирования
- •1.1.1 Построение переходного процесса:
- •1.1.2 Построение амплитудо-частотной характеристики:
- •1.2 Первый канал возмущения
- •1.2.1 Построение переходного процесса:
- •1.2.2 Построение амплитудо-частотной характеристики:
- •1.3.2 Построение амплитудо-частотной характеристики:
- •1.3.3 Построение фазо-частотной характеристики.
- •1.3.4 Амплитудо-фазовая характеристика.
- •1.4 Третий канал возмущения
- •1.4.1 Построение переходного процесса:
- •1.4.2 Построение амплитудо-частотной характеристики:
- •1.4.3 Построение фазо-частотной характеристики.
- •1.4.4 Амплитудо-фазовая характеристика.
- •2.1 Построение графиков расширенных амплитудно-частотной и фазо-частотной характеристик
- •2.2. Расчет и построение кривой с заданной степенью колебательности в плоскости настроек пи-регулятора(s0-s1)
- •2.4 Построение амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы определение запасов устойчивости по модулю и по фазе
- •3.1 Построение переходного процесса в замкнутой системе по каналу управления.
- •3.2 Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналам возмущения
- •3.2.1 Первый канал возмущения
- •3.2.2 Второй канал возмущения
- •3.2.3 Третий канал возмущения
- •4.1 Анализ свойств объекта при отсутствии запаздывания
- •4.1.1 Переходный процесс
- •5. Определение оптимальных настроечных параметров пропорционально-интегрального регулятора
- •5.1.Расчет расширенных частотных характеристик объекта по каналу регулирования.
- •5.2. Построение кривой с заданной степенью колебательности в плоскости настроек пи-регулятора(s0-s1)
- •5.3 Определение оптимальных настроек пи-регулятора
- •5.4 Построение амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы определение запасов устойчивости по модулю и по фазе
- •6.2 Построение переходного процесса с настройками выбранными левее оптимальных.
- •6.3 Построение переходного процесса с настройками выбранными правее оптимальных.
- •7.1 Первый канал возмущения
- •7.2 Второй канал возмущения
- •7.3 Третий канал возмущения
- •8 Определение нулей и полюсов передаточных функций замкнутой системы.
- •8.1 Канал управления
- •8.2 Первый канал возмущения
- •8.3 Второй канал возмущения
- •8.4 Третий канал возмущения
- •10 Определение оптимальных настроечных параметров пропорционально-дифференциального регулятора
- •10.1 Вывод формул для расчета настроек пд- регулятора – s2 и s1
- •10.2 Выбор пар настроек пд- регулятора.
- •10.3 Расчет амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы и определение запасов устойчивости по модулю и фазе
- •11. Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналу управления
- •12. Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналам возмущения
- •12.1 Первый канал возмущения
- •12.2 Второй канал возмущения
- •12.3 Третий канал возмущения
- •13. Определение нулей и полюсов передаточных функций замкнутой системы по каналам управления и возмущения
- •13.1 Канал управления
- •Список используемой литератуы
11. Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналу управления
Построение переходного процесса в замкнутой системе без запаздывания по каналу управления осуществляется по формуле:
;
Выведем аналитическое выражение и построим графики вещественной частотной характеристики.
;
;
; ;
где
Построим в одних осях графики ВЧХ для настроек регулятора, взятых в оптимальной точке, левее и правее (рис. 66).
Построим переходные процессы в одних осях для настроек регулятора, взятых в оптимальной точке, левее и правее (рис. 67).
Рисунок 67 – Переходный процесс замкнутой системы с тремя парами настроек при =0
Данные для построения переходных процессов при оптимальных настройках регулятора, настройках взятых правее и левее оптимальных, представлены в сводной таблице 11.1.
Таблица 11.1
Оптимальные настройки | |||||||||||
ω |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
h2 |
0 |
1.38 |
1.05 |
0.83 |
1.11 |
0.98 |
0.89 |
1.02 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
Настройки, взятые левее оптимальных | |||||||||||
ω |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
h3 |
0 |
1.46 |
1.25 |
0.74 |
1.03 |
1.08 |
1.17 |
1.00 |
1.02 |
1.0 |
1.0 |
Настройки, взятые правее оптимальных | |||||||||||
ω |
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
h4 |
0 |
1.27 |
0.87 |
0.99 |
1.03 |
0.99 |
1.01 |
1.0 |
1.0 |
0.99 |
1.0 |
Далее определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с оптимальными настройками регулятора
Время переходного процесса Т = 9,2 с
Величина перерегулирования σ = 49 %
Собственная частота системы ω = 0,108
Определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с настройками регулятора взятыми левее оптимальных.
Время переходного процесса T= 10,5 с
Величина перерегулирования σ = 51 %
Собственная частота системы ω =
0,095,5имальнами з запаздывания
со е
оптимальных.
Определим показатели качества для переходного процесса без запаздывания с настройками регулятора взятыми правее оптимальных.
Время переходного процесса T= 8,1 с
Величина перерегулирования σ = 45 %
Собственная частота системы ω = 0,123
Можно проанализировать подбор настроек регулятора в системе: для этого необходимо провести квадратичную интегральную оценку для каждого из вышеизложенных процессов.
Вычисляем её по формуле:
Для оптимальных настроек:
Для настроек взятых левые:
Для настроек взятых правые:
Из приведённых расчётов видно, что наименьшую интегральную квадратичную оценку имеет процесс с настройками, взятыми правее оптимальных. Следовательно в дальнейшим расчетах за оптимальные настройки будем принимать S1=8.982,S2=2.478.