Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
problemy_pravovedenia.docx
Скачиваний:
58
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
198.66 Кб
Скачать

4. Марксистское правопонимание

Марксистское правопонимание представляло собой доктрину учения о гос-ве и праве исходя из методологических подходов (материалистической диалектики).

Три осн. принципа в рамках этой идеологии:

1. Закон отрицания отрицания.

2. Переход кол-ва в кач-во.

3. Единство и борьба противоположностей. Истец и ответчик – например.

К основным тезисам марк. лен. доктрины можно отнести следующее:

1. Обусловленность происхождения гос-ва и права экон. сферой общ-ва и прежде всего хар-ром производственных отношений. В основе гос-ва и права экономический базис (книга капитал).

2. Они объясняли происхождение гос-ва и права расколом общ-ва на антагонистические классы. Этому тезису предавалось первостепенное значение.

3. Идея применения мер насилия для ликвидации старых формаций, когда верхи не могут, а низы не хотят – свержение власти.

4. Маркс отрицал принцип разделения властей. Пропагандировал идеи соединения властей в одном органе (законодательной и исполнительной).

5. Идея отмирания гос-ва и права кот. должны исчезнуть вместе с делением общ-ва на классы.

6. Недооценка роли права в рамках этой концепции. У права отсутствуют исторические перспективы. Скептическое отношение к идеи прав. гос-ва. Ее относят к юр нигилистической доктрине, но в то же время положительным было методологическое использование материалистической диалектике к прав явлениям. Использование этой идеологии представляет ценность для современной юр науки.

5. Социологическая школа правопонимания

Данное правопонимание в настоящее время распространено в рамках анг. америк. прав. системы. Данная теория получила распространение в начале 20 го века.

Сущность теории можно выразить: не существующие отношения не могут быть признанны правом. Под правом понимались фактические отношения, это те отношения кот. складывались между гр-нами в процессе реализации их субъективных прав. В России сторонниками данной теории яв-сь профессор Муровцев, Кистиковский, Коркунов. В зап. Европе: Ерлих. Америка – Пауннт. Вместе они сформулировали концепцию живого права. По мнению представителей социологической школы живое право нах-ся не в юр. нормах, а в практических отношениях. Они говорили что право возникает везде, где в нем есть общ. необходимость. При этом они считали, что свои права люди воспринимают не из юр норм, а как нечто естественное вытекающее из человеческих отношений. Отсюда эти отношения между суб-тами права предшествуют юр нормам и яв-ся базисом основой для юр норм.

В рамках соц. школы право - это прежде всего соц. явление именно общ-во яв-ся источником права и через это живое право общ-во реализует свои соц. функции. Исходя из этого социологическое правопонимание постулирует след. тезисы:

1. Право существует чтобы служить интересам потребностям людей.

2. Право по своему существу яв-ся орудием реализации целей вытекающих из интересов суб-тов права. Т.е. в данном случае само общ-во выступает как соц. инженер общ. жизни.

3. Судьи, как и законодатели, выступают творцами права, из чего следует, что законотворческие органы в конечном итоге опираются на решения судов.

4. Эффективность закона опред-ся конечными целями. Если намеченные последствия наступили, то закон яв-ся эффективным.

Сторонники данного направления – Паун, Левелин – американцы, в содержание понятия права вводили суд. решения, адм. акты, обычаи, правосознание судей. Право не в норме, а право в действии. В тоже время представители социологического направления не отрицали такое св-во права как нормативность, хотя право в их понимание не сводилось к закону.

Обосновывается тезис о наличии судейского усмотрения как элемент правотворчества. В рамках юр. позитивизма оно отрицается. Отрицательный момент – в громосткости суд. решений по различным делам.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]