46. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения.

Юр. отв-ть – применение к правонарушителю мер гос. принуждения, выражающихся для него в лишениях, предусмотренных санкцией юр. норм. Не все случаи применения гос.-принудительных мер можно назвать - юр. ответственность. Гос. принуждение– психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и ДЛ гос-ва на личность с целью заставить (принудить) ее действовать по воле господствующего субъекта, в интересах общ-ва и гос-ва. Гос. принуждение бывает правовым и внеправовым. Иные меры гос. принуждения: Принудительные меры воспитательного характера. Это меры гос. принуждения, применяемые к лицу, не дос­тигшему 14-летнего возраста, нарушившему нормы уголовного права. Поскольку такое лицо не является субъектом права, его деяния не содержат состава правонарушения. К нему применя­ются не меры юр. (угол.) отв-ти, а принудительные меры воспитательного воздействия. Эти меры предусмотрены УК РФ. Принудительные меры медицинского характера — меры гос. принуждения к лицу, совершившему уголовно наказуемые деяния в состоянии невменяемости. Поскольку в действиях недееспособного отсутствует состав правонарушения (отсутствует субъективная сторона), к нему не применяются меры юр. отв-ти. Такое лицо направляется на принудительное лечение в психиатрическом стационаре. Меры защиты. Это восстановление и защита нарушенных прав. Например, принудительное взыскание алиментов, изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов и др. В этом слу­чае нарушитель не испытывает лишений (как при осуществле­нии юр. отв-ти), так как здесь цель принуж­дения — не наказание правонарушителя, а принуждение его к исполнению юр. обязанности, посредством которой и обеспечивается субъективное право управомоченной стороны. Меры пресечения — меры гос. принуждения в целях предупреждения и пресечения возможных правонаруше­ний. КоАП предусматривает: доставление, задержание, лич­ный досмотр, досмотр вещей и документов и т. д. В данном случае правонарушение со стороны субъектов вообще отсутству­ет, однако к ним применяются принудительные меры в целях предупреждения возможного правонарушения, обеспечения производства по делу и т. д. Реквизиция — принудительное возмездное изъятие имущества собственника в обстоятельствах, носящих чрезвы­чайный характер: стихийные бедствия, аварии, эпидемии и др. (ГК РФ). Все указанные меры осуществляются в рамках правоприме­нительного процесса на основе соответствующих норм права.

47. Понятие и принципы законности.

Законность — это общественно-политичес­кий режим жизни, суть которого состоит в господстве права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений, последовательной борьбе с правонарушениями и от­сутствии произвола в деятельности должностных лиц. Законность – это режим общ. полит. жизни, неукоснительное соблюдение всеми субъектами права законов, верховенство закона, обеспечение прав и свобод, борьба с правонарушениями, не допустимость произвола ДЛ. Принципы законности: 1.Единство законности. При всем многообразии действу­ющих законов и иных нормативных актов, при всех местных особенностях законность должна быть единой для всей страны. Понимание и применение законов должны быть одинаковы на всей ее территории. Недопустимы попытки создания в каждой республике, области, районе (а тем более на конкретном пред­приятии, учреждении) своей законности, отличной от общего­сударственной. 2.Всеобщность законности. Данный принцип характеризу­ет действие законности по кругу лиц. Законность не может быть избирательной, ее требования обращены ко всем субъектам права без исключения. Правовые предписания должны выпол­нять отдельные граждане и их объединения, должностные липа, дарственные органы, политические партии. Все субъекты права должны нести юр. отв-ть в случае нарушения закона. В обществе не должно быть какого-либо субъекта, выведенного из-под влияния законности, на которо­го бы ее требования не распространялись. 3. Целесообразность законности. Критерием оценки роли законности должно быть то, как она способствует достижению целей государства и общества, насколько она обеспечивает ре­шение задач социального прогресса, гарантированности прав и свобод граждан.