Запитання для самоперевірки:

1. В чому полягає сутність інформаційно-аналітичної діяльності?

2. Які існують основні види аналітичних досліджень?

3. В чому полягає сутність моніторингу?

4. За якими основними ознаками здійснюється класифікація оглядів?

Завдання для самостійної роботи:

1. Скласти перелік державних і недержавних установ, основним змістом діяльності є інформаційно-аналітична діяльність.

2. Визначити перелік завдань, які вирішуються у системі міжнародних відносин за допомогою результатів моніторингу преси.

3. Визначити співвідношення понять „інформаційна діяльність” та „інформаційно-аналітична діяльність”.

Тема 10. Експертні оцінки у підготовці інформації для прийняття управлінських рішень

Поняття „експертний метод”. Причини застосування експертних методів.

Експертні оцінки. Методи експертизи. Анкетні методи і методи групової експертизи.

Експертна комісія. Формування експертної комісії.

Види експертиз. Типові помилки при проведенні експертиз. Оцінка якостей експерта. Апріорні та апостеріорні методи оцінки експерта. Конформізм та кон’юнктурність експертів.

Таблиця 40

Причини застосування експертних оцінок			недостатній рівень якості наявної інформації;
			частина інформації має якісний характер і не підлягає кількісному оцінюванню;
			наявна група чинників, які не можна точно передбачити, але які можуть вплинути на реалізацію рішення у майбутньому;
			наявність у поставленого завдання потенційної можливості різних схем його реалізації.

Розв’язання таких проблем потребує аргументованих суджень керівників і фахівців, знайомих із станом справ і перспективами розвитку у різних галузях практичної діяльності. Це вимагає комплектування груп фахівців, що представляють як експерти різні галузі знань.

Мета експертизи - підвищення професійного рівня рішень, що приймаються, за рахунок спеціально розроблених і перевірених на практиці технологій експертного оцінювання.

Експертні методи застосовуються, якщо вибір, обґрунтування і оцінка наслідків рішень не можуть бути виконані на основі точних розрахунків і потребують різнобічного аналізу.

Визначення 40.

Експертні оцінки		це судження висококваліфікованих спе­ціа­лістів-професіоналів, висловлені у вигляді змістової, якісної або кількісної оцінки об’єкта, призначені для використання при прийнятті рішень.

Експертна комісія складається з фахівців, які професійно знайомі з об’єктом експертизи і мають досвід роботи експерта.

Визначення 41.

Експерт		це особа, яку вважають професіоналом досить високого рівня для оцінки об’єкта експертизи, чиї оцінки і судження врахо­вуються при прийнятті рішень аналітичною групою або особою, яка приймає рішення.

Сутність методу експертних оцінок полягає у проведенні експертами інтуїтивно-логічного аналізу проблеми з кількісною оцінкою суджень і формальною обробкою результатів. Одержане в результаті опрацювання узагальнена думка експертів приймається як рішення проблеми.