Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RGZ_NN.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2.69 Mб
Скачать

Решение типовой задачи

Для иллюстрации возможностей корреляционно-регрессионного анализа применительно к данным характеризующим налоговую систему рассмотрим вариацию величины налога на прибыль организаций и числа предприятий в соответствующем субъекте Центрального федерального округа (ЦФО) в 2005 году.

Субъекты ЦФО

Налог на прибыль организаций, млн. рублей

Число предприятий и организаций

Белгородская область

8592,7

25857

Брянская область

1512,9

20209

Владимирская область

1830,2

27868

Воронежская область

3474,4

55317

Ивановская область

1147,7

29121

Калужская область

1673,1

27880

Костромская область

898,8

17274

Курская область

4129,1

25744

Липецкая область

11311,1

21240

Московская область

40504,8

195025

Орловская область

1587,7

15793

Рязанская область

2578,7

31931

Смоленская область

1871,3

23632

Тамбовская область

1336,3

16216

Тверская область

2767,8

48075

Тульская область

4397,1

35768

Ярославская область

6747,5

41111

Источник: Росстат

По имеющимся данным необходимо построить поле корреляции, найти значение коэффициента корреляции Фихнера и оценить параметры парного линейного уравнения регрессии.

Решение:

Поле корреляции также как и аналитическая группировка или сопоставление параллельных рядов является сравнительно простым способом выявления наличия и направления корреляционной взаимосвязи.

Суть его заключается в том, что строится точечная диаграмма, в которой по оси OY откладывают значения зависимой переменной (зависимая переменная обычно обозначается как y), а по оси OX – значения независимой (обозначают как x).

В нашем случае по оси OY отложим переменную «Налог на прибыль организаций», а по оси OX – «Число предприятий и организаций».

Применительно к анализируемым данным получаем следующий график:

Полученный график можно считать не информативным, так как на нем не прослеживается какая-либо зависимость, что объясняется наличием резко выделяющихся из совокупности наблюдений. Такие наблюдения в статистике принято называть «выбросы», в данном случае ими являются г.Москва и Московская область. Как правило подобные наблюдения исключаются из рассмотрения. В результате получаем следующий график зависимости:

Полученный рисунок свидетельствует о наличии положительной (прямой) взаимосвязи между исследуемыми показателями, т.е. чем больше в субъекте предприятий и организаций, тем больше будет пополняться бюджет налоговыми отчислениями.

К показателям степени тесноты связи относят коэффициент корреляции знаков, который был предложен немецким ученым Г.Фехнером (1801-1887). Этот показатель основан на оценке степени согласованности направлений отклонений ин­дивидуальных значений факторного и результативного призна­ков от соответствующих средних. Для его расчета вычисляют средние значения результативного и факторного признаков, а за­тем проставляют знаки отклонений для всех значений взаимос­вязанных пар признаков.

Если ввести обозначения:

па - число совпадений знаков откло­нений индивидуальных величин от средней,

пв - число несовпа­дений знаков отклонений, то коэффициент Фехнера можно за­писать таким образом:

Коэффициент Фехнера может принимать различные значения в пределах от -1 до +1. Если знаки всех отклонений совпадут, то пв = 0 и тогда показатель будет равен 1, что свидетельствует о воз­можном наличии прямой связи. Если же знаки всех отклонений бу­дут разными, тогда па = 0 и коэффициент Фехнера будет равен -1, что дает основание предположить наличие обратной связи.

Для исчисления данного показателя на первом этапе необходимо рассчитать средние значения по зависимой и не зависимой переменным. Для этого используем формулу средней арифметической простой:

Далее сравниваем индивидуальные значения по каждой переменной со средними значениями, при этом:

  • если () то наблюдению присваивается «+»;

  • если () то наблюдению присваивается «-»;

  • если () то наблюдению присваивается «0».

Относительно исследуемых данных получаем:

Субъекты ЦФО

Налог на прибыль организаций, млн. рублей

Знаки отклонений

Число предприятий и организаций

Знаки отклонений

Белгородская область

8592,7

+

25857

-

Брянская область

1512,9

-

20209

-

Владимирская область

1830,2

-

27868

-

Воронежская область

3474,4

-

55317

+

Ивановская область

1147,7

-

29121

+

Калужская область

1673,1

-

27880

-

Костромская область

898,8

-

17274

-

Курская область

4129,1

+

25744

-

Липецкая область

11311,1

+

21240

-

Орловская область

1587,7

-

15793

-

Рязанская область

2578,7

-

31931

+

Смоленская область

1871,3

-

23632

-

Тамбовская область

1336,3

-

16216

-

Тверская область

2767,8

-

48075

+

Тульская область

4397,1

+

35768

+

Ярославская область

6747,5

+

41111

+

 Средняя

3491,03

Х

28939,75

Х

На последнем этапе подсчитываем количество совпадений и не совпадений знаков. Получаем: совпало 7 минусов и 2 плюса итого 9, т.е. na=9; не совпадений насчитывается 7, т.е. nв=7.

В итоге получаем следующее значение коэффициента Фехнера:

Полученный коэффициент корреляции меньше значения 0,3, то можно сделать вывод о том, что связь присутствует но она незначительна. Данный результата получен по причине оставшихся в совокупности резко выделяющихся наблюдений, а именно Липецкой и Белгородской области.

Для улучшения результатов анализа при построении парного линейного уравнения регрессии не будем использовать данные объекты.

Для нахождения параметров парного линейного уравнения регрессии используют метод наименьших квадратов. При этом используют следующие формулы для расчета:

Из приведенных формул следует, что для нахождения а0 и а1 необходимо найти значения средних величин: , , ,

Относительно анализируемых данных получаем следующие значения средних:

Субъекты ЦФО

y

x

yx

x2

Брянская область

1512,9

20209

30574196,1

408403681

Владимирская область

1830,2

27868

51004013,6

776625424

Воронежская область

3474,4

55317

192193384,8

3059970489

Ивановская область

1147,7

29121

33422171,7

848032641

Калужская область

1673,1

27880

46646028

777294400

Костромская область

898,8

17274

15525871,2

298391076

Курская область

4129,1

25744

106299550,4

662753536

Орловская область

1587,7

15793

25074546,1

249418849

Рязанская область

2578,7

31931

82340469,7

1019588761

Смоленская область

1871,3

23632

44222561,6

558471424

Тамбовская область

1336,3

16216

21669440,8

262958656

Тверская область

2767,8

48075

133061985

2311205625

Тульская область

4397,1

35768

157275472,8

1279349824

Ярославская область

6747,5

41111

277396472,5

1690114321

 Средняя

2568,04

29709,93

86907583,2

1014469908

Используем средние получаем следующие результаты:

Представим результаты расчетов виде регрессионного уравнения:

Параметр при независимой переменной свидетельствует, что при увеличении числа предприятий в субъекте на 1 единицу объем налогов на прибыль предприятия вырастут на 0,081 млн. рублей (или образование 100 новых предприятий гарантирует в среднем увеличение на 81 млн. рублей).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]