Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СНС10УМО.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
1.9 Mб
Скачать

2. Различия в концепциях:

- трактовка видов деятельности: в БНХ - это деятельность в сфере материального производства, а в СНС - это любая деятельность, приносящая доход;

- трактовка стоимостного состава продукта: в БНХ - это перенесенная стоимость (затраты предметов труда и износ основных фондов) и вновь созданная стоимость (первичные доходы участников производства). В СНС стоимость продукта включает: затраты на предметы труда и оплату факторов производства (оплату труда, прибыль, ренту, проценты, дивиденды и т.д.).

- трактовка отраслевой структуры: по сравнению с ранее действующим классификатором отраслей в БНХ в СНС практически нет отраслей, а есть виды экономической деятельности, сведенные в состав секторов национального хозяйства страны. В СНС под сектором необходимо понимать совокупность всех производственных единиц, осуществляющих преимущественно одинаковый или сходный вид деятельности по производству товаров и услуг.

- трактовка финансовых потоков (займы, кредиты, и т.д.). В БНХ они рассматриваются как форма временного перераспределения национального дохода, а в СНС - как вид инвестиций отдельных секторов экономики;

- трактовка классификации доходов и расходов, а также в определении категории сбережений. В СНС проводится четкое разграничение текущих доходов и расходов, которые балансируются с помощью показателя "сбережения", рассматриваемого как источник финансирования финансовых затрат. В БНХ такого четкого деления доходов и расходов на, текущие и единовременные не предусмотрено.

3. Различия методологического характера в содержании показателей производства. В системе БНХ «объем или вал» был длительное время основным показателем, отражающим производственную деятельность в СССР, но его ущербность заключалась в том, что он содержал двойной счет, затраты и стимулировал их рост.

В СНС главным показателем, характеризующим экономическую деятельность, является «добавленная стоимость», «прибыль» на микроуровне и «валовой внутренний продукт» на макроуровне экономики. Эти показатели не учитывают промежуточное потребление (затраты), поэтому объективно отражают любую экономическую деятельность. И, что особенно важно, побуждают производителей снижать свои затраты для получения максимальной прибыли.

4. Различия в форме представления данных: БНХ составляется в виде таблиц, где представлены ресурсы и использование материальных благ или доходов. СНС представлена в виде совокупности взаимосвязанных двухсторонних счетов и таблиц. В ней заимствован из бухгалтерского учета принцип двойной записи: каждый показатель (экономическая операция) записывается дважды: в дебете одного счета и в кредите другого счета.

БНХ - более замкнутая система показателей, так как ограничивается отражением движения доходов лишь в той степени, в какой оно связано с движением материальных благ. СНС - более развитая модель экономического оборота, так как позволяет проследить его от производства продуктов, услуг и образования доходов, перераспределения и использования доходов, до получения конечных финансовых результатов - изменения финансовых активов и пассивов и характеристики их состава.

Таким образом, несмотря на то, что БНХ и СНС - альтернативные системы учета и макроэкономических показателей, в методологическом отношении построение "переходных ключей" между ними реально. До перехода на рыночные отношения в СССР проводились работы по пересчету имеющихся данных на требуемые для международных сопоставлений. Идентификация этих и других общих элементов важна при определении стратегии и тактики перехода от БНХ к СНС.