- •Тестові завдання до теми
- •Структурно-логічні схеми
- •Тестові завдання до теми
- •Яке з поданих визначень маркетингової інформації є якнайповнішим:
- •Структурно-логічні схеми
- •Структурно-логічні схеми
- •Приклади рішення типових задач
- •Рішення
- •Рішення
- •Визначимо середнє споживання у всіх відібраних районах (упаковок на рік):
- •Міжгрупова дисперсія:
- •Довірчі інтервали генеральної частки:
- •Тестові завдання до теми
- •По видах діяльності підприємницький ризик класифікують на:
- •За природою ризику підприємницький ризик класифікують на:
- •За ступенем виправданості рішень підприємницький ризик класифікують на:
- •По відношенню джерел риски до підприємства підприємницький ризик класифікують на:
- •За джерелами виникнення підприємницький ризик класифікують на:
- •Які критерії застосовують для оцінки ризику і ухвалення рішень:
- •Структурно-логічні схеми
- •Приклади рішення типових задач Аналіз циклічності і динаміки економічних процесів
- •Рішення
- •Рішення.
- •Аналіз цін і цінових показників кон'юнктури
- •Рішення
- •Дослідження попиту і пропозиції
- •Рішення:
- •Оцінка підприємницького ризику
- •Рішення
- •Тестові завдання до теми
- •Структурно-логічні схеми
- •Приклади рішення типових задач
- •Рішення.
- •Рішення
- •Рішення
- •Рішення.
- •Рішення
- •Рішення
- •Приклад групової сегментації
- •Структурно-логічні схеми
- •Приклади рішення типових задач
- •Рішення
- •Рішення
- •Експоненціальні прогнози продажів, штук
- •Тестові завдання до теми
- •Характеризує міру переваги одного товару над іншим, за умови реальної експлуатації або використання товару споживачем, - це:
- •Передбачає той факт, що окремі особливості товару мають для споживача різну цінність і передбачають визначення коефіцієнта вагомості параметрів конкурентоспроможності, - це:
- •Дозволяє упорядковувати об'єкти в порівняно однорідні групи, - це:
- •Структурно-логічні схеми
- •Приклади рішення типових задач
- •Рішення
- •Продаж товарів фірм на ринку послуг
- •Рішення Розрахунок частки ринку і оцінка конкурентної позиції
- •Ситуації для аналізу
- •Оцінка якості швейних машин
- •Рішення
- •Розрахунок відносних показників якості товару
- •Рішення
- •Результати оцінки вагомості показників якості взуття
- •Ділова гра до ситуації № 2
- •Результати оцінки вагомості показників______________________________
- •Характеристики моделей пилососів
- •Аналіз ситуації
- •1 Етап. Визначення цілей оцінки конкурентоспроможності товару.
- •2 Етап. Збір і аналіз даних про ринок, покупців, конкурентів.
- •3 Етап. Формування вимог до товару-еталона|.
- •Характеристики ідеального пилососа
- •4 Етап. Визначення кількості параметрів, які підлягають оцінці.
- •5 Етап. Визначення кількості параметрів, які підлягають оцінці.
- •Розрахунок одиничних і групових параметричних індексів за технічними показниками
- •6 Етап. Розрахунок групових параметричних індексів.
- •7 Етап. Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності.
- •8 Етап. Підготовка висновків по підвищенню рівня конкурентоспроможності товару.
- •9 Етап. Розробка заходів щодо підвищення конкурентоспроможності товару.
- •Тестові завдання до теми
- •Структурно-логічні схеми
- •Тестові завдання до теми
- •Структурно-логічні схеми
- •Тестові завдання до теми
- •Структурно-логічні схеми
- •Рекомендована література
- •Питання до екзамену з дисципліни «маркетингові дослідження»
- •Критерії оцінювання знань
- •План – графік та шкала
- •Рекомендована література
Рішення
Етап 1. Формування експертної групи.
Склад експертної групи складається з менеджерів торгової фірми «АРГОС». Їх компетентність, звертаючи увагу на результати їх роботи у фірмі, не викликала ніяких сумнівів. Власний досвід кожного з них, помножений на досвід тренера, повинен забезпечити коректність результатів.
Етап 2. Складання переліку параметрів.
До первинного переліку увійшли споживчі властивості, названі учасниками тренінгу в процесі мозкового штурму. Після декількох турів опитів був складений остаточний перелік параметрів, по яких, на думку експертів, представники цільового сегменту споживачів - жінки з середнім рівнем доходу, з помірним відношенням до моди. Основні якості:
-
Дизайн.
-
Гігієнічні особливості.
-
Маса.
-
Комфортність.
-
Якість виготовлення взуття.
Етап 3. Визначення експертами коефіцієнта вагомості кожного параметра.
Кожен експерт заповнює анкету, визначаючи за п'ятибальною шкалою вагомість визнаних під час мозкового штурму п'яти характеристик взуття.
Етап 4. Розрахунок середніх арифметичних значень коефіцієнтів вагомості кожного параметра.
Далі визначається коефіцієнт вагомості по формулі:
,
де n - кількість параметрів товару;
N - кількість експертів;
Aij - параметри ваговитості i-го| показника, які визначені j-м| експертом.
Результати заносяться в таблицю 1.
Етап 5. Визначення нормованих показників вагомості.
Завершуючий етап дослідження передбачає визначення нормованих показників вагомості, які розраховуються по формулі:
, при цьому виконується умова, .
Таблиця 1
Результати оцінки вагомості показників якості взуття
Експерт |
Коефіцієнт вагомості |
||||
Дизайн |
Гігієнічні особливості |
Маса |
Комфортність |
Якість виготовлення взуття |
|
1 |
1 |
2 |
5 |
3 |
4 |
2 |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
3 |
5 |
4 |
3 |
1 |
5 |
4 |
3 |
4 |
2 |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
4 |
6 |
4 |
4 |
3 |
5 |
5 |
7 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
8 |
5 |
4 |
3 |
4 |
5 |
9 |
5 |
2 |
3 |
5 |
5 |
10 |
4 |
3 |
5 |
5 |
4 |
11 |
3 |
5 |
3 |
4 |
5 |
12 |
1 |
4 |
3 |
5 |
5 |
13 |
2 |
3 |
5 |
2 |
5 |
14 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
15 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
Середнє |
3,60 |
3,67 |
3,53 |
4,27 |
4,53 |
Визначення нормованих показників вагомості:
Висновок: оскільки найвагоміший чинник - це якість виготовлення взуття, то при спілкуванні торгового персоналу з потенційними споживачами необхідно робити акцент саме на якості, також вагомим є чинник комфортність, менш значущий - гігієнічні особливості, потім - дизайн взуття, і менш важливий - маса взуття.