Практичні завдання

Скласти термінологічний словник до теми.

Тестові завдання для самоконтролю:

1. Боржник визнається банкрутом:

   1. Загальними зборами засновників організації-боржника.

   2. Господарським судом.

   3. Ліквідаційною комісією.

   4. Арбітражним керуючим.

2. Банкрутом не може бути визнано:

   1. Благодійну організацію.

   2. Закрите акціонерне товариство.

   3. Виробничий кооператив.

   4. Казенне підприємство.

3. Організація і проведення зборів кредиторів здійснюється:

   1. Уповноваженими організаціями.

   2. Арбітражним керуючим.

   3. Комітетом кредиторів.

   4. Господарським судом.

Задача:

Державне підприємство, не маючи можливості (через відсутність коштів) упродовж останнього півріччя розплатитися зі своїми кредиторами, а також у зв’язку з відмовою Міністерства, до відання якого входило це підприємство, надати останньому фінансову допомогу, звернулося до господарського суду із заявою про порушення відносно підприємства справи про банкрутство. До заяви були додані: копії установчих документів підприємства, балансовий звіт за останній фінансово-господарський рік, перелік кредиторів підприємства.

Ознайомтеся із відповідними нормами ГКУ та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і дайте відповідь на такі питання: 1) який сенс підприємству-боржнику виступати ініціатором порушення відносно себе справи про банкрутство, 2) які фактичні підстави для порушення справи про банкрутство, 3) які документи в цьому разі мають бути подані разом із заявою, 4) які судові процедури можуть бути застосовані до підприємства-боржника, 5) які особливості провадження у справі про визнання банкрутом державного підприємства?

Джерела і література:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30 (23.07.96). – Ст. 141. (Зі змінами і доповненнями від 8.12.2004 р.).

2. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – №11 (28.03.2003). – Ст. 462. (Остання редакція – 09.01.2007 р.).

3. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – №11 (28.03.2003). – Ст. 461. (Остання редакція – 31.05.2007 р.).

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 12 липня 1984 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – №51 (додаток). – Ст. 1122. (Остання редакція – 16.05.2007 р.).

5. Кримінальний кодекс України: Закон України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №25-26 (29.06.2001). – Ст. 131. (Остання редакція – 31.05.2007 р.).

6. Господарський процесуальний кодекс України: Закон України № 1798-XII від 6 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6 (11.02.92). – Ст. 56. (Остання редакція – 15.12.2006 р.).

7. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 784-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст.440, 1995. – № 14. – Ст. 93, 1999. – № 42-43. – Ст. 378, 2001. – № 10. – Ст. 44. (Остання редакція – 28.12.2007 р.).

8. Закон України «Про аудиторську діяльність» № 3125-XII від 22 квітня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23 (08.06.93). – Ст. 243. (Остання редакція – 14.09.2006 р.).

9. Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5-6 (09.02.2001). – Ст. 30. (Остання редакція – 27.04.2007 р.).

10. Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22 листопада 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 5. – Ст. 28. (Остання редакція – 10.01.2002 р.).

11. Закон України «Про заставу» від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47 (24.11.92). – Ст. 642. (Остання редакція – 27.04.2007 р.).

12. Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21 грудня 2000 року // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 33 21.02.2001. (Остання редакція – 28.12.2007 р.).

13. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств» № 515 від 17 березня 2000 р. // Урядовий кур’єр. – 2000. – № 87 (17.05.2000).

14. Постанова Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про сертифікацію осіб на право здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку» № 273 від 16 липня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 33 (31.08.2001). – Ст. 1565. (Остання редакція – 1.09.2006 р.).

15. Наказ Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Порядку проведення органами державної податкової служби прощення (списання) і розстрочення (відстрочення) податкової заборгованості платників податків при укладенні мирової угоди у справі про банкрутство» № 600 від 21 листопада 2000 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 49 (22.12.2000) (частина 1). – Ст. 2144. (Остання редакція – 28.12.2001 р.).

16. Наказ Державної податкової адміністрації України «Про затвердження податкового роз’яснення положень Порядку проведення органами державної податкової служби прощення (списання) і розстрочення (відстрочення) податкового боргу платників податків на підставі укладеної мирової угоди у справі про банкрутство» № 111 від 15 березня 2002р. // Бухгалтер. – 2002. – № 13, Все про бухгалтерський облік. – 2002. – № 32.

17. Наказ Міністерства економіки України «Про затвердження Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство» № 77 від 11 квітня 2001р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 19 (25.05.2001). – Ст. 815. (Остання редакція – 16.06.2006 р.).

18. Наказ Міністерства економіки України «Про затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих» № 87 від 25 квітня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 20 (01.06.2001). – Ст. 917. (Остання редакція – 6.06.2006 р.).

19. Наказ Міністерства промислової політики України «Про затвердження Положення про порядок погодження Міністерством промислової політики України планів санації підприємств, що належать до сфери його управління» № 446 від 10 вересня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 38 (08.10.2004). – Ст. 2558.

20. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» № 1865 від 12 жовтня 2001 року // Офіційний вісник України. – 2001. – № 45 (23.11.2001). – Ст. 2036. (Остання редакція – 15.07.2004 р.).

21. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Положення про порядок погодження планів санації та мирових угод» № 895 від 6 червня 2007 року // Офіційний вісник України. – 2007. – № 54 (03.08.2007). – Ст. 2197.

22. Наказ Фонду державного майна України «Про затвердження Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких державна частка перевищує 25 відсотків, та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» № 1865 від 12 жовтня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 45 (23.11.2001). – Ст. 2036. (Остання редакція – 15.07.2004 р.).

23. Рекомендації Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 04‑5/1193 від 4 червня 2004 р. // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4, Ориентир. – 2004. – № 30.

24. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про заставу» № 02-5/602 від 24 грудня 1999 р. // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1, Бухгалтер. – 2001. – № 34. (Остання редакція – 18.11.2003 р.).

25. Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про деякі питання перегляду в апеляційному та касаційному порядку ухвал про відмову в прийнятті або поверненні позовної заяви та заяви про порушення справи про банкрутство» № 01‑8/791 від 11 липня 2003 р. // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4.

26. Оглядовий лист Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство» № 01-8/339 від 25 березня 2002 р. // Юридичний вісник України. – 2007. – № 35, Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3.

Основна література:

1. Булгакова I.В. Господарське право України: Навч. посібник / I.В. Булгакова. – К.: Прецедент, 2006. – С. 311-342.

2. Вінник О.М. Господарське право: курс лекцій. – К.: Атіка, 2005. – С. 376-394.

3. Вiнник О.М. Господарське право [Текст]: навч. посiбник / О.М. Вiнник. – 2-е вид., змiн. та доп. – К.: Правова єднiсть, 2008. – С. 450-490.

4. Господарське право: Навч. посібник / за ред. М.Л. Шелухiна. – К.: Центр навчальної лiтератури, 2006. – С. 418-451.

5. Жук Л.А. Господарське право: Навч. посiбник / Л.А. Жук, I.Л. Жук, О.М. Неживець. – К.: Кондор, 2007. – С. 302-313.

6. Пiгач Я.М. Господарське законодавство: Навч. посiбник / Я.М. Пiгач, Л.М. Труфанова. – К.: Центр навчальної лiтератури, 2005. – 624 с.

7. Підприємницьке право: Підручн. / За ред. О.В. Старцева / 2-ге вид., перероб. і допов. – К.: Істина, 2005. – 600 с.

Додаткова література:

1. Ахтырская В., Бондаль В. Несколько простых и эффективных схем санации предприятия // Дебет-кредит. – 2000. – № 45. – С. 14-25.

2. Барабашова Н, Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре банкротства: роль экономико-правовых факторов // Право України. – 2003. – № 1. – С. 18-20.

3. Бирюков А. Реформа законодательства о банкротстве на Украине // Юридическая практика. – 2000. – 20 апреля.

4. Бірюков О. Банкрутство як рушій економіки // Закон і бізнес. – 1999. – 11 грудня.

5. Бондик В. Особенности функционирования института мирового соглашения в арбитражном процессе // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 11.

6. Волченко А. Профессиональные банкроты // Бизнес. – 1999. – № 5. – С. 6.

7. Джумагельдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С. 15.

8. Джунь В.В. Вдосконалення структури провадження у справах про неплатоспроможність: проблемні питання // Право України. – 2004. – № 5. – С. 90-94.

9. Джунь В.В. Проблема закріплення та структурування складових інституту неспроможності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 7-9.

10. Джунь В.В. Проблема реалізації засад конкурсу у механізм провадження зі справ про неспроможність // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 316-325.

11. Джунь В.В. Проблемні питання вдосконалення організації провадження у справах про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 184-191.

12. Жуков А. О правах кредитора-залогодержателя в процедуре банкротства // Підприємство, господарство і право. – 2001. – № 11. – С. 16.

13. Кравчук В. Виникнення, зміна та припинення корпоративних правовідносин під час банкрутства // Юридичний радник. – 2007. – № 5. – С. 31-34.

14. Лобач О. Правове регулювання поточних вимог приватного та публічного характеру при ліквідації банкрута // Вісник прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 88-104.

15. Мельник А. Відновлення платоспроможності платника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. – № 10.

16. Поляков Б. Порядок установления и изменения пассива должника в отношениях несостоятельности (банкротстве) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 11-15.

17. Поляков Б. Правове регулювання штрафних санкцій у відносинах неспроможності // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 47-52.

18. Поляков Б.М. Денежные обязательства как объект института банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. – № 11. – С. 3

19. Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 109-114.

20. Поляков Б.М. Деякі питання правового статусу кредиторів у процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 4. – С. 103-108.

21. Поляков Б.М. Оскарження судових актів у процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 23-27.

22. Поляков Б.М. Санація як судова процедура банкрутства // Вісник Вищого господарського суду України. – 2003. – № 1. – С. 156-168.

23. Рябцева Я.Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 356-359.

24. Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 13-16.

25. Степанов О. Мораторій на задоволення вимог кредиторів і проблеми правозастосування // Право України. – 2004. – № 10. – С. 47-49.

26. Ющенко С. Соотношение исполнительного производства с процедурой банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 16-19.

*     *     *