Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В уголовном праве выделяются обстоятельства, каждое из которых не позволяет деяние, причиняющее вред и внешне ка­жущееся общественно опасным и противоправным, признавать преступлением.

• необходимая оборона - это есте­ственные меры отпора преступнику со стороны его жертвы или неравнодушных свидетелей преступления. Эти меры защиты от преступления направлены на его пресечение.

Причинение вреда преступнику в такой ситуации не будет преступлением, если не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Право на необходимую оборону дает только такое посягательство, которое является общественно опасным (т.е. оно способно причинить существенный вред пра­вам и интересам граждан, общества или государства), наличным (т.е. с момента возникновения реальной угрозы и до ее оконча­ния).

Превышением пределов не­обходимой обороны будут признаны умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

В начале 80-х гг. в "Литературной газете" был опубликован очерк "Завтрак на траве", а спустя несколько лет другой - "Обед на песке". Созвучность названий не случайна. В обоих очерках речь шла о похо­жих ситуациях - о нападении хулиганов на людей, выехавших в выход­ной день на природу. Совпадал и итог нападения - убийство одного из нападавших оборонявшимся главой семьи. Но здесь совпадения закан­чиваются. В первом случае при рассмотрении дела в суде было решено, что превышен предел необходимой обороны и человек, убивший напа­давшего, попал в тюрьму на 10 лет. Этот случай вызвал много откликов и реакция общества была однозначной - суд допустил ошибку. Во вто­ром случае человек, попавший в аналогичную ситуацию, был оправ­дан, его необходимую оборону суд признал правомерной.

• причинение вреда при за­держании преступника. Эта ситуация может возникнуть тогда, когда задержать преступника и пресечь возможность соверше­ния им новых преступлений иными средствами невозможно.

Однако при этом не должно быть допущено превышения необ­ходимых для задержания преступника мер. Это значит, что ему нельзя умышленно причинять несоразмерный вред. К примеру, преступление уже пресечено, преступник нейтрализован, а кто-то продолжает наносить ему побои.

• крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожавшей личности и правам данного лица или других лиц, интересам об­щества или государства, также не является преступлением. Речь идет о ситуации, когда опасность не могла быть устранена ины­ми средствами и при этом не было допущено превышения пре­делов крайней необходимости.

Крайняя необходимость имеет определенное сходство с не­обходимой обороной. Однако в отличие от необходимой оборо­ны она может повлечь гражданско-правовую ответственность за причиненный вред, поэтому важно знать признаки, которые по­зволяют их отличать.

1) При необходимой обороне источником опасности могут быть только общественно опасные действия людей, а при край­ней необходимости опасность может исходить не только от дея­ний людей, но и от сил природы, животных, механизмов и т.д.

2) При необходимой обороне вред может быть причинен только нападающему, а при крайней необходимости вред может быть причинен и третьим лицам.

3) Необходимая оборона признается правомерной тогда, ко­гда причиняется вред, соразмерный опасности, а крайняя необ­ходимость правомерна лишь в случаях причинения меньшего вреда, чем вред, который предотвращался.

4) Право на необходимую оборону существует даже тогда, когда можно избежать посягательства либо обратиться за по­мощью к другим лицам или органам власти, а крайняя необхо­димость имеет место только тогда, когда опасность не могла быть устранена иным путем, кроме как причинением вреда.

• физическое и психическое принуждение - деяния лица, состоящие в болезненном воздействии на организм другого человека, для того, чтобы до­биться от него желаемого поведения.

Психическое принуждение - это воздействие на волю человека угрозами для того, чтобы добиться от него желаемого поведения. Существу­ют два вида физического принуждения: непреодолимое и пре­одолимое.

При непреодолимом принуждении лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению (на­пример, связанный преступниками охранник). В таком случае причинение вреда охраняемым законом интересам не может признаваться преступлением. При преодолимом физическом принуждении у лица сохраняется возможность выбора поведе­ния. Если лицо причинило вред под воздействием преодолимого физического принуждения или психического принуждения, то вопрос об ответственности этого лица решается по правилам крайней необходимости. Это означает, что уголовная ответст­венность не наступит в тех случаях, когда причиненный вред меньше, чем предотвращенный.

Если под воздействием прину­ждения причиняется вред, больший или равный предотвращен­ному вреду, то ответственность наступает на общих основаниях.

• обоснованный риск. Риск, повлекший причинение вреда, не будет признан преступлением, если он был обоснованным. Это значит, что выполнены два условия: 1) цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и 2) лицо, до­пустившее риск, приняло достаточные меры для предотвраще­ния вреда.

Не может быть признан обоснованным риск, заведо­мо сопряженный с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

• исполнение приказа или распоряжения. Причинение вре­да лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, не является преступлением. Эта норма призвана повысить ответственность лиц, имеющих право отдавать приказы или распоряжения.

В том случае, если приказ (распоряжение) окажется незаконным, за причинение вреда мо­жет быть привлечено к уголовной ответственности лицо, от­давшее незаконный приказ (распоряжение).

Если же умышлен­но исполнялся заведомо незаконный приказ (распоряжение), то действия исполнителя могут быть признаны преступными и он может быть привлечен к уголовной ответственности.

В то же время неисполнение заведомо незаконных приказов или распо­ряжений исключает уголовную ответственность. Заведомо неза­конными являются следующие приказы: 1) не соблюдена форма их представления, 2) отданы не теми лицами, которые могут их представлять.