- •Содержание:
- •Принятые сокращения
- •I. Пояснительная записка
- •Цели и задачи специального курса.
- •В ходе достижения целей курса необходимо принимать во внимание:
- •II. Учебно-тематические планы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •III. Программа лекционных занятий курса
- •Тема 1. Общие положения о судебной защите прав и свобод. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел
- •Тема 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из семейных правоотношений
- •Тема 3. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных видов индивидуальных трудовых споров
- •Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Тема 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из жилищных правоотношений
- •Тема 6. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений
- •Тема 7. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действия (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц
- •Тема8. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •IV. Программа семинарских занятий курса
- •Тема 1. Общие положения о судебной защите прав и свобод. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 3. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров об увольнении и восстановлении на работе
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Задания для самостоятельной работы к занятию 1:
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из жилищных правоотношений.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 6. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 7. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действия (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 8. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Задания для самостоятельной работы
- •V. Тестовые задания
- •VI. Тематика контрольных работ (для студентов заочной формы обучения)
- •Методические указания для выполнения контрольных работ
- •VII. Вопросы для оценки качества освоения курса.
- •VIII. Интернет-сайты.
- •IX.Образцы документов3
- •Исковое заявление о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
- •Возражение на исковое заявление о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
- •4. Обстоятельства приобретения автомобиля и источник получение денежных средств на его приобретение.
- •Исковое заявление о возмещении заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
- •Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
- •Заявление о признании незаконным действия и решения судебного пристава-исполнителя Энского ро сп уфссп по рэ Воропаева а.А.
- •X. Приложения
- •По результатам изучения практики рассмотрения судами Республики Татарстан гражданских дел по заявлениям прокуроров
- •1. Вводная часть
- •2. Правовое регулирование участия в деле прокурора в форме обращения в суд с заявлением
- •3. Статистические данные
- •4. Вопросы соблюдения процессуального законодательства и качества составления прокурорами заявлений при обращении в суд в порядке ч.1 ст.45 гпк рф
- •5. Иные вопросы соблюдения процессуального законодательства при подаче прокурором заявления и рассмотрении дела судом
- •6. Причины отмен и изменений в кассационном порядке решений судов, принятых по заявлениям прокуроров
- •7. Причины принятия судами решений об отказе в удовлетворении заявлений, предъявляемых прокурорами в порядке ч.1 ст.45 гпк рф
- •8. Заключение и рекомендации
- •Выводы и предложения.
- •1 Анализ деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан за 2010г. // официальный сайт Управления Судебного департамента в Республике Татарстан www.Usd.Tatarstan.Ru
Возражение на исковое заявление о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Брак между мной, Галкиной Е.М., и Пастуховым И.И. был заключен 1 июля 2006 года отделом ЗАГСА администрацией г. Энска, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (копия имеется в материалах дела).
5 мая 2010 г. решением мирового судьи Центрального района судебного участка № 2 г. Энска, вступившим в законную силу 20 мая 2010г., был расторгнут брак между мной и Истцом.
С заявленным Истцом иском не согласна по следующим обстоятельствам:
1. Совместное не проживание. С Истцом мы проживали совместно очень непродолжительный период времени: с момента заключения брака 1 июля 2006 года и до 1 сентября 2006 года.
Данный факт подтверждается самим Истцом в исковом заявлении о расторжении брака (копия прилагается), где указано, что семейная жизнь длилась около двух месяцев, а потом Истец уехал в г. Москву на работу.
С момента регистрации брака по 1 сентября 2006 года мы с Истицом проживали в его квартире. После фактического прекращения брачных отношений 1 сентября 2006 года я стала проживать в квартире родителей вместе с ними, что могут подтвердить мои родители и друзья нашей семьи Иванов И.И. и Петрова А.А.
Таким образом, я с Истцом совместно проживала только 1 июля 2006 года и до 1 сентября 2006 года.
2. Юридическое определение совместно нажитого имущества. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.
С учетом довода о совместном непроживании с Истицом и с учетом положений ст. 34 СК РФ необходимо сделать вывод о том, что мы совместно имущества нажить не могли, так как вмести не жили.
3. Отсутствие совместных доходов за период 1 июля по 1 сентября 2006 года, достаточных для приобретения автомобиля марки ВАЗ 2111.
Если предположить, что несмотря на наше совместное непроживание с Истицом, имущество приобретаемое нами при раздельном проживании все же является общим, то при сложении моего заработка за период с 1 июля 2006 года по 1 сентября 2006 года. и отсутствующего заработка Истица (он в этот период не работал), невозможно получить сумму в размере 300 000 рублей, необходимую на приобретение автомобиля. С учетом того, что при покупке автомобиля необходимо устанавливать еще и дополнительное оборудование (охранная сигнализация, музыкальная магнитола, колонки, зимняя резина с шипами), то расходы на его приобретение достигают 350 000 рублей.
Мой доход в период с 1 июля по 1 сентября 2006 года был низким. Я работала по основному месту работы в ООО «ККК», что подтверждается записью в трудовой книжке (копия прилагается). Однако в данной организации зарплату задерживали и не выдавали. Мной был сделан запрос в ИФНС Центрального района Г.Энска (копия запроса и ответа прилагается).
Я также имела работу по совместительству в качестве председателя ТСЖ «Дворики». Доход в данной организации составлял около 7000 руб. в месяц, что подтверждается копией справки 2-НДФЛ за 2006 год (копия прилагается).
Истец в период нашего совместного проживания с 1 июля 2006 года по 1 сентября 2006 года. не работал без уважительных причин.
В протоколе судебного заседания от 1 октября 2010г. отражены показания Истица, который указал, что записей в трудовой книжке за период с 2005 по 2007 года у него нет, статуса ИП также не имеет. Из чего можно сделать вывод, что доходов у нее вообще не было.
Таким образом, математически сложив мой заработок за период 1 июля по 1 сентября 2006 года, нельзя получить сумму в размере 350 000 рублей, необходимую на приобретение автомобиля.