- •Содержание:
- •Принятые сокращения
- •I. Пояснительная записка
- •Цели и задачи специального курса.
- •В ходе достижения целей курса необходимо принимать во внимание:
- •II. Учебно-тематические планы
- •Тематический план для студентов очной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •III. Программа лекционных занятий курса
- •Тема 1. Общие положения о судебной защите прав и свобод. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел
- •Тема 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из семейных правоотношений
- •Тема 3. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных видов индивидуальных трудовых споров
- •Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Тема 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из жилищных правоотношений
- •Тема 6. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений
- •Тема 7. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действия (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц
- •Тема8. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •IV. Программа семинарских занятий курса
- •Тема 1. Общие положения о судебной защите прав и свобод. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 3. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров об увольнении и восстановлении на работе
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 4. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Задания для самостоятельной работы к занятию 1:
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из жилищных правоотношений.
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 6. Особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, возникающим из земельных правоотношений
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 7. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действия (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц
- •Задания для самостоятельной работы
- •Тема 8. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Задания для самостоятельной работы
- •V. Тестовые задания
- •VI. Тематика контрольных работ (для студентов заочной формы обучения)
- •Методические указания для выполнения контрольных работ
- •VII. Вопросы для оценки качества освоения курса.
- •VIII. Интернет-сайты.
- •IX.Образцы документов3
- •Исковое заявление о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
- •Возражение на исковое заявление о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
- •4. Обстоятельства приобретения автомобиля и источник получение денежных средств на его приобретение.
- •Исковое заявление о возмещении заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
- •Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
- •Заявление о признании незаконным действия и решения судебного пристава-исполнителя Энского ро сп уфссп по рэ Воропаева а.А.
- •X. Приложения
- •По результатам изучения практики рассмотрения судами Республики Татарстан гражданских дел по заявлениям прокуроров
- •1. Вводная часть
- •2. Правовое регулирование участия в деле прокурора в форме обращения в суд с заявлением
- •3. Статистические данные
- •4. Вопросы соблюдения процессуального законодательства и качества составления прокурорами заявлений при обращении в суд в порядке ч.1 ст.45 гпк рф
- •5. Иные вопросы соблюдения процессуального законодательства при подаче прокурором заявления и рассмотрении дела судом
- •6. Причины отмен и изменений в кассационном порядке решений судов, принятых по заявлениям прокуроров
- •7. Причины принятия судами решений об отказе в удовлетворении заявлений, предъявляемых прокурорами в порядке ч.1 ст.45 гпк рф
- •8. Заключение и рекомендации
- •Выводы и предложения.
- •1 Анализ деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан за 2010г. // официальный сайт Управления Судебного департамента в Республике Татарстан www.Usd.Tatarstan.Ru
Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
С 2009 года я, Иванова Анна Ивановна, являюсь председателем Товарищества собственников жилья «Уют» (далее по тексту – ТСЖ «Уют»). Усердно стараюсь на благо своих жителей. Все моей работой довольны, кроме ответчиков.
С декабря 2009 г. в мой адрес ответчики стали высказывать фразы и слова, оскорбляющие и унижающие мою честь и достоинство, которые сопровождались нецензурной бранью. Распространение сведений, порочащих мою честь и достоинство, происходит с целью смещения меня с поста председателя ТСЖ«Уют». Ответчики распространяют информацию о том, что я ворую денежные средства у ТСЖ «Уют».
29 января 2010г. на общем собрании членов правления ТСЖ «Уют» было принято решение собрать ревизионную комиссию. Согласно Акту документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» кассовые документы оформлены в соответствии с действующими правилами ведения кассовых операций, расчеты с поставщиками, за оказанные услуги и за приобретенные материалы осуществляются на основании полученных счет-фактур, накладных и актов выполненных работ. Таким образом, в финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» отсутствуют какие-либо нарушения действующего законодательства.
12 февраля 2010 года мною было подано заявление в ОМ №15 «Танкодром» по факту нарушения общественного порядка Газизовой И.Б., Абдуловой В.В. и Палагиной М.Ю. Указанные выше лица оскорбляли меня во дворе дома, врывались в офис ТСЖ и вырывали документы из рук. Согласно сообщению исх. №646 от 24.02.2010г. в ходе проверки моего заявления с Газизовой И.Б., Абдуловой В.В. и Палагиной М.Ю. была проведена профилактическая беседа о недопустимости в дальнейшем антиобщественного поведения при разрешении споров в ТСЖ «Уют».
26 февраля 2010 г. на собрании жильцов при исполнении служебных обязанностей Абдулова В.В. и Газизова И.Б. публично на глазах у всех жильцов меня оскорбляли, а Абдулова В.В. вытолкала меня из подъезда. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 марта 2010г. в действиях Абдуловой В.В. и Газизовой И.Б. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного Кодекса РФ. Дела данной категории рассматриваются в соответствии со ст. 318 УПК РФ Мировыми судьями в частном порядке по заявлению потерпевшей стороны. Однако я не стала возбуждать в отношении них уголовного дела.
25 марта 2010г. Абдуловой В.В., Палагиной М.Ю., Газизовой И.Б, Кадовой Г.М. подано заявление в отношении меня по факту присвоения денежных средств ТСЖ «Уют». В возбуждении уголовного дела было отказано в виду отсутствия в моих действиях признаков преступления предусмотренного ст.160 Уголовного Кодекса РФ. Таким образом, органы дознания не нашли в моей работе хищения имущества ТСЖ «Уют». Однако на протяжении 6 месяцев ответчики распространяют сведения среди жильцов дома о том, что я ворую денежные средства ТСЖ «Уют».
18 апреля 2010г. пытались провести собрания жильцов домов д. 11, 11а, 11б по ул. Волжская, по вопросу смещения меня с поста председателя ТСЖ«Уют». С целью унизить меня перед жильцами и тем самым собрать больше голосов Абдулова В.В. и Газизова И.Б. оскорбляли меня словами «воровка», «аферистка» и др. Свидетели Иванова И.И. и Петрова И.А данный факт могут подтвердить. Мой авторитет как председателя ТСЖ «Уют» был подорван. В протоколе от 18.04.2010г., составленным ответчиками, прямо указано, что «члены собрания высказали много нелицеприятных слов о выполнении своих прямых обязанностей председателем ТСЖ»Уют»».
Согласно Толковому словарю русского языка под ред. Р.Д. Ушакова4воровка - это женщина, занимающаяся воровством, воровство - это хищение чужого имущества, кража.
В период моей работы в качестве председателя ТСЖ не выявлено ни одного нарушения законодательства, в том числе присвоения и растраты денежных средств ТСЖ, не возбуждено ни одного уголовного дела.
Аферистка - женск. Аферист. Аферист – занимающийся аферами, недобросовестный делец. Афера – сомнительное, неблаговидное предприятие, преследующее цели личной наживы.
31 мая 2010г. Сувкова А.В. снова пыталась сместить меня с поста председателя ТСЖ «ВОСТОК». Был составлен протокол от 31 мая 2010г., который не имеет юридической силы в виду несоблюдения процедуры созыва общего собрания членов ТСЖ. В указанном протоколе, подписанном Сувковой А.В. в качестве председателя Общего собрания членов ТСЖ, Абдуловой В.В., Палагиной М.Ю., Газизовой И.Б, «озвучили информацию о финансовых нарушениях, допущенные председателем Иванова А.И. при этом для ознакомления были предложены копии документов, подтверждающие эти факты».
Таким образом, Абдулова В.В., Палагина М.Ю., Газизова И.Б, Кадова Г.М., Сувкова А.В. нанесли мне нравственные и физические страдания. Мое здоровье сильно пошатнулось. С 13 января 2010г по 25 января 2010г я находилась на стационарном лечении, о чем имеется выписка из медицинской карты. 1 июля 2010г. мне вызывали скорую помощь, о чем имеется справка. Кроме того, из-за эмоционального срыва мне пришлось посетить психолога.
В соответствии со статьей 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Право на честь и деловую репутацию гражданина состоит в том, что только он своими действиями может формировать у общества представления о себе, своих достоинствах и недостатках. Никто не вправе вмешиваться в этот процесс. В данном случае, Ответчики унизили в глазах жильцов мою честь. Право на честь предполагает, что каждая личность имеет право требовать от общества признания его статуса полноправного члена социума, право требовать уважительного отношения к себе.
В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса РФ гражданин вправе требовать компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
При этом моральный вред в реальной действительности выражается в изменении оценки личности или деловой репутации в общественном сознании. Высказывания ответчиков о том, что я «воровка», «аферистка» и постоянные сомнения моей добросовестности ведения дел в ТСЖ негативно сказались на моей репутации председателя ТСЖ.
Прошу в суд вызвать участкового врача поликлиники №1 г. Энска, который мог бы пояснить мое физическое состоянии в связи со сложившейся ситуацией, истребовать отказной материал ОБЭП в отношении меня по заявлению ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 23 Конституции РФ, ст. ст.151, 1099-1101 Гражданского Кодекса РФ ПРОШУ СУД:
1. Обязать Абдулову В.В., Палагину М.Ю., Газизову И.Б, Кадову Г.М., Сувкову А.В. опровергнуть сведения, порочащие мою честь и достоинство, а именно на общем собрании членов ТСЖ опровергнуть тот, факт что я ворую денежные средства у ТСЖ.
2. Взыскать в счет компенсации морального вреда с каждого ответчика по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Иванова А.И. _____________ «____» __________ 2011г.
Пример №4
В Энский районный суд Республики Энск
Заявитель: Макарова Людмила Дмитриевна
проживающая по адресу: 100000, г.Энск,
ул. Вокзальная, д.11, кв. 120
Заинтересованные лица: - Судебный пристав-исполнитель
Энского РО СП УФССП по Ресрублшики Энск
Воропаев А.А.
г. Энск, ул. М.Ульяновой, д.54