- •1. Предмет політології, її методи та функції
- •2. Місце політології в системі соціально-гуманітарного знання
- •3. Політична думка Стародавнього світу
- •4. Політична думка Середньовіччя
- •5. Політична думка епохи Відродження
- •6. Політична думка Нового часу
- •7. Сучасні політичні школи
- •8. Політична думка Київської Русі
- •9. Політична думка Києво-Могилянської академії
- •10. Ідеї конституційно-державного ладу у творчості українських мислителів хviii ст.
- •11. Кирило-Мефодіївське товариство про державно-політичний устрій України
- •12. Політична думка України другої половини XIX ст.
- •13. Політична думка в Україні кінця хiх – початку хх століть
- •14. Політична думка України першої половини хх ст.
- •15. Сутність політики, її структура та функції
- •16. Людина як суб'єкт і об'єкт політики
- •17. Політична соціалізація
- •18. Типи політичної соціалізації
- •19. Влада як соціальне явище суспільного життя. Ресурси влади
- •20. Легітимність влади. Основні типи легітимності
- •26. Політична система суспільства: сутність, структура, функції та типи
- •26. Політична система суспільства: сутність, структура, функції та типи
5. Політична думка епохи Відродження
Особливості розвитку політичної думки епохи Відродження зумовлені змінами соціально-економічного життя Західної Європи. Починаючи з XIV ст. в Італії, а з XV ст. й у інших країнах Західної Європи, відбуваються поділ феодального способу виробництва та виникнення передумов для нової історичної епохи. Це привело до змін у напрямах і сутності розвитку політичної думки.
Для епохи Відродження характерна відмова від одностороннього, однозначного теологічного трактування понять політики та держави. У цей період на передній план виходять проблеми світського життя, його інтересів і потреб. Починається розвиток гуманістичних ідей у політичній теорії: аналізуються питання прав і свобод людини, проблем держави та її законів. Загалом, систему політичних ідей епохи Відродження визначають як громадянську концепцію політики.
Центральне місце в соціально-політичних вченнях посідає ідеологія централізованої держави, оскільки в цей період складаються національні абсолютистські монархії, що звільнилися від гегемонії папської влади та стали прототипами сучасних західноєвропейських держав.
Сфера політики в цей час досліджується, на противагу її середньовічному тлумаченню, не з релігійно-етичної позиції, а з позицій раціонально-критичних. Найяскравіші зразки такого потрактування політики віднаходимо у видатних мислителів цього часу – Н. Макіавеллі (1460–1527 рр.) і Ж. Бо- дена (1530–1596 рр.).
Секретар Флорентійської республіки, історик Ніколо Макіавеллі з повним правом вважається провідним теоретиком цієї бурхливої епохи. Він перший протиставив теологічній теорії держави концепцію світської держави. Макіавеллі виводив закони держави з розуму та досвіду людей, а не з теології, і вважав, що політика – це автономна сфера діяльності людини, котра виходить з її власної волі, а не з божественного одкровення. За Н. Макіавеллі, політику визначає не Бог, а практика та природні закони життя й людська психологія.
У своїй відомій праці "Державець"("Государ") він доводить, що політика не може і не повинна керуватися категоріями релігійної моралі, та формулює кодекс політичної поведінки правителя, що має на меті досіягти добробуту власної держави.
Творчість Н. Макіавеллі є багатогранною й цілком виправдовує його звання "батька" політичної науки.
Італійський мислитель обґрунтував:
– автономність і самостійність політичної сфери й політичних знань, відокремив політичну науку від теології, філософії та моралі;
– сформулював предмет і метод політичної науки (предметом він вважав владу в усіх її проявах, а як метод запропонував політичний реалізм – пряме спостереження за фактами);
– визначив теоретичну проблематику політології, тобто вивчення закономірностей руху різних політичних форм, чинників їхньої сталості, їх зв'язок з розміщенням учасників політики, нормальні та патологічні процеси в державі;
– дав політичній науці один з ключових термінів "держава" ("stato");
– заклав основи аналізу політичної поведінки еліти й мас, одним з перших створив модель ефективного стилю лідерства;
– обґрунтував зв'язок морального та психологічного стану суспільства з політичними формами і став піонером політичної психології, визначив зміст принципу відносності в політиці як взаємодії мети, засобів і ситуації;
– зробив суттєвий внесок у розвиток порівняльної політології, в теорії кругообігу політичних форм розвинув політологію Аристотеля та його теорію "змішаного правління".
Політичній ідеології Н. Макіавеллі був властивий соціальний аристократизм, який проявлявся в ігноруванні політичного потенціалу народних мас, виступав проти "надмірної влади" народу, а об'єднання Італії сподівався досягти не лише без підтримки народу, але й у боротьбі з ним.
Ідеологом сильної централізованої держави був також і француз Жан Боден. Його політичні погляди висловлені в роботі "Шість книг про державу". Жан Боден вважав, що для того, щоби Франція вийшла з хаосу релігійних війн, необхідна сильна державна влада з керівною роллю єдиного джерела права – монархом.
Жан Боден висунув одну з найзначніших ідей епохи Відродження – ідею державного суверенітету (з франц. sowerain – носій верховної влади).
Суверенітет, який був необхідний для подолання феодальної роздробленості, згідно з теорією Ж. Бодена, найбільш суттєва ознака держави, під якою він розумів вищу, абсолютну й постійну владу над підданими в політичному суспільстві. Вищий характер державної влади означає верховенство, тобто те, що вона є причиною інших видів панування. Абсолютність влади полягає в її необмеженості будь-якими умовами та її неподільності. Постійність же означає, що державна влада не встановлюється на певний термін, а існує за власним правом.
Жану Бодену належить також ідея зв'язку форм держави з географічними та кліматичними умовами її існування. Він вважав, що для помірного клімату типовою є держава розуму, бо народи, котрі проживають на такій тереторії, мають відчуття справедливості та любов до праці. Південні ж народи байдужі до праці й тому потребують релігійної держави. Північні, котрі живуть у суворих умовах, – визнають тільки силу, тому повинні підпорядковуватися сильним державам.