- •Предисловие
- •Мысленный эксперимент
- •1.1. Учи слова
- •1.1.1. Будущее за теми, кто мыслит!
- •1.1.2. Начните со слов
- •1.1.3. Словарь
- •1.2. Образцы мышления
- •1.2.1. Руководство по развитию мышления
- •1.2.1.1. Фрагментарное диалектическое мышление
- •1.2.1.1.1. Категориальные (эволюционные) ряды. Сориты. Диалектическая координация понятий
- •1.2.1.1.2. Логико-диалектические модели. Диалектическая субординация понятий
- •1.2.1.2. Комплексное диалектическое мышление
- •1.2.1.3. Полное диалектическое мышление
- •1.2.2. Рекомендации по применению диалектического метода
- •1.2.3. НаставлениЕ Сократа и Платона
- •1.2.3.1. Мысли или умирай
- •1.2.3.2. Эра интеллекта
- •1.2.3.3. Зачем нам Платон?
- •1.2.3.4. Мистика
- •1.2.3.5. «На ярмарку и с ярмарки»
- •1.2.3.6. Икота и чихание
- •1.2.3.7. «Украшение пиров»
- •1.2.3.8. Пирология
- •1.2.3.11. Вода и мудрость
- •1.2.3.12. Мудрость и любовь
- •1.2.3.13. Непройденный путь от слов к категориям
- •1.2.3.14. Рекомендации и образцы мышления
- •1.2.3.15. Магическая семерка
- •1.2.3.16. Экзамен ученика
- •1.2.3.17. Триумф и трагедия сократа как учителя
- •1.2.3.18. Две конфуцианские беды Алкивиада
- •1.2.3.19. Текст, подтекст, контекст
- •1.2.3.20. Диалектика речи Алкивиада
- •1.2.3.21. Искушение Сократа
- •1.2.3.22. Платон и Аристокл
- •1.2.3.23. Наставления Диотимы
- •1.2.3.23. А. Педагогика Платона
- •1.2.3.23.Б. Как Парменид учил Сократа мыслить
- •1.2.3.23. В. Орудие добра
- •1.2.3.23.Г. Главная беда и опасность для людей
- •1.2.3.23. Д. Философия и мышление
- •1.2.3.23. Е. Педагогическая психология
- •1.2.3.23. Ж. Ограниченность обыденного рассудка
- •1.2.3.23.З. Логика и мышление
- •1.2.3.23. И. Сориты понятий
- •1.2.3.23. К. Теории
- •1.2.3.23.М. Основные движения диалектического мышления
- •1.2.3.23. Н. Первое движение мысли
- •1.2.3.23. О. Второе движение мысли
- •1.2.3.23.П. Гипертексты (наглядность мышления)
- •Четвертое
- •1.2.4. Проблема диалектического мышления Кумуляция диалектической технологии
- •1.2.5. Понятие как результат мышления (на примере крепежа)
- •1.3. Рекомендуемая литература
- •2.1. Отражение
- •Отражение вообще
- •2.1.1. Следы (в чистой форме)
- •А. Инстинкты
- •2.2. Отображение
- •2.2.0. Регуляция
- •2.2.1. Реагирование (в чистой форме)
- •2.3. Реакции
- •2.3.0. Нервничание
- •2.3.1. Раздражимость (в чистой форме)
- •2. 4. Рефлексы
- •2.4.0. Мозгование
- •2.4.1. Чувства (в чистой форме)
- •2.5. Психика
- •2.5.0. Рационализм (башковитость)
- •2.5.1. Умствования. Менталитет
- •2.6. Рассудок
- •2.6.0. Соображения
- •2.6.1. Созерцания (смекалка)
- •2.7. Сознание
- •2.7.0. Разумение. "Здравый смысл".
- •Проблема понимания
- •2.8.0. Мышление
- •2.8.1. Логика
- •Представление Чувственное познание. Индукция (наведение)
- •2.8.1.2. Дедукция (выведение)
- •2.8.1.3. Традукция (сведение)
- •2.9. Диалектика
- •2.9.0. Сущность диалектики
- •2.9.0.1. Диалог (диалогика)
- •2.9.0.3. Диалектическое мышление
- •2.10. Кибернетика
- •Стань творцом
- •3. 1. Творчество
- •3. 2. Развитие
- •3. З. Теория диалектики
- •3.4.2. Второй закон диалектики: количественные и качественные изменения объектов
- •3.4.3. Третий и четвертый законы диалектики: сохранение исходного и преемственность нового с исходным
- •Содержание
- •Дополнения
- •«Нужда - мать всех изобретений» Гоббс Хрестоматия с 193
1.2.3.23.Б. Как Парменид учил Сократа мыслить
Многие вопросы педагогики изложены Платоном в диалоге «Парменид», который показывает как Парменид учил юного Сократа диалектическому мышлению.
— «Философия еще не завладела тобой всецело» [130е]
— «по молодости, еще слишком считаешься с мнением людей»
[там же]
— постепенность воспитания диалектического интеллекта
— необходимость «исключительной даровитости» [135а]
— опасность преждевременного определения сложных объектов, в таком случае не спасет и «божественное рвение к рассуждениям» [135д]
— поверхностность понимания сказанного, когда «истинный смысл сочинения»[128с] не воспринимается потому, что он может быть понят только на уровне подтекста
— противоречивость текста не является его недостатком, а может быть средством постижения истины - поиска того «куда направить свою мысль» [135с] с тем, чтобы не «уничтожать всякую возможность рассуждать» [там же]
— недостаток упражнений на рассуждения или «пустословия» по мнению нефилософов, что являются условием выработки способности мышления, которое не позволяет ускользнуть истине [135д]
«Каким же способом следует упражняться, Парменид? - спросил Сократ». Парменид ответил: «Об этом ты слышал от Зенона ...». Раскрывая положения Зенона, Парменид показал то, как надо учиться мыслить - упражняться в рассуждении или как усвоить «способ рассуждения» [13а‑в]. Речь шла о том, что следует рассмотреть обоснованность противоречивых идей с целью выяснения их истинности. Только таким путем можно «поупражнявшись надлежащим образом в этих вещах, основательно прозреть истину» [136с]. На это Сократ ответил: «Трудный рисуешь ты путь, Парменид, и я не совсем его понимаю. Не проделать ли тебе его самому на каком-либо примере, чтобы мне лучше понять».
«Тяжкое бремя возлагаешь ты, Сократ, на старика, - ответил Парменид». В конце концов, Парменид иллюстрирует такой способ рассуждений на примере диалектики единого и многого. И все его положения по данному вопросу следует оценивать только как средства, которые иллюстрируют такой способ мышления. Они могут быть заблуждением, противоречиями, но не это главное, а метод мышления, который не потерял значения и по настоящее время и фактически не стал нормой даже исследователей.
1.2.3.23. В. Орудие добра
Общественная жизнь есть борьба добра со злом. Оружием зла были и остаются ложь, клевета, оболванивание людей, отвлечение их от того, что только и спасет их, позволит освободиться от грабежа во всех его формах. «Обман и сила - вот орудие злых» [42]. Оружием добра является менталитет на разных уровнях его развития:
ум менталитет интеллект
Ум существует и у животных. Менталитет - специфический ум людей, который состоит из эрудиции и интеллекта. Интеллект - умение, способность познавать. В свою очередь выделим такие его уровни:
Интеллект
┌───┴───┐
здравомыслие
мышление
┌───┴───┐
разумность
рассудительность