44. Стилистическое использование разных типов сложного предложения.

Существуют следующие разновидности сложных предложений: сложносочиненное, сложноподчинённое, бессоюзное, с разными видами связи.

В разговорной речи, где вообще преобладают простые предложения (часто неполные, так как мимика заменяют слова), преимущество среди сложных предложений имеют бессоюзные: думаю, ничего не выйдет. Также часто употребляются сложносочиненные предложения с соединительными и противительными союзами.

В научном и официально-деловом стилях преобладают сложноподчиненные предложения, которые позволяют выразить сложные смысловые и грамматические отношения.

В публицистической и, особенно, художественной речи представлены все виды сложного предложения, преобладание того или иного вида зависит от индивидуального авторского стиля. Например, Чехов, синтаксис произведений которого отличался простотой, предпочитал сложносочиненные предложения; Тургенев в многочисленных красочных описаниях природы часто использовал бессоюзные предложения, состоящие из нескольких частей; Толстой был мастером использование сложноподчиненных предложений и сложных синтаксических конструкций.

45. Ошибки в сложных предложениях.

1. Загромождение сложного предложения придаточными. Особенно часто этим грешит официально-деловой стиль, в частности, юридические документы.

2. Повторение одинаковых союзов и союзных слов при последовательном подчинении: Мы любовались снегом, который покрывал вершины гор, которые четко выделялись на фоне темно-синего неба. Художественной литературе подобные построение фразы могут использоваться как стилистический прием: вот пес без хвоста,/ который за шиворот треплет кота,/ который пугает и ловит синицу/ которая ловко ворует пшеницу...

3. Разнотипность частей сложного предложения: в статье автор рассказывал, что бывает растения полезные и вредные и какие используются в медицине.

4. Неодинаковый порядок слов в однородных придаточных частях: декан сообщил,, что практика прошла успешно дневники сданы, подготовлены отчеты.

5. Смещение конструкции: цитаты эти – неизвестно, откуда автор их взял. Подобные конструкции характерны для разговорной речи.

6. Неправильный порядок слов: впереди неслись лошади казаков, которые были покрыты пеной.

7. Неправильное употребление союзов и союзных слов (например, употребление союза настолько... Как вместо настолько..... Насколько). Ошибкой является постановка рядом союзов с одним значением: однако тем не менее (своего рода плеоназм).

8. Сочетание в качестве однородных синтаксических единиц придаточной части сложноподчиненного предложения и члена предложения (дополнения, определения): я думал об отпуске и где я его проведу.

46. Общая характеристика параллельных синтаксических конструкций.

Параллельные синтаксические конструкции – конструкции, которые при наличии общего грамматического значение различаются структурой и функцией.

Одно и то же действие, например, может быть выражено через причастный оборот,

деепричастный оборот, предложно-именную комбинациб (с отглагольным сущ.), придаточные определительные, придаточные обстоятельственные,

Подобные конструкции взаимозаменяемы, но каждая имеет свои + и -.

Между параллельными конструкциями имеется смысловое и стилистическое различие. Так, придаточные обладают большей смысловой нагрузкой, так как образуют предикативную единицу (предложение) в составе сложного целого. Здесь сказывается роль глагола в предложении: в придаточном предложении (студент, который сдал зачеты или студент после того, как он сдал зачеты) сказуемое обычно выражается спрягаемой формой глагола, которой полностью присущи категории, поддерживающие значение действия-состояния; в деепричастном обороте (студент, сдав зачеты) глагол играет уже роль второстепенного сказуемого и имеет только категорию вида с оттенком временного значения; в причастном обороте (студент, сдавший зачеты) значение действия-состояния еще более ослаблено, так как в гибридной форме причастия существенную роль играет значение предметного признака, обычно выражаемого именем прилагательным; наконец, в отглагольном сущ. {студент после сдачи зачетов) значение действия носит отвлеченный характер и на первый план в конструкции выдвигается значение времени.

Причастные и деепричастные обороты являются по преимуществу принадлежностью книжной речи; книжный, а иногда канцелярский характер придает высказыванию употребление отглагольных сущ. и т.д.