- •1. Понятие с. Предмет и задачи практической и функциональной с..
- •2.Понятие о функциональных стилях. Особенности научного стиля.
- •7. Стилистические функции синонимов, антонимов.
- •8. Стилистические свойства слов, связанные с их отнесением к активному или пассивному составу языка.
- •9. Стилистические свойства слов, связанные со сферой их употребления.
- •10. Стилистическое использование фразеологических средств языка.
- •12. Употребление ед. Ч. Сущ. В значении мн.О. Употребление отвлеченных, вещественных и собственных имен сущ. Во мн. Числе.
- •1.Употребление ед. Ч. В значении мн.
- •2.Употребление отвлеченных, вещественных и собственных имен сущ. Во мн. Ч.
- •13. Стилистическое использование имен сущ.: родовые различия в личных именах сущ.
- •14. Стилистическое использование форм рода сущ.. Колебания в роде имен сущ.. Род несклоняемых сущ..
- •15.Стилистическая характеристика вариантов падежных форм. Варианты окончаний родительного падежа ед. Ч. Сущ. М. Р.
- •16. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм. Варианты окончаний предложного падежа ед. Ч. Сущ. М. Р.
- •17. Стилистическая характеристика вариантов падежных форм. Варианты форм винительного падежа одушевленных и неодушевленных сущ.
- •18. Стилистическое использование прилагательного. Синонимия полных и кратких форм прилагательных.
- •19. Стилистические особенности склонения имен и фамилий.
- •20. Стилистические особенности числительных. Варианты сочетания числительных с сущ.
- •21.Собирательные и количественные числительные как синонимы.
- •22. Стилистическое использование личных местоимений.
- •23. Стил. Использование возвратных и притяжательных местоимений
- •24. Стилистические особенности образования некоторых личных форм глагола. Синонимия возвратных и невозвратных форм глагола.
- •25. Варианты форм причастий и деепричастий. Стилистическое использование наречий.
- •1. Определительные:
- •26.Синтаксическое и стилистическое значение порядка слов. Место подлежащего и сказуемого.
- •27. Сказуемое при подлежащем типа брат с сестрой.
- •28. Сказуемое при подлежащем, выраженном вопросительным, относительным, неопределенным местоимением.
- •29. Сказуемое при подлежащем, выраженном количественно-именным сочетанием.
- •30. Согласование сказуемого с подлежащим, имеющим при себе приложение.
- •31. Согласование связки с именной частью составного сказуемого. Сказуемое при подлежащем, выраженном несклоняемым сущ., сложносокращенным словом, нерасчленимой группой слов.
- •32. Стилистическая оценка согласования сказуемого с подлежащим, в состав которого входит собирательное сущ..
- •33. Стилистические особенности согласования сказуемого с однородными подлежащими.
- •34. Место определения, дополнения и обстоятельства в предложении.
- •35. Согласование определений с сущ., зависящими от числительных два, три, четыре.
- •36. Согласование определений с сущ. Общего рода и с сущ., имеющими при себе приложение.
- •37. Варианты падежных форм дополнения при перех. Глаголах с отрицанием.
- •38. Синонимия беспредложных и предложных конструкций.
- •39. Стилистические особенности конструкций с отглагольными сущ.. Нанизывание падежей.
- •40. Стилистические особенности управления при синонимических словах. Управление при однородных членах предложения.
- •41. Стил. Функции однородных членов. Союзы при однородных членах.
- •42. Ошибки в сочетаниях однородных членов.
- •43. Стилистическое использование разных типов простого предложения.
- •44. Стилистическое использование разных типов сложного предложения.
- •45. Ошибки в сложных предложениях.
- •46. Общая характеристика параллельных синтаксических конструкций.
- •47. Стилистическое использование причастных и деепричастных оборотов.
- •48. Стил. Использование обращений, вводных и вставных конструкций.
- •49. Стилистическое использование периода. Стилистические функции прямой и несобственно-прямой речи.
- •50. Стилистические фигуры.
42. Ошибки в сочетаниях однородных членов.
1. Логические ошибки (сочетание несопоставимых понятий): люблю маму и мороженое, повез на дачу диван и тещу. Иногда это стил. прием – силлепс.
2. Сочетание в качестве однородных скрещивающихся понятий (когда 1 включает в себя другое): университеты и вузы.
3. Ошибки в управлении при однородных членах: любить и разбираться в музыке.
4. Двусмысленность, связанная с нарушением порядка слов, тогда не ясно какие члены предложения сопоставлены как однородные: ведется подготовка охотников для истребления волков и лиц, ответственных за это мероприятие.
5. Сочетания в качестве однородных членов инфинитива и сущ.: любит пение и играть на гитаре. Иногда в разговорной речи допускаются подобные конструкции.
6. Неправильное использование двойных союзов: отдохнул не только в санатории, но и навестил брата.
7. Соединение в качестве однородных членов придаточного предложения и другой синтаксической конструкции (часто – причастного оборота): в романе герой показан как человек, который ничего не боится и смело делающий опасное дело.
8. Неправильное согласование однородных членов с обобщающим словом (они должны стоять в одном падеже): в концерте приняли участие артисты из многих городов: Минск, Могилев, Витебск, Гродно.
9. Чрезмерность в перечислении.
43. Стилистическое использование разных типов простого предложения.
Для русского языка характерна синонимия односоставных и двусоставных предложений. Нередко синонимизируются и разные типы односоставных предложений, например:
определенно-личные – безличные: Дыши последней свободой – Надо дышать последней свободой;
неопределенно-личные – безличные: Близким говорят правду. – Близким принято говорить правду;
обобщенно-личные – безличные: Говори, да не заговаривайся – Говорить можно, да не надо заговариваться;
номинативные – безличные: Тишина. – Тихо;
инфинитивные – безличные: Не нагнать тебе бешеной тройки. – Невозможно нагнать тебе бешеную тройку.
Определенно-личные предложения в сравнении с двусоставными придают речи лаконизм, динамичность, экспрессию газетными заголовкам. Определенно-личные предложения со сказуемым, выраженным формой 1-го лица мн. числа, используются и в научном стиле: Проведем прямую и обозначим на ней точку.
Неопределенно-личные предложения не имеют особых экспрессивных качеств. Основная сфера употребления – разговорная речь: Стучат!; Продают клубнику, откуда они переходят в художественную речь. Неопределенно-личные предложения интересны тем, что в них подчеркивается действие. В отдельных жанрах официально-деловой речи прочно закрепились неопределенно-личные предложения, выражающие побуждение в смягченной форме: Товарища Петрова просят подойти к справочному бюро; Пассажиров приглашают на посадку.
Обобщенно-личные предложения выделяются из всех односоставных личных своей экспрессией. Афористичность и яркость. В критических статьях, публицистике обобщенно-личные предложения придают суждениями большую объективность.
Безличные предложения отличаются особым разнообразием конструкций и их стилистическим применением в речи. Среди них есть такие, которые типичны для разговорной речи: Хочется есть и такие, которые выделяются канцелярской окраской: Воспрещается без согласия усыновителей... Есть лирические по эмоциональной окраске: И скучно и грустно, и некому руку подать и используемые в публицистической речи: Строителям предстоит возвести санно-бобслейный комплекс. Отдельные группы безличных предложений постоянно используются в научном стиле: Известно, что...; Приходится признать, что...
Инфинитивные предложения предоставляют значительные возможности для эмоционального и афористического выражения мысли: Чему быть, того не миновать(посл.); Кого любить, кому же верить? (Л.); Поэтому они используются в пословицах, в художественной речи, эта конструкция приемлема даже для лозунгов: Работать без брака! Однако основная сфера их функционирования – разговорный стиль: Сказать бы об этом сразу!; А не вернуться ли нам?; Берега не видать. Последняя (распространенная дополнением со значением объекта) имеет просторечную окраску. Экспрессивная окраска препятствует использованию в книжных стилях.
Номинативные. Называя предметы, расцвечивая их определениями, литераторы рисуют картины природы, обстановку, описывают состояние героя, дают оценку окружающему миру: Смятенье, обморок, поспешность, гнев, испуга! В наши дни номинативные предложения привлекают внимание и журналистов, которые видят них средство лаконичных и образных описаний обобщающего характера: Тайга, рассеченная бетонными трассами. Мох и лишайник, содранные гусеницами.
Стилистические возможности русского синтаксиса расширяются и благодаря неполным предложениям, имеющим четкую функционально-стилевую закрепленность и яркую экспрессивную окраску. Неполные предложения, образующие диалогические единства, создаются непосредственно в процессе живого общения: – Когда ты придешь? – Завтра. – Одна или с Виктором? – Конечно, с Виктором.
Неполные предложения, представляющие собой части сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, употребляются в книжных стилях: Считалось, что геометрия изучает величины сложные (непрерывные), а арифметика – дискретные числа.