А.Г. Галкин - Надежность и диагностика систем
.pdf1.5. РЕЗЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
Но в объекте имеется m основных элементов и такие же выражения можно получить для каждого из них. С другой стороны, после отказа любого из основных элементов, остальные m – 1 должны остаться работоспособными, иначе объект выйдет из строя, т. к. отказавшие элементы уже нечем будет заменять. Поэтому вероятность второго события будет равна
t
m Fm 1(t) FП( ) F(t ) q( ) d .
0
Вероятность безотказной работы рассматриваемого объекта со скользящим резервированием будет определяться суммой вероятностей двух событий:
F |
|
t |
F |
|
(1.170) |
(t) Fm 1(t) F(t) m |
|
( ) F(t ) q( ) d . |
|||
CK |
|
П |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
Если интенсивности отказов основных и резервного элементов, а также переключателя постоянны, то функция надежности объекта:
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
(t) |
1 m |
|
1 exp( |
п |
t) |
exp( m t), |
|
|||||||
CK |
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где - интенсивность отказов или резервного элемента;
п - интенсивность отказов переключателя. Плотность распределения наработки до отказа
q(t) m i(1 m ) 1 exp( п t) exp( m t).
п
Интенсивность отказов объекта
m
(t) m 1 п 1 exp( пt) .
1m 1 exp( п t)
п
Математическое ожидание наработки до отказа
(1.171)
(1.172)
(1.173)
T |
1 |
|
1 |
|
m |
|
. |
(1.174) |
m |
|
п( п m) |
||||||
|
|
п |
|
|
141
1.5.7. Скользящее резервирование
Пример:
Тяговая подстанция переменного тока имеет пять m = 5 фидерных и один запасной выключатель. Интенсивности их отказов постоянны и равны
= 0,1 1/год. Интенсивность отказов переключателей аппаратуры п = 0,05. Найти показатели надежности подстанции.
Решение:
С точки зрения функциональной надежности отказ одного фидера не является полным отказом подстанции. Почти всегда имеется возможность подать питание на отключенную секцию со смежных через продольные и поперечные разъединители. Но с точки зрения структурной надежности (а именно на ней и основан данный раздел) отказ хотя бы одного фидера является отказом системы - тяговая подстанция. Поэтому все показатели надежности будем определять для такого типа отказов, как отказ хотя бы одного фидерного выключателя.
Сделаем подстановку для наработки в три года. Функция надежности
|
|
0,1 |
|
||
FCK(3) 1 5 |
|
|
1 exp( 0,05 3) exp( 5 0,1 3) 0,534. |
||
0,05 |
|||||
|
|
|
|||
Плотность распределения наработки до отказа |
|||||
|
5 0,1 |
|
|||
q(3) 5 0,1 1 |
|
|
1 exp( 0,05 3) exp( 5 0,1 3) 0,171 1/год. |
||
|
|
||||
|
0,05 |
|
Интенсивность отказов
|
|
|
|
5 0,1 |
|
|
||||
|
|
5 0,1 1 |
|
|
|
|
1 exp( 0,05 3) |
|
||
|
|
0,05 |
|
|
||||||
(3) |
|
|
|
|
|
0,320 1/год. |
||||
1 5 |
|
0,1 |
1 exp( 0,05 3) |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
0,05 |
|
|
|
|
Математическое ожидание наработки до отказа
T |
|
1 |
|
|
1 |
|
50,1 |
|
3,8 года. |
5 0,1 |
0,05 |
0,05(0,05 |
|
||||||
|
|
|
|
5 0,1) |
142
1.5. РЕЗЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
Показатели надежности можно рассчитать по программе из прил. 6. Результаты расчета приведены на рис. 1.31, в).
1.5.8. Резервирование по нагрузке
Структурная схема такого резерва совпадает с резервированием с перераспределением нагрузки (см. п. 1.5.5), но есть одно существенное отличие. Здесь при отказе хотя бы одного элемента весь объект выходит из строя. Такой способ резервирования применяется тогда, когда объект включает в себя несколько однотипных элементов, между которыми делится нагрузка. Например, резисторы для разделения тока включают параллельно. Конденсаторы для разделения напряжения включаются последовательно. Для деления рассеиваемой мощности, резисторы включают как последовательно, так и параллельно. Во всех рассмотренных случаях, при отказе (обрыв или к. з.) хотя бы одного элемента, параметры объекта (сопротивление, емкость) выходят за допустимые пределы.
У полупроводниковых приборов к схеме резервирования по нагрузке приводит последовательное (Рис. 1.32, а) электрическое соединение при отказе типа "обрыв" (нагрузка - обратное напряжение) и параллельное электрическое соединение (Рис. 1.32, б) при отказе типа "короткое замыкание" (нагрузка - прямой ток).
При резервировании по нагрузке интенсивность отказов каждого элемента значительно снижается из-за уменьшения нагрузки. Но интенсивность отказов всего объекта равна сумме интенсивностей отказов элементов из-за их последовательного (по надежности) соединения. Резервирование по нагрузке приносит пользу, если снижение интенсивности отказов резервированной схемы за счет уменьшения нагрузки больше повышения интенсивности за счет увеличения числа работающих элементов.
В некоторых устройствах электроснабжения резервирование по нагрузке является единственно возможной мерой для обеспечения надежной работы объектов. Это, прежде всего, относится к преобразовательным агрегатам. Из-за недостаточной мощности отдельных вентилей их необходимо объединять в группы с последовательным и параллельным электрическим соединением. В связи с чем возникает задача по определению оптимального числа вентилей, обеспечивающего наименьшую интенсивность отказов.
143
|
1.5.8 |
Резервирование по нагрузке |
|
|
||
|
Резервирование по нагрузке |
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
1 |
2 |
|
n |
|
|
|
|
|||
n |
|
|
|
|
|
|
а) для отказа типа «обрыв», |
|
б) для отказа типа «короткое |
||||
нагрузка - обратное напряжение |
замыкание» нагрузка - прямой ток |
|||||
[λ(n)-λопт(n)] |
m=10 |
m=12 |
|
|
|
|
10-5, 1/час |
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
0,4 |
m=8 |
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
n |
в) приращение интенсивности отказов при различном числе n вентилей в |
||||||
группе для m = 8, m = 10, m = 12 по сравнению с оптимальным значением |
Рис. 1.32
Рассмотрим группу последовательно соединенных вентилей. Нагрузка - обратное напряжение, отказ типа обрыв. Пусть старение отсутствует, и интенсивность отказов одного вентиля определяется выражением
144
1.5. РЕЗЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
i 0 aKH2 |
bKH c , |
(1.175) |
где 0 - интенсивность отказов вентиля при номинальной нагрузке;
KH - коэффициент нагрузки, KH = Uраб/Uном; a, b, c - постоянные коэффициенты.
Выражение коэффициента нагрузки можно переписать для определенного значения напряжения
KH |
m |
, |
(1.176) |
|
|||
|
n |
|
где m - число элементов, при котором нагрузка на каждом из них была бы номинальной;
n - фактическое число элементов в системе.
Интенсивность отказов всей группы последовательно соединенных вентилей будет
|
m2 |
|
m |
|
|
m2 |
||
(n) n i n 0(a |
|
|
b |
|
c) 0 |
(a |
|
bm c n). (1.177) |
n |
2 |
n |
|
|||||
|
|
|
|
n |
Найдем минимум функции, для этого продифференцируем выражение
d (n) |
|
|
|
am2 |
|
|
|
0 |
c |
|
. |
|
|
||||
dn |
|
|
n2 |
|
|
|
|
|
|
Приравняем произведение к нулю
c am2 0, n2
nопт m |
a |
. |
(1.178) |
|
|||
|
c |
|
Следовательно, оптимальное число вентилей определяется, прежде всего, отношением а/с и не зависит от b. Поэтому, при линейной зависимости интенсивности отказов от нагрузки, оптимальное решение отсутствует. Очевидно, что
a + b + c = 1
145
1.5.8 Резервирование по нагрузке
следовательно, c < 1, причем, для поиска оптимального решения важно, чтобы c > 0.
Пример:
Найти оптимальное, по критерию минимума интенсивности отказов, число вентилей различных классов в группе. Исследовать зависимость интенсивности отказов группы от числа вентилей. Класс вентиля задается косвенно при помощи m - числа элементов, при котором нагрузка на каждом из них была бы номинальной. Интенсивность отказов одного вентиля
i 0,8 10 5 (0,5 K2H 0,1 KH 0,4) 1/час,
т. е. 0 0,8 10 5 1/час,
a = 0,5; b = 0,1; c = 0,4.
Решение:
Оптимальное число вентилей в группе при m = 10
nопт 100,5 11. 0,4
Интенсивность отказов группы вентилей при m = 10 и n = 11
опт(11) 11 0,8 10 5(0,5 102 0,1 10 0,4 11) 7,96 10 5 1/час. 11
Интенсивность отказов группы вентилей при m = 10 и n = 8
(8) 8 0,8 10 5 (0,5 102 0,1 10 0,4 8) 8,36 10 5 1/час. 8
Приращение интенсивностей отказов
(8) опт (11) 8,36 10 5 7,96 10 5 0,4 10 5 1/час.
Остальные значения могут быть рассчитаны по программе из прил. 6. Результаты расчетов представлены на рис. 1.32, в)
146
1.5.РЕЗЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
1.5.9.Резервированные восстанавливаемые объекты
Восстановление резервированных объектов приводит к еще большему увеличению надежности. Восстановление используется только при активном резервировании. Рассмотрим дублированный объект из равнонадежных элементов с интенсивностями отказов и независящими от нагрузки интенсивностями восстановления . Во время восстановления, отказы невозможны.
Перечислим все возможные состояния объекта: 0 - оба элемента работоспособны; 1 - один элемент работоспособен, другой отказал; 2 - оба элемента отказали.
Возможны четыре различных варианта сочетания вида резерва и восстановления:
а) нагруженный резерв, при отказах элементы могут восстанавливаться как по одному, так и одновременно (восстановление без ограничений) (Рис. 1.33, а);
б) нагруженный резерв, отказавшие элементы могут восстанавливаться лишь по одному (ограниченное восстановление), например, если имеется всего одна восстановительная бригада (Рис. 1.33, б);
в) ненагруженный резерв - восстановление без ограничений
(Рис. 1.33, в);
г) ненагруженный резерв - ограниченное восстановление (Рис. 1.33, г).
Дублированный восстанавливаемый объект
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а) нагруженный резерв - |
|
в) ненагруженный резерв - |
|||
восстановление без ограничений |
восстановление без ограничений |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) нагруженный резерв - |
|
г) ненагруженный резерв - |
|||
ограниченное восстановление |
ограниченное восстановление |
||||
|
|
|
Рис. 1.33 |
|
|
147
1.5.9. Резервированные восстанавливаемые объекты
Запишем дифференциальные уравнения Колмогорова для общего случая
|
dP0(t) |
|
|
01 |
P |
(t)+ |
|
P (t); |
|
|||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
dt |
|
|
0 |
|
10 |
|
1 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dP (t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
|
01 |
P0(t) ( 10 12) P1(t) 21 P2(t); |
(1.179) |
||||||||
dt |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
dP2(t) |
|
|
P (t) |
21 |
P |
(t). |
|
||||||
|
|
|
||||||||||||
|
dt |
12 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормирующее условие
2
Pi(t) 1.
i0
Таблица 1.11
Интенсивности переходов для четырех вариантов графов
Вариант |
01 |
21 |
а |
2 |
2 |
б |
2 |
|
в |
|
2 |
г |
|
|
Примечание: интенсивности 12 = и 10 = для всех вариантов. Функция готовности для дублированного объекта:
Г(t) P0(t) P1(t) 1 P2(t). |
(1.180) |
После решения системы уравнений (1.179) с учетом начальных условий
P0(0) = 1; P1(0) = P2(0) = 0;
получаем
148
1.5. РЕЗЕРВИРОВАННЫЕ ОБЪЕКТЫ
|
2 |
С |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(t) 1 |
|
|
1 |
|
|
x |
exp( x |
2 |
t) x |
2 |
exp( x |
t) |
. (1.181) |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
B |
1 |
|
|
1 |
|
|
|||
|
( )2 A |
|
|
|
|
|
|
|
|
Значения коэффициентов A, B, С, x1, x2 приведены в табл. 1.12.
Таблица 1.12
Коэффициенты в уравнении для функции готовности для четырех вариантов
Вариант |
A |
|
B |
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
x1 |
x2 |
|||
а |
0 |
|
+ |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
+ |
2( + ) |
|||
б |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
(3 + 2 – B)/2 |
(3 + 2 + B)/2 |
|||
|
2 4 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
в |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
(2 + 3 – B)/2 |
(2 + 3 + B)/2 |
|||
|
2 4 |
|
|
||||||||||||||
г |
– |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
+ – B/2 |
+ + B/2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Коэффициент готовности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
kГ lim |
Г(t) 1 |
|
2 С |
. |
(1.182) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
( )2 A |
|
|||||
Математическое ожидание наработки на отказ для кратности |
|||||||||||||||||
резервирования k при нагруженном резерве: |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
k 1 |
(1 / ) |
j |
|
|||||
|
|
|
|
T |
|
|
|
. |
|
(1.183) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 j |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
j 0 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Для дублированного объекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
T |
3 |
. |
|
|
|
(1.184) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 2 |
|
|
|
|
Математическое ожидание наработки на отказ для кратности резервирования k при ненагруженном резерве
149
1.5.9. Резервированные восстанавливаемые объекты
|
1 k 1 |
1 |
|
|
k! |
|
j |
||
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
1 j |
|
|
||||||
|
j 1 |
|
(k j 1)! |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для дублированного объекта
2T 2 .
Пример:
(1.185)
(1.186)
Элементы дублированного объекта имеют интенсивности отказов= 0,005 1/час и восстановлений = 0,02 1/час.
Найти коэффициенты готовности и зависимости функций готовности для четырех (а, б, в, г) вариантов резервирования и восстановления.
Решение:
Для варианта а) найдем значение функции готовности при наработке 100 часов
A = 0;
x1 = 0,005 + 0,02 = 0,025; B = 0,005 + 0,02 = 0,025 1/час;
x2 = 2 (0,005 + 0,02) = 0,05; C = 1,
Г |
а |
(100) 1 |
0,0052 1 |
|
1 |
1 |
0,025 exp( 0,05 100) |
|
|
|
|||||
|
|
(0,005 0,2)2 |
|
|
0,025 |
||
|
|
|
0 |
0,05exp( 0,025 100) 0,966.
Коэффициент готовности
0,0052 1
kга 1 (0,005 0,02)2 0 0,96.
Математическое ожидание наработки на отказ при нагруженном резерве
150