- •Общая часть учебной дисциплины «Уголовный процесс»
- •Занятие 3.
- •Занятие 4.
- •Якимович ю. К. Роль Конституционного суда в становлении и развитии современного уголовно-процессуального законодательства России // Вестник Московского университета . - 2010. - № 333.
- •Занятие 6.
- •Занятие 7.
- •Занятие 8.
- •Занятие 9.
- •Занятие 10.
- •Занятие 11.
- •Занятие 12.
- •Занятие 13.
- •Занятие 14.
- •Занятие 15.
- •Ходатайства и жалобы
- •Иные положения
- •Особенная часть учебной дисциплины «Уголовный процесс» Занятие 1.
- •Занятие 2.
- •Занятие 3
- •1. Быков в.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. – 2008. – №5.
- •Исаенко в. О проблемах единообразного толкования и применения норм упк рф о производстве отдельных следственных действий // Уголовное право. – 2009. – №2.
- •Занятие 5
- •Занятие 6
- •2 Часа.
- •Занятие 8.
- •Занятие 9.
- •Занятие 10.
- •Занятие 11.
- •Занятие 12.
- •Занятие 13.
- •Занятие 14.
Занятие 13.
Тема: Исполнение приговора – 2 часа.
Сущность и значение стадии исполнения приговора.
Порядок обращения к исполнению приговора, определения суда, постановления судьи.
Вопросы и порядок их разрешения в стадии исполнения приговора.
Задачи:
1. Щелокова была осуждена за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы. После провозглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что она имеет малолетнюю дочь.
Какое решение может принять суд?
2. Суд Центрального района г. Барнаула приговорил Малютина к шести годам лишения свободы. Отбыв 2/3 назначенного срока в исправительной колонии, находящейся в п. Куета Индустриального района г. Барнаула он направил председателю суда, постановившего приговор, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как должен поступить председатель суда Центрального района?
3. Суд Октябрьского района г. Барнаула приговорил Омарова к семи годам лишения свободы. В зале суда осужденный был взят под стражу и помещен в СИЗО №1 г. Барнаула. Через трое суток сосед Омарова обратился к начальнику СИЗО №1 с просьбой предоставить ему свидание с осужденным.
Может ли быть удовлетворена данная просьба?
Дополнительная литература:
Корниенко В. Право осуждённого на защиту при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Уголовное право. -2006. - №3.
Шуваткин А.В Проблемы разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы //Законность. – 2011. - N 12.
Дядченко Е.А., Ежова О.Н. Система оценки осужденных при направлении материалов в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении // Уголовное судопроизводство. – 2010. - N 4.
Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. – 2009. - N 3.
Бутенко Т., Петров М. Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы // Уголовное право. – 2012.- N 1.
Занятие 14.
Тема: Производство в надзорной инстанции – 2 часа.
Понятие и значение надзорного производства.
Основания и порядок принесения надзорной жалобы или представления.
Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
Пределы прав суда надзорной инстанции.
Задачи:
1. Потерпевший Черкасов направил в президиум краевого суда надзорную жалобу, в которой указал, что приговор районного суда в отношении осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ считает несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости. Кутусов, по его мнению, заслуживает более строгого наказания.
Какое решение должен принять суд надзорной инстанции?
2. Суд первой инстанции признал виновным и осудил за грабеж чужого имущества Хлудова. Приговор вступил в законную силу. В суд надзорной инстанции защитник осужденного направил жалобу и представил справку о том, что Хлудов страдает шизофренией и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Вопрос о вменяемости осужденного в суде первой инстанции не обсуждался.
Как должен поступить суд надзорной инстанции?
3. Осужденный Савин принес надзорную жалобу на приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Президиум Верховного Суда РФ. В жалобе он указал доводы и доказательства, обосновывающие его требования к отмене приговора, но не приложил никаких документов, в том числе и копию приговора суда, которую он утратил.
Какое решение должен принять суд надзорной инстанции?
Дополнительная литература:
Божьев В. Пленум Верховного Суда России о производстве в суде надзорной инстанции // Законность. - 2007. - №4. - С. 17-22.
Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений в порядке надзора // Уголовный процесс. - 2006. - №2. - С. 30-43.
Потапов В Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г..) //Уголовное право.- 2011.- N 2.
Дикарев И., Бирюкова И. Протокол судебного заседания в кассационной и надзорной инстанциях // Законность. – 2011.- N 9.
Шейфер С.А. Исправление судебных ошибок: взгляд практика // Уголовное судопроизводство.- 2011.- N 3.
Дикарев И. Отвод судьи, ведущего предварительное производство в суде надзорной инстанции // Уголовное право. – 2011.- N 4.
Потапов В. Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Уголовное право. – 2011.- N 2.
Список основной и дополнительной литературы,
другие информационные источники по всем темам
Нормативные правовые акты и документальные материалы
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30. 12. 2008) // Российская газета. -1993. – 25 декабря.
О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08. 06. 2012) // Собрание законодательства РФ. – 1997. -№ 1. – Ст.1.
О судах общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 N 1-ФКЗ (ред. от 10. 07. 2012) // Собрание законодательства РФ.- 2011.- N 7.- Ст. 900.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ (ред. от 28. 07. 2012) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - N 52. – Ч.1.- Ст. 4921.
О прокуратуре РФ: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 47. - Ст. 4472.
Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08 1995 № 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 33. - Ст. 3349.
О содержании под стражей: федеральный закон от 15. 07. 1995 N 103-ФЗ (ред. от 03. 12. 2011) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759.
О мировых судьях в РФ: федеральный закон от 17.12. 1998 № 188-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 51. - Ст. 6270.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 23. - Ст. 2102.
О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в РФ: федеральный закон от 20.08.2004 №113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 34. - Ст. 3528.
О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20.08. 2004 № 119-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 34. - Ст. 3534.
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от30.04.2010 № 68-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 18. - Ст. 2144.
О полиции: федеральный закон от 07. 02. 2011 № 3-ФЗ (ред. от 25. 06. 2012) // Собрание законодательства РФ. -2011. -№ 7. – Ст.900.
Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденное приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2006. - № 5.
О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Инструкция, утвержденная приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17.04.2007 N 368/185/164/481/32/184/97/147. // Российская газета. -№ 101. – 16.05.2007 г.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 5) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 5 декабря 2006 г. № 60, от 11 января 2007 г. № 1, от 9 декабря 2008г. № 26, от 23 декабря 2008г. № 28) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 24 февраля 2010 г. № 4, от 23 декабря 2010 г. №31, от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11 января 2007 г.«О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 октября 2009 г. № 22, от 23 декабря 2010 г. № 31, 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 10 июня 2010 г. № 13, от 9 февраля 2012 г. № 3)// Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 23 декабря 2008 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» (с изм., внесенным постановлением Пленума от 30 июня 2009 г. № 12, от 28 апреля 2011 № 7, от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 октября 2009 года «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 10 июня 2010 г. № 15, от 23 декабря 2010 № 31, от 9 февраля 2012 г. №3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 21 декабря 2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3)// Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
Основная литература
Уголовный процесс : учебник / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 608 с.
Манова Н.С., Францифоров Ю.В.Уголовный процесс. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 141 с.
Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд.,перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 541 с.
Уголовно-процессуальное право РФ [Электронный ресурс ]: учебник /отв.ред.И.Л.Петрухин. -2010. – 1 эл.опт.диск (CD-ROM).
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судеб. практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судеб. практики : практ. пособие/ под ред. В. М. Лебедева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 822 с.
Дополнительная литература
Савельева М.В., Смушкин А.Б. Следственные действия : учебник.. - М.: Юрайт, 2011. - 273 с.
Загорский Г.И.. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учеб.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2012. - 312 с.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2010. - 343 с.
Трунов И.Л., Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных : учеб.-практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 662 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учеб. для вузов / отв. ред. П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :НОРМА, 2009. - 1072 с.
Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития: учебное пособие. – Барнаул: Изд-во Алт.ун-та,2009. -134 с.
Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: учебное пособие. – М.: Издательский Дом «Городец»,2008.- 178 с.
Судебный контроль в уголовном процессе: учебное пособие для вузов / под ред. Н.А. Колоколова.- М.,2009. -847 с.
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : науч.-практ. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / Верховный Суд Российской Федерации ; под общ. ред. В. М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М. : Юрайт, 2011. - 999 с.
Михайловская И.Б. Процессы управления в судебной системе : учеб. пособие/ И. Б. Михайловская; Ин-т государства и права РАН. - М.: Проспект, 2012. -128 с.