СРЯ Красноярск

461

тегории состояния. Прямое дополнение может быть выражено также существительными в родительном падеже без предлога, если:

1) при глаголе-сказуемом есть отрицательная частица не.

Н-р, Грамматика не дает таланта, но дает таланту большую силу.

2) существительное обозначает часть от целого.

Н-р, Хочу молока.

Косвенное дополнение – это дополнение, выраженное формами винительного падежа с предлогами, а также формами других косвенных падежей без предлогов и с предлогами. Синкретизм некоторых косвенных дополнений проявляется в том, что значение объекта может.

Н-р, Думы о прошлом (о чем? какие?). Порхать над цветами (где? над чем?).

Морфологизованные дополнения выражаются существительными или местоимениями-существительными в косвенных падежах.

Неморфологизованные дополнения могут быть выражены :

1)инфинитивом (н-р, Нельзя запретить думать),

2)субстантивированной частью речи (н-р, К вашему «АХ» я плохо от-

ношусь),

3)цельными словосочетаниями (н-р, Каждый день будешь делать по сто снарядов).

Необходимо различать объектный и субъектный инфинитив.

Дополнение в основном относится к глаголу. Может также относиться к отглагольному существительному, к прилагательному, к словам категории состояния, к словосочетанию.

в). Обстоятельство – это второстепенный член предложения, который обозначает время, место., цель, причину, способ, образ действия – словом, различные обстоятельства, сопутствующие или препятствующие осуществлению действия

Н-р, Он учится хорошо.

Он очень хороший человек.

Структурные и семантические признаки обстоятельства. Ι. Структурные признаки:

1.Не входит в структурную схему предложения.

2.Чаще выражается наречиями, деепричастиями, предложнопадежными формами существительных.

3.Способ связи с главным словом – примыкание или слабое управле-

ние.

462

4. Чаще постпозитивно по отношению к главному слову глагольного характера.

ΙΙ. Семантические признаки:

1.Обозначает различного рода обстоятельства, при которых совершается действие.

2.В условиях коммуникации обстоятельство может приобретать дополнительные смыслы.

Морфологизованные обстоятельства выражаются наречиями, деепри-

частиями, а также адвербиализованными предложно-падежными формами существительных ( н-р, стрелять в упор). Неморфологизованные обстоя-

тельства – существительными в косвенных падежах (н-р, гулять в лесу), инфинитивом (н-р, зашел напиться), фразеологизмами (н-р, стояли бок о бок).

Обстоятельства могут относиться – чаще к глаголу, а также к прилагательному, наречию, словам категории состояния.

Выделяют следующие разряды обстоятельств по значению.

Неморфологизованные обстоятельства могут быть синкретичны по грамматическому значению.

Н-р, Мысль вслух (как? какая?)

4.Второстепенные члены предложения с синкретичной семантикой, Причины синкретизма второстепенных членов предложения.

Синкретизм второстепенных членов предложения – это совмещение (синтез) в одном члене предложения дифференциальных признаков разных членов предложения, разных их функций.

По семантике члены предложения делятся на типичные (однозначные) и синкретичные (многозначные).

Ср.: Недавно из Петербурга пришли известия. Недавно пришли известия из Петербурга.

Все члены первого предложения однозначны. Во втором предложении синкретичный член предложения из Петербурга (какие? откуда?).

Синкретичные члены предложения свидетельствуют о гибкости системы членов предложения.

Синкретизм второстепенных членов предложения обусловлен рядом следующих основных факторов:

1. Несоответствие формы и содержания.

Н-р, Из-за чего мы ругаемся?

463

По форме из-за чего является дополнением, а по значению – обстоятельством причины.

2.Наличием двойных синтаксических связей (случаи с дуплексивами).

3.Синкретизм категориального (частеречного) значения словоформы (случаи с отглагольными существительными, которые совмещают значение предмета и действия).

Н-р, Мысль (какая? о чем?) о будущем детей волновала Павла.

5.Понятие детерминанта, семантические разновидности детерминантов: объектные, субъектные, атрибутивные, локативные, темпоративные и

др.

В последнее время много внимания уделяется изучению ВЧП. Установлены второстепенные члены предложения с нечеткой связью с другими членами предложения. Такие второстепенные члены предложения В.В.Виноградов охарактеризовал как «распространители всего предложения». Они-то и получили название детерминантов (или: детерминирующих членов предложения, свободных словоформ), а связь их с другими членами предложения стала называться свободным присоединением.

Наиболее детальное описание детерминантов представлено в Русской грамматике-80.

«Распространитель, относящийся ко всему составу предложения, не связанный ни с каким другим отдельным его членом, называется детерминирующим членом предложения, или детерминантом» (Русская грамматика-80).

Н.Ю.Шведова различает следующие семантические типы детерминан-

тов:

1.Субъектные детерминанты.

Н-р, Сыну исполнился год.

2.Объектные детерминанты.

Н-р, С детьми много хлопот.

3.Обстоятельственные детерминанты.

Н-р, В метель все предметы странно увеличиваются.

4.Субъектно-обстоятельственные детерминанты.

Н-р, здесь (у нас) его ценят.

5.Объектно-обстоятельственные детерминанты.

Н-р, Об этом он не скажет дома (домашним).

Далеко не все положения о детерминантах бесспорны:

1.Не всегда четко можно разграничить детерминант от «квалификато-

ра» (присловного второстепенного члена предложения, присловного распространителя).

464

Н-р, По ночам ветер гудит в трубе («в трубе» – детерминант или присловное обстоятельство времени).

2. Стоит ли выводить детерминант за пределы предложения («распространитель всего предложения»)?

В. В. Бабайцева считает, что детерминант является членом предложения, следовательно, входит в его состав. Она отмечает, что детерминанты – это не новые члены предложения, а лишь особые случаи функционирования дополнений и обстоятельств, специфическим свойством которых является особая позиция в предложении, обусловленная нечеткостью связи их с другими членами предложения.

О.Б.Сиротинина различает субъектные и объектные детерминанты и вводит понятие ситуанты, которые указывают на различные обстоятельства совершения действия: время, причину, цель и т.д.

6. Способы разграничения второстепенных членов предложения

Определение второстепенного члена предложения прежде всего связано с морфологической и лексической стороной определяемого слова. И каждый второстепенный член получает свою функцию в зависимости от взаимодействия членов предложения в целом.

Н-р, Мы любовались ранним утром / озером.

Трудности разграничения второстепенных членов предложения касаются следующих случаев:

1.Разграничение несогласованного определения, дополнения и обстоя-

тельств.

Н-р, Спит черемуха в белой накидке ( или в чем?, или какая?, или как?).

2.Косвенных дополнений и обстоятельств.

Н-р, Самолет пронесся над рощей (или над чем?, или где?).

Вопросный способ определения члена предложения не универсален. Необходимо знать и другие способы определения синтаксической функции слова в предложении:

1.Замена неморфологизованного члена на морфологизованный.

Н-р, работа на дом – домашняя работа поезд на Москву – московский поезд

2.Достраивание предложений. Н-р, достраивание однородного ряда членов предложения, или замена сомнительного члена предложения синонимичным придаточным.

Н-р, Самолет пронесся над рощей (или над чем?, или где?). Самолет пронесся не здесь, а над рощей.

Самолет пронесся там, где роща.

465

Литература

1.Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. – М., 1988.

2.Современный русский язык / Под ред. Л.А. Новикова: Учебник. –

СПб., 2001.

3.Современный русский язык / Под ред. Е.И. Дибровой: В 2-х ч. – М., 2001. –Ч.2.

4.Русский язык / Под ред. Л.Л. Касаткина. – М., 2001.

5.Валгина Н.С. Современный русский язык: Учебник. – М., 2001.

6.Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник. –

М., 1991.

7.Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В 3-х ч.

–М., 1987. – Ч.3.

1.Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. – М.,

1989.

2.Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-11 классы: Учебник. – М.,

2000.

8.Русский язык: Учебник для 8 класса / Под ред. М.М. Разумовской,

П.А. Леканта. – М., 2001.

9.Бархударов С.Г. Русский язык. 8 класс: Учебник. – М., 1989.

Контрольные вопросы

1.История изучения второстепенных членов предложения в русской синтаксической традиции.

2.Знать определение второстепенных членов предложения Принципы классификации второстепенных членов предложения. Морфологизованные и неморфологизованные ВЧП. ВЧП с присловной и неприсловной синтаксической связью.

3.Типы ВЧП, их разновидности и способы морфологического выражения. Знать определение каждого ВЧП (из вузовских и школьных учебников). Место приложения в системе ВЧП (сравни в разных школьных и вузовских учебниках). Синтаксические функции инфинитива.

4.ВЧП с синкретичной семантикой. Почему существуют ВЧП с синкретичной семантикой? Отмечают ли школьные учебники случаи синкретизма ВЧП?

5.Способы разграничения ВЧП. Чем вызваны причины возникающих трудностей при разграничении ВЧП?

466

6. Понятие о дуплексивах, детерминантах, ситуантах, их разновидно-

сти.

Модуль 4. Синтаксис односоставных предложений

Лекция №68 (3 ч.) Односоставные предложения

Цель лекции: познакомить с историей вопроса, с принципами классификации односоставных предложений, со спорными вопросами теории односоставных предложений.

План

1.Общее понятие односоставного предложения.

2.Принципы классификации односоставных предложений.

3.Структурно-семантические разновидности односоставных предло-

жений.

4.Спорные вопросы теории односоставных предложений.

5.Вопрос о генитивных и вокативных предложениях.

1. Общее понятие односоставного предложения

Учение об односоставных предложениях возникло сравнительно недавно и связано, прежде всего, с именем академика А.А. Шахматова.

Исследователи языка, еще задолго до А. А. Шахматова обратили внимание на предложения типа Иду, Утро. Представители логикограмматического направления (А.Х.Востоков, Ф.И.Буслаев) рассматривали односоставные предложения как неполные. А.А.Шахматов первым представил классификацию односоставных предложений в своем основном труде «Синтаксис русского языка», которая включала:

1.Бессказуемостно-подлежащные односоставные предложения: а) номинативные; б) генитивные.

2.Сказуемостно-бесподлежащные односоставные предложения: а) определенно-личные; б) неопределенно-личные.

467

3.Безличные односоставные предложения.

4.Вокативные односоставные предложения.

Известны следующие структурно-семантические типы простых предложений: двусоставные, односоставные и нечленимые. Они отличаются друг от друга по структуре:

1.В двусоставных – 2 главных члена.

2.В односоставных – 1 главный член.

3.В нечленимых – нет никаких членов предложения.

В односоставных предложениях актуализируется один компонент выражаемой мысли. Обычно таким компонентом является предикат. Незамещенная позиция подлежащего позволяет представить деятеля неопределенно, обобщенно и т.д.

Таким образом,. односоставные предложения – это особый структурносемантический тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, т.е. оформляет предикативность. Этот главный член является единственным организующим центром предложения. Отсутствие второго главного члена не ведет к неполноте этого предложения и является закономерностью.

Т.о. односоставные предложения – это полные изначально простые предложения.

Встает вопрос о природе этого главного члена. Уже А.А.Шахматов отмечал, что природа этого главного члена односоставных предложений особая, нельзя говорить о конкретном подлежащем или сказуемом. Однако сам А. А. Шахматов не реализовал эту важную мысль на практике и построил свою классификацию односоставных предложений, основываясь на понятиях двучленных предложений, на сказуемостных и подлежащных типах.

Мысль ученого была подхвачена и поддержана В. В. Виноградовым и авторами академических грамматик.

«Главный член односоставных предложений по своей психологической природе не имеет ничего общего ни с подлежащим, ни со сказуемым» (В.В.Виноградов).

В школьной традиции главный член односоставных предложений называют сказуемым (в глагольных односоставных предложениях) и подлежащим (в именных односоставных предложениях). Методически это оправдано, так как по морфологическому выражению наблюдается полное соответствие.

Прослеживаются следующие точки зрения на понимание статуса главного члена односоставных предложений:

1. Научная. Главный член односоставных предложений – особый член. Лучше не употреблять термины подлежащее и сказуемое (А.А.Шахматов, В.В.Виноградов, В.А.Белошапкова, П.А.Лекант, Н.Ю.Шведова и др.).

468

Н-р, Люблю тебя Петра творенье! (сказуемое уже заключает в себе значение 1 лица, и поэтому пропуск подлежащего не может считать признаком неполноты этого предложения)

Аргумент: это единственный член предложения, который одновременно указывает на наличие предмета в действительности и оформляет предикативность. Наличие другого главного члена было бы избыточным, оно ничего не прибавило бы к значению предложения.

2.Практическая. Во многих школьных и вузовских учебниках употребляются термины подлежащее и сказуемое в отношении главного члена односоставных предложений.

Аргумент: по способу морфологического выражения и грамматическому значению их условно можно назвать подлежащим и сказуемым.

3.Синкретичная. Главный член в глагольных односоставных предложениях можно трактовать как сказуемое, так как он выражает не признак подлежащего, а признак предмета речи / мысли, который может быть и не назван подлежащим (В.В.Бабайцева, Л.Ю.Максимов, Ю.Т.Долин, Е.Н.Ширяев). Относительно главного члена номинативных, или, иначе, назывных, предложений они не рекомендуют употреблять термин подлежащее, так как этот тип предложений ближе к нечленимым.

2.Принципы классификации односоставных предложений.

Грамматически центром односоставных предложений является один независимый член предложения, с помощью которого выражается предикативность.

По морфологическому выражению главного члена односоставные предложения в современном русском языке можно разделить на два типа:

1.Глагольные (утверждается независимое действие);

2.Субстантивные (именные) (утверждается или отрицается бытие предмета).

В глагольных односоставных предложениях в роли главного члена могут выступать все основные спрягаемые глагольные формы. В именных в позиции главного члена употребляется лишь существительное или субстантивированное слово в именительном падеже.

В глагольных односоставных предложениях средством выражения предикативности является глагольный член, т.е. способ выражения предикативности – морфологический.

В именных односоставных предложениях способ выражения предикативности чисто синтаксический – структура предложения и интонация.

Общее свойство всех глагольных односоставных предложений – бессубъектность. Глагольные формы употребляются как независимые. Однако

469

нехависимое действие внутренне соотнесено с деятелем. В зависимости от грамматической семантики главного члена внутри глагольные односоставные предложения разделяются на виды

Виды односоставных предложений (в большинстве школьных учебников, описательных грамматиках, специальных монографиях, вузовских учебниках)

Ι. Именные: Номинативные (назывные)

ΙΙ. Глагольные:

1)глагольно-личные: определенно-личные, неопределенно-личные, обобщенно-личные.

2)безличные (безличный глагол, слова категории состояния)

3)инфинитивные (главный член – независимый инфинитив)

Учет структурно-семантический признаков односоставных предложений позволяет установить следующие критерии (принципы) их классифи-

кации:

1.Учет грамматического значения предложения.

2.Способ морфологического выражения главного члена.

3.Особенности синтагматики (валентности, сочетаемости) главного

члена.

В школе, хотя доминирует морфологический критерий при дифференциации типов односоставных предложений, их названия отражают особенности грамматического значения этих типов простых предложений.

3.Структурно-семантические разновидности односоставных

предложений

Обычно выделяются шесть видов односоставных предложений:

1)номинативные (далее НП),

2)определенно-личные (далее ОЛП),

3)неопределенно-личные (далее НЛП),

4)обобщенно-личные (далее ОбЛП),

5)безличные (далее БЛП),

6)инфинитивные (далее ИнфП).

Ι. Номинативные (назывные) односоставные предложения. Номинативными называются односоставные предложения, в которых

главный член выражен именительным падежом имени, указывающим на бытие, существование какого-либо предмета в действительности.

1) грамматическое значение номинативных предложений – обладают значением бытийности. Бытийность включает в себя оценку временного плана. Это статическое бытие, а не динамическое;

470

2)способ морфологического выражения главного члена в номинативных предложениях – именительный падеж существительного или его функционального эквивалента в своем конкретном значении, которое очень увязано с изобразительным настоящим временем;

3)особенности синтагматики главного члена в номинативных предложениях. Номинативные предложения могут быть нераспространенными и распространенными.

Н-р, Ночь, улица, фонарь, аптека. Бессмысленный и тусклый свет.

Могут быть осложнены частицами – вот, вон.

В номинативных предложениях важную роль играет интонация; это так называемая констатирующая интонация бытийности. А.М.Пешковский такую интонацию назвал предикативной, так как через неё передаются мо- дально-временные отношения.

Можно выделить 3 семантических подтипа номинативных предложе-

ний:

Ι. Собственно описательно-бытийные, указывающие на: а) место: Москва.

б) время: Поздний вечер.

в) обстановку: Осада. Приступ.

г) портрет человека: Материнские большие глаза.

ΙΙ. Указательно-бытийные (с частицами вот, вон).

ΙΙΙ. Рекламно-рекомендательные: Щи. Лапша.

Эта бытийность номинативных предложений не исключает их характеристики по цели высказывания. Чаще они повествовательные по функции, в редких случаях могут выступать как вопросительные или как побудительные.

Всилу своего значения (бытийно-описательное) номинативные предложения стилистически ограничены. Могут использоваться не во всех стилях речи.

Прежде всего, они встречаются в художественной литературе, публицистике, где изобразительная сила их существенна. Очень часто использовала номинативные предложения в поэзии М. Цветаева. Для номинативных предложений свойственна фрагментарность и одновременно большая емкость выражаемого содержания. Они не просто называют явления, а представляют его внутренний динамизм.

Известно изречение Л. Н. Толстого о стихотворении А. А. Фета «Шепот, робкое дыхание»: «В нем нет ни одного глагола, но каждое выражение – картина».

Номинативные предложения необходимо отличать от сходных струк-

тур:

1).От обращений, которые тоже выражаются именительным падежом существительного или его функциональным эквивалентом.

Н-р, Учись, студент.