- •А.П. Калинина, в.П. Курносова
- •191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21. Оглавление
- •1. Анализ финансового состояния коммерческих организаций
- •Значение и задачи анализа
- •1.2. Информационная база анализа
- •1.3. Система показателей для оценки и анализа финансового состояния
- •1.4. Анализ состава и динамики имущества
- •1.5. Анализ состава и динамики источников формирования имущества
- •1.6. Чистые активы: порядок расчета и область применения показателя
- •1.7. Методы расчета и оценки величины собственного капитала в обороте
- •1.8. Расчеты и оценка коэффициентов финансовой независимости
- •1.9. Анализ платежеспособности по абсолютным показателям бухгалтерского баланса
- •Первоклассные ликвидные активы (a1)
- •Второклассные ликвидные активы (а2)
- •Третьеклассные ликвидные активы (а3)
- •Внеоборотные и низколиквидные активы (а4)
- •Первоочередные обязательства (п1)
- •Обязательства второй очереди погашения (п2)
- •Долгосрочные пассивы (п3)
- •Постоянные пассивы (собственный капитал) (п4)
- •1.10. Расчеты и оценка финансовых коэффициентов ликвидности
- •1.11. Анализ оборачиваемости оборотных активов
- •Частные показатели оборачиваемости оборотных активов
- •1.12. Анализ показателей деловой активности
- •Контрольные вопросы:
- •2. Анализ финансовых результатов коммерческих организаций
- •Безубыточная деятельность как фактор обеспечения финансовой стабильности коммерческих организаций
- •Формирование показателей доходов, расходов и прибыли
- •Система показателей прибыли коммерческих организаций
- •Анализ структуры и динамики прибыли до налогообложения
- •2.5. Анализ формирования и динамики чистой прибыли
- •2.6. Анализ прибыли от продаж по факторам её формирования
- •2.7. Анализ взаимосвязи нераспределенной чистой прибыли с движением денежных средств
- •2.8. Система показателей рентабельности
- •2.9. Анализ факторов изменения рентабельности активов коммерческих организаций
- •Алгоритм методики анализа
- •2.10. Факторный анализ рентабельности собственного капитала коммерческих организаций
- •Алгоритм методики анализа
- •2.11. Анализ рентабельности продаж, затрат и отдельных видов продукции
- •Контрольные вопросы:
- •Литература
- •Приложения
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о финансовых результатах за 2013 г.
1.8. Расчеты и оценка коэффициентов финансовой независимости
Для характеристики уровня финансовой независимости коммерческой организации в экономической литературе и практике предложен ряд коэффициентов. Основные из них следующие:
коэффициент автономии (коэффициент общей финансовой независимости) (К1);
коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов (К2);
коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К3).
Коэффициент автономии (К1 ):
,
где СК – сумма собственного капитала;
ЗК – сумма заемного капитала;
ДБП – доходы будущих периодов.
Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в общей сумме примененного капитала (рассчитывается либо как коэффициент, либо в процентах). Нормальное теоретическое значение этого коэффициента для производственных организаций: К1 0,5 ( 50 %); для торговых и других организаций, где более короткий операционный цикл, К1 0,35. Однако некоторые российские банки предъявляют своим клиентам более жесткие требования, а именно: К1 0,60.
Рассчитаем коэффициенты автономии на начало и конец 2013 г.:
;
.
Данная организация имеет коэффициент автономии выше нормального значения и на начало, и на конец 2013 г. Как положительный факт можно отметить повышение коэффициента автономии на конец года по сравнению с началом года.
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов (К2 ):
,
где СКО уточн – сумма собственного капитала в обороте по уточненному варианту;
ОА – сумма оборотных активов (итог II раздела баланса, стр. 1600).
Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов отражает долю оборотных активов организации, сформированную за счет собственного капитала в обороте.
Рассчитаем К2 за 2013 г.:
Нормальное теоретическое значение коэффициента финансовой независимости в части формирования оборотных активов для производственных организаций: К2 0,50. Это значит, что как минимум половина оборотных активов организации должна быть сформирована за счет собственного капитала в обороте. При значении К2 выше 0,50 финансовая независимость находится на высоком уровне. Критическое значение этого коэффициента: К2 = 0,10. Это значение было определено в «Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (утверждены распоряжением Федерального Управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 12.08.1994 г. № 31-р)*.
В нашем примере на начало и конец 2013 г. коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов значительно ниже нормального теоретического значения, но выше критического. Это свидетельствует о низком уровне финансовой независимости организации. Текущая деятельность организации зависит от возможностей привлечения заемных средств.
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (К3):
,
где З – стоимость запасов (стр. 1210 баланса).
Рассчитаем этот коэффициент за 2013 г.:
.
Нормальное теоретическое значение коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов: К3 1,0, допустимое значение данного коэффициента: 0,8 К3 1,0.
В нашем примере коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов на начало и конец года значительно ниже нормального теоретического значения.
Мы рассчитали три коэффициента, характеризующих уровень финансовой независимости организации: коэффициент автономии, коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов, коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов.
По состоянию на начало и конец 2013 г. ситуация представляется противоречивой:
коэффициенты автономии выше нормального теоретического значения (соответственно на начало года - 61,5 %, на конец года - 66,1 %);
коэффициенты финансовой независимости в части формирования оборотных активов и запасов значительно ниже нормальных теоретических значений, что свидетельствует о низком уровне финансовой независимости организации.
Такая ситуация показывает, что организация имела необходимый собственный капитал для нормальной производственной и финансовой деятельности, однако нерационально его использовала. Основная доля собственного капитала (на начало 2013 г. – 78,0 %, на конец 2013 г. - 82,1%) была вложена во внеоборотные активы. Следовательно, для формирования оборотных активов образовалась недостаточная сумма собственного капитала, т. е. организация не имела необходимых собственных финансовых ресурсов для осуществления текущей производственной и финансовой деятельности. Именно об этом свидетельствуют низкие значения коэффициентов финансовой независимости в части формирования оборотных активов и запасов (К2 и К3).