Тема 2. Практикум

Практическая работа № 1

Тема:

Этика психологического исследования

Цель практической работы:

Формировать навыки этических стандартов исследовательской работы психолога

Ожидаемый результат:

Навык этической работы психолога

1. Решите задачи.

Задача 1

Психолог- экспериментатор, работавшая в крупном университете на востоке США и специализирующаяся в планировании экспериментов в психофизиологии, получила предложение от большой компании, производившей диетические продукты из злаков. Компания попросила психолога спланировать эксперимент, который продемонстрировал бы эффективность их продуктов как средства, уменьшающего вероятность распространенных заболеваний (например, простуды) и невыходов на работу. Компания согласилась заплатить исследовательнице большую сумму денег, если та поставит такой эксперимент и позволит использовать свое имя в экспертном заключении в последующей рекламной кампании. Психолог согласилась на эти условия, но сделала оговорку, что она должна одобрить копию отснятого рекламного ролика.

Исследовательница не должна была принимать непосредственное участие в сборе данных, но была уверена, что он не будет произведен в соответствии с ее точными инструкциями. Хотя она обладала сравнительно небольшими знаниями и подготовленностью в области диетологии, ей казалось, что уровень ее квалификации в планировании экспериментов и психофизиологии достаточен для того, чтобы поставить состоятельный эксперимент.

1. Следовало ли психологу принимать это предложение?

2. Почему да или почему нет?

3. В чем состоит этическая проблема данного исследования? Задача 2

Предметом исследования психолога-экспериментатора, проводившего исследование высоких моральных норм, была сила моральных убеждений людей. Был спланирован эксперимент, в котором участникам сообщили, что тяжело больной ребенок нуждается в лекарственном препарате, который может быть получен из грибов, обнаруженных в одной известняковой пещере. Грибы произрастали в пещере в большом количестве , а для приготовления лекарства их требовалось совсем немного. Однако владелец пещеры не позволял никому собирать эти грибы. Экспериментатор обнаружил, что большой процент участников согласился проникнуть в пещеру, чтобы добыть несколько грибов.

Во второй части эксперимента исследователь попросил нескольких участников добыть грибы незаконным путем. Оправдывая свою просьбу, он заявил, что все это проделывается во имя высших моральных принципов и что результаты будут иметь огромное значение для изучения гражданского неповиновения.

1. Согласуется ли разработанный исследователем план эксперимента с этическими кодексом?

2. Можно ли видоизменить исследование таким образом, чтобы достигалась цель психолога и одновременно выполнялись этические принципы? Задача 3

Экспериментатор, специализировавшийся в области социальной психологии, собирался опробовать тест, названный им «Исследование основных установок», с целью проверки , не связаны ли установки с успеваемостью в учебе. Тестовый опросник согласилась заполнить группа студентов из небольшого Колледжа свободных искусств. Но когда они прибыли для прохождения теста, самого экспериментатора не оказалось на месте. Поскольку провести тест было не сложно – фактически он был рассчитан на самостоятельную работу, - экспериментатор решил поручить его проведение своему секретарю. Секретарь не получил формальной подготовки в области психометрии, но был осведомлен о процедурах, необходимых для проведения теста. После сбора данных психолог обсудил тест и его результаты с участниками исследования.