- •Е.П. Савруцкая
- •Слово к читателю
- •Предисловие
- •Глава первая введение в специальность «связи с общественностью» (паблик рилейшнз)
- •1.1. Основные проблемы связей с общественностью (паблик рилейшнз)
- •1.2. Что такое связи с общественностью (паблик рилейшнз): основные подходы и определения
- •1.3. Основные сферы и формы деятельности специалистов по связям с общественностью в системе управления или зачем организациям нужны связи с общественностью
- •1.4. Должностные обязанности и квалификационные характеристики специалиста по связям с общественностью
- •Глава вторая теория моделей паблик рилейшнз
- •2.1. Односторонние модели коммуникации в связях с общественностью
- •2.2. Модели двусторонней коммуникации в связях с общественностью
- •Двусторонняя модель коммуникации в связях с общественностью
- •Глава третья этапы осуществления кампании по связям с общественностью
- •3.1. Исследования в области связей с общественностью
- •3.1.1. Для чего необходимы исследования в связях с общественностью
- •3.1.2. Исследования в практике специалистов по связям с общественностью
- •3.2. Планирование кампании по связям с общественностью. Постановка целей и задач
- •3.2.1. Цели и задачи стратегического планирования
- •3.2.2. Планирование работы с целевыми группами
- •3.3. Осуществление акции по связям с общественностью
- •3.3.1. Составляющие pr-акции
- •3.3.2. Презентация как вид перформансной коммуникации
- •3.3.3. Виды письменной pr-коммуникации (пресс-релизы, статьи в газетах или журналах, бэкграундеры, деловые письма, рекламные тексты, слоганы, логотипы и пр.)
- •3.4. Оценка результатов кампании по связям с общественностью
- •В связях с общественностью
- •Глава четвертая профессионализм и нравственная ответственность специалиста по связям с общесвенностью
- •4.1. Составляющие профессионализма в области связей с общественностью
- •4.2. Нравственный аспект деятельности в сфере связей с общественностью
- •Приложение кодекс профессиональной этики российского журналиста
- •Международные и российские пр-ассоциации
- •И кодексы профессионального поведения
- •Международная ассоциация «паблик рилейшнз» -
- •Ипра (ipra)
- •Кодекс профессионального поведения международной ассоциации по связям
- •Г. Отношения с коллегами
- •Европейская конфедерация по связям с общественностью - серп (сеrp)
- •Лиссабонский кодекс
- •Часть III. Специальные профессиональные обязанности
- •По отношению к своей профессии
- •Афинский кодекс (кодекс ипра и серп)
- •Принят Генеральной ассамблеей ипра в Афинах в мае 1965 г.
- •В этом же году Афинский кодекс принят Европейской конфедерацией
- •По связям с общественностью – серп (cerp). В апреле 1968 г. В него внесены некоторые изменения.
- •Ико (ico) – международный комитет
- •2. Отношения с общественностью, средствами массовой
- •3. Отношения с клиентами
- •4. Отношения с коллегами
- •Хельсинкская хартия
- •Минимальные стандарты качества (мск)
- •(Разработаны Международным институтом качества связей
- •С общественностью (икпр) и приняты на Всемирном конгрессе pr
- •В Хельсинки в июне 1997 г.)
- •Направления
- •Документация
- •Исполнение
- •Брифинг
- •Исследование и планирование
- •Консультирование
- •Специальная продукция
- •Работа со сми и другими посредниками
- •Исследования и расчеты pr
- •Исполнение: направления и требования
- •Расчет времени
- •Надежность
- •Гибкость
- •Уровень мастерства
- •Кодекс профессионального поведения
- •Британского института пр - ипр (ipr) [95]
- •(Принят в декабре 1963 г. Пересмотрен в 1985г. И в обновленном виде принят в качестве специальной резолюции на ежегодной сессии ипр
- •В апреле 1986 г.)
- •Российская ассоциация по связям с общественностью (расо)
- •Декларация профессиональных
- •Общие профессиональные принципы
- •Принципы взаимоотношений с клиентами
- •Принципы взаимодействия с коллегами по связям с общественностью
- •Хартия «политические консультанты
- •За честные выборы»
- •(Настоящую Хартию подписали около 100 руководителей
- •Пр-агентств, исследовательских и консалтинговых структур, индивидуальных консультантов летом 1999 г.)
- •Ассоциация компаний-консультантов в сфере общественных связей (акос, россия) – новое объединение на российском рынке пр-услуг
- •Елизавета Петровна Савруцкая
3.1.2. Исследования в практике специалистов по связям с общественностью
Основанием для успешного осуществления исследования как первой ступени PR-кампании является чёткое представление о том, что вы должны знать о предмете исследования. Иначе говоря, на этом этапе необходимы знания о финансовом положении организации, её репутации, перспективах её дальнейшего развития, а также о проблемах, которые заставили организацию обратиться к помощи соответствующих специалистов. Если последние являются сотрудниками организации, планирующей проведение PR-кампании, то для них оценка сильных и слабых сторон организации, а также перспектив осуществления стратегического плана её дальнейшего развития не будет представлять больших затруднений.
В том случае, когда организация приглашает для проведения акции сотрудников какого-либо агентства по связям с общественностью, то последним необходимо иметь достаточно большое количество дополнительных сведений об организации. В этом случае рекомендуется знать, прибегал ли заказчик ранее к помощи специалистов по связям с общественностью, и, если прибегал, то с какой целью и каков был результат проведённой PR-акции. Важным в этом случае будет вопрос и о том, что заставило организацию вновь обратиться к их услугам.
Обязательным моментом этапа исследований является основанный на объективных данных анализ слабых и сильных сторон организации, а также выдвинутой ею для решения средствами связей с общественностью проблемы. Осуществление исследований под углом зрения SWOT-анализа позволяет выявить сильные и слабые стороны заказчика, организации или проблемы, возможности положительного развития событий, а также риски и удары, подстерегающие организацию на пути осуществления поставленных целей.
В исследовании сильных и слабых сторон организации и предлагаемой для решения её проблемы необходимо проведение ситуационного анализа по расстановке сил, определению границ проблемы, степени её необходимости для успешного функционирования и развития организации. Одним из важнейших моментов на данном этапе исследований является установление легитимности в выборе средств и методов решения организацией своей проблемы. Имеется в виду наличие лицензии на ведение организацией того или иного вида деятельности, уплата ею налогов, своевременная выплата заработной платы сотрудникам и т.д.
Анализ расстановки сил в конкретной ситуации места и времени прове-дения акции по связям с общественностью предполагает выборку и учёт факторов, действующих против организации, клиента или предлагаемой для решения проблемы. В равной степени необходимы подборка и учёт факторов, способствующих конструктивному решению проблемы, т.е. дейст-вующих в пользу организации, клиента и решаемой проблемы. В том случае, когда результаты исследования сильных и слабых сторон проблемы организации показывают их равновесное состояние, необходимо проводить дополнительное исследование, направленное на изучение факторов, сдерживающих (тормозящих) планы развития организации и решения её проблем. Данное направление дополнительного исследования необходимо для того, чтобы конкретно знать, что является тормозом в развитии организации.
Что касается факторов, способствующих благоприятному развитию ситуации, то здесь, прежде всего, необходимо выявить приоритетные направления успешного разрешения проблем организации или клиента.
Для составления проекта проведения кампании по связям с общественностью необходимо решить несколько вопросов, касающихся цели (для чего?), места (где?) и средств (как?) исследования.
Цель исследования определяется заказчиком, который выступает в роли спонсора исследования. Заказчиком могут быть государственные учреждения, коммерческие и общественные организации, учреждения здравоохранения, образования, культуры, средства массовой информации.
Источниками информации могут быть данные социологических исследований, мониторинг СМИ, опросов населения, статистические и архивные данные.
Отбор необходимой информации определяется степенью ее необходимости для осуществления цели; уровнем соответствия цели задачам, методам и возможностям практики специалистов по связям с общественностью; учетом региональных и историко-культурных особенностей, а также специфики конкретного случая.
Критерием важности отобранной информации являются ее актуаль-ность, новизна и соответствие поставленной цели задачам исследования.
Источники информации должны быть зафиксированы следующим образом: 1) ссылка на содержание документа, литературного источника, авторского текста с точным указанием всех выходных данных источника - название, место и год издания, издательство, страницы; 2) донесение до сведения заказчика итогов исследования с обязательным указанием кем, когда и по какой форме проводилось исследование, в каких письменных источниках зафиксированы его результаты; 3) оценка результатов исследо-вания (степень соответствия или несоответствия средним статистическим данным), а также выделение случайных факторов, оказывающих или способных оказать влияние на изменение (сохранение) основных показателей.
Для составления программы исследований и её реального (эффектив-ного) осуществления необходимо знать также заказчика (спонсора) проекта, т.е. то, что отличает данную организацию (заказчика) от других аналогичных ей организаций. Для этого: 1) следует иметь полную картину происхождения организации, основные направления ее деятельности и состав ее сотрудников; 2) следует также ознакомиться с положением дел в организации и уровнем компетенции ее сотрудников; 3) необходимо знать цели деятельности организации и направленность ее управленческой политики, структуру организации, тенденции ее развития и функционирования.
Исследовательская деятельность в связях с общественностью предпо-лагает: 1) изучение общественного мнения; 2) исследование возможностей и положения дел в организации, планирующей проведение PR-кампании; 3) изучение условий эффективной реализации кампании; 4) изучение региональных и культурно-исторических условий деятельности в области связей с общественностью на момент проведения планируемой кампании; 5) изучение методов и средств реализации проекта; 6) изучение особенностей менеджмента и маркетинга региона.
Анализ позитивных и негативных тенденций в развитии организации и решении её проблем, требующих прибегнуть к использованию коммуникативных PR-технологий, позволяет с достаточной степенью определённости ответить на следующие вопросы:
1. В чём причина и каковы границы возникшей проблемы, какова степень её важности для организации, а также каковы реальные возможности разрешение данной проблемы?
2. В каких случаях, при взаимодействии с какими клиентами или группами общественности данная проблема возникла?
3. Какие дополнительные источники информации необходимо активизировать, чтобы иметь чёткое представление обо всех внутренних и внешних факторах, оказывающих влияние на решение данной проблемы?
Ответы на эти вопросы, описание конкретных методов разрешения проблем организации на начальной стадии проведения PR-акции или осуществления PR-проекта, т.е. на стадии исследования, создают необходимую информационную базу, опираясь на которую специалисты по связям с общественностью могут решать поставленные перед ними задачи. На этапе изучения наиболее существенных признаков 4 ступеней PR-акции (исследования, планирования, осуществления, оценки результатов) важными моментами следует считать следующие:
1. Проведение мониторинга СМИ и коммуникационного аудита, осуществление информационных и маркетинговых исследований, т.е. выяв-ление коммуникационных проблем внутренней и внешней среды организа-ции с целью определения наиболее значимых для неё на данный момент.
2. Осуществление крайне трудоёмкого, многозатратного процесса проведения сегментации групп общественности, а также выбор методов исследования выявленных возможностей и потребностей целевой аудитории, что связано с необходимостью сбора и анализа демографических, экономических, социокультурных, территориальных, региональных, гендерных, психографических, этноконфессиональных данных.
3. Изучение факторов влияния и динамики изменений общественного мнения.
При этом важно учитывать то, что сегментация аудитории предполагает и более узкую классификацию социальных групп, среди которых следует выделить прежде всего общественные, специализированные и профес-сиональные. Помимо этого специалист по связям с общественностью должен знать, решаются ли с помощью PR-технологий внутренние проблемы организации или предпринимаются меры по выстраиванию её отношений с другими организациями, инвесторами, клиентами, конкурирующими фирмами, международными партнёрами, т. е. её внешней средой.
Важным моментом в исследовании внутренней среды организации является учёт возможностей её лидера - его профессионализм, деловые качества, умение предвидеть развитие ситуации и просчитывать внутрикорпоративные возможности решения проблем организации, его политические ориентиры, репутацию в общественном мнении деловых кругов, банковских организаций, коллектива сотрудников.
Исследование возможностей организации для успешного решения ею своих внутренних и внешних проблем следует проводить в сравнении с положением дел в родственных ей по социальному статусу и направленности деятельности организациях. Данное требование зависит от того, что сектор, в границах которого функционирует организация, определяет сферу её производственной деятельности, её социальный статус, профессиональные обязанности её членов.
При исследовании возможностей организации и её взаимодействия с общественностью в целом и целевыми аудиториями в частности, а также определении дальнейших методов работы с последними следует знать тип организации, т. е. к какому сектору - государственному, общественному, частному или смешанному - она принадлежит, каковы цели и задачи её развития. Необходимость учёта типологии организации диктуется состоянием общественного мнения в оценке деятельности организации, финансовыми возможностями и гарантиями, которые она предоставляет целевым аудиториям с учётом возможных рисков.
Задачей исследований в области связей с общественностью является выявление тех групп общественности, которые оказывают или могут оказать наиболее сильное воздействие на позитивное или негативное развитие организации. Такие «аудитории», деятельность которых непосредственно связана с функционированием организации и способна повлиять на успешное осуществление стратегических целей последней, принято называть «целевыми аудиториями», или «целевыми группами».
На стадии исследования первостепенную роль играет информационно-аналитический метод. Он позволяет систематизировать имеющиеся данные и разрабатывать на их базе гипотетические модели развития предполагаемых проблемных ситуаций, а также создавать более или менее чёткую картину реального положения дел с «целевыми аудиториями», на которые будет направлена планируемая PR-акция. Анализ проводимых PR-кампаний, будь то выборы в федеральные или региональные органы власти, акции по продвижению коммерческих проектов или структур, мероприятия, направ-ленные на формирование и продвижение имиджа человека, организации или региона и т.п., наглядно свидетельствует о первостепенной роли исследо-ваний «целевой аудитории» при планировании и осуществлении профес-сиональной деятельности специалиста по связям с общественностью.
Изучение «целевой аудитории» позволяет понять и причину обращения организации к специальным мероприятиям по связям с общественностью. И здесь важно учитывать два момента: 1) являются ли эти мероприятия механизмом, с помощью которого организация стремится утвердить в общественном мнении свой престиж, напомнить о себе с целью поддержания своей репутации, создания дополнительного паблисити? 2) используется ли PR-кампания в целях преодоления неблагоприятного общественного мнения, складывающегося или сложившегося вокруг организации, т.е. связана ли необходимость проведения акции с падением былого престижа организации, снижением спроса на её продукцию или предоставляемых ею услуг, а также критикой в её адрес со стороны потребителей? Иными словами, вызвана ли акция по связям с обществен-ностью сокращением сегмента «целевой аудитории» организации?
В первом случае акция по связям с общественностью будет иметь профилактический, а во втором - упреждающий, нередко антикризисный характер. И первый, и второй случаи имеют свои особенности, которые во многом определяют содержание и направленность всех дальнейших этапов деятельности по осуществлению намеченной PR-кампании.
Необходимо помнить, что планирование любых форм деятельности в области связей с общественностью, будь то работа по отбору и распростра-нению информационных материалов для сотрудников организации или подготовка к проведению пресс-конференции, специального мероприятия или презентации, всегда связано с подбором и анализом информации. Проводимые в этом плане исследования могут быть архивными (документальными), описательными, ситуативными.
Архивные (документальные) исследования предполагают изучение документации, официальной информации, получаемой по каналам СМИ, а также культурно-исторических традиций, оказывающих влияние на современные события.
Данный тип исследований направлен на изучение региональных особенностей, демографической и экологической ситуации, складывающихся или сложившихся традиций этноконфессиональных отношений, образа жизни, уровня образованности населения. При проведении мониторинга прессы, необходимо проведение сравнительного анализа сообщаемой в СМИ информации и реального положения дел в регионе, городе, организации.
Описательные исследования предполагают определение целей исследовательской деятельности в области связей с общественностью и описание возможных путей их достижения. Этот тип исследования осуществляется при помощи анкетирования, интервьюирования, массовых опросов, анализа статистических данных и направлен на изучение общественного мнения или конкретных условий реализации программы деятельности в рассматриваемой сфере социальной реальности.
Ситуативные исследования, как правило, используются в частных, конкретных ситуациях, приуроченных к определенному событию, нередко имеющему случайный характер, но оказывающему (или способному оказать) влияние на развитие других процессов, происходящих в обществе (регионе, городе, селе, организации, партии, коллективе и т.д.). Для проведения ситуативных исследований используются как методы архивных (документальных) и описательных исследований, так и специфические, раскрывающие природу и особенности рассматриваемого феномена.
Наиболее частыми случаями использования ситуативных исследований являются сфера маркетинговых услуг, конфликты в организации, непредвиденный поворот событий в социальной сфере, деятельность (поведение) личности, направленная на дестабилизацию системы (группы, организации, коллектива, региона и т.д.). Несмотря на случайный характер исследуемого феномена его существование может иметь непредвиденные последствия (как негативные, так и позитивные), и поэтому требует особого внимания к данному типу исследовательской деятельности в связях с общественностью.
Таким образом, проведение исследований в связях с общественностью предполагает:
- изучение общественного мнения;
- изучение условий (исторических, культурных, национальных и т.п.);
- изучение объектов исследований;
- изучение субъектов исследований;
- выбор методов и средств исследований;
- общие требования к проведению исследовательской деятельности в связях с общественностью.
Подведение научной базы исследования осуществляется: 1) путем аналитического обзора имеющейся информации, сопоставления точек зрения, поиска исторических аналогов; 2) путем тестирования, изучения общественного мнения, сравнительного анализа динамики исследуемого процесса; 3) путем создания модели исследуемой ситуации с учетом формальных и неформальных, институциональных и личностных, запланиро-ванных и случайных факторов, влияющих (или имеющих возможность повлиять) на развитие событий; 4) путем выявления возрастных, образователь-ных, этнических, религиозных особенностей объектов исследования.
Исследования как систематический сбор и анализ необходимой для организации информации обеспечивает не только понимание конкретной ситуации, но и подводит к взвешенному, обоснованному подходу к решению той или иной проблемы организации, являясь тем самым основой эффективности паблик рилейшнз.
Наглядный пример тому, насколько в рассматриваемой области исследования создают общую картину проблемы организации, приводит С. Блэк, анализируя возможности оптимизации коммуникации в компаниях. Вот один из примеров, приводимых британским специалистом в описании одного из case-studies.
В основу «коммуникационного аудита» организации была заложена программа исследования по вопросу об отношении сотрудников корпорации к своей организации и возможностям ее модернизации (слияние с другой компанией). Наряду с оценкой общественного мнения PR-служба организации предполагала выяснить и вопрос о том, как информирован-ность сотрудников, их положительный настрой и понимание проблемы влияют на трудовую активность. Ниже приведены вопросы, использованные в описанной С. Блэком ситуации, которые могут быть положены в основу любого ситуационного анализа или в целом всей программы исследовательской деятельности служб связей с общественностью.
Прежде всего была поставлена цель исследования и определены его задачи.
Цель исследования:
Определить отношение сотрудников к рассматриваемой компании и его влияние.
Задачи исследования:
Чтобы добиться поставленной цели, необходимо ответить на несколько вопросов:
Каковы источники информации о компаниях?
Насколько высока степень доверия к ним?
Что хотят знать служащие и как лучше им об этом рассказать?
Насколько удовлетворены сотрудники своими взаимоотношениями с руководством?
Какой будет модель поведения работающих на предприятии в случае возникновения конфликтной ситуации?
Что представляет собой корпоративная культура компании?
Какова степень осведомленности служащих о системе ценностей компании?
Что знают сотрудники о задачах и проблемах, стоящих перед компанией, ее слабостях?
Действительно ли компания руководствуется системой ценностей, о которой она заявляет?
Как соотносятся полученные результаты с данными предыдущего исследования?31
В контексте программы «Коммуникация - 2000» на примере одной корпорации рассматриваются все возможные каналы использования данных исследований. На какие моменты всей анализируемой ситуации стоит обратить внимание прежде всего? Первое - это развитие фирмы от прошлого к будущему; второе - повышение уровня корпоративной культуры (качество человеческих взаимоотношений, ценности реальные и мнимые и т.д.); третье - средства достижения поставленной цели.
На основании данных, полученных в результате исследований, возможен переход ко второму этапу осуществления кампании, т.е. к её планированию или постановке целей и задач предстоящей PR-кампании.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
В чем особенности исследований в области связей с общественностью?
Какова структура исследований в области связей с общественностью?
Что такое метод? Какова роль метода в познании и социально-практической деятельности?
Какие методы применяются в PR-исследованиях?
В чем состоит теоретическое и прикладное значение методов PR-исследований?
Что нового Вы для себя узнали из предложенной для анализа ситуации (Case Study)?
Какие методы являются наиболее предпочтительными при анализе общественного мнения?
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Дайте письменное описание модели региональных PR-исследо-ваний (любой вариант).
Ваш вариант проведения региональных (местных) исследований.
Составьте схему PR-исследования, показав свои знания и умения в подборе, интерпретации и репрезентации эмпирического материала.
Дайте несколько вариантов понимания роли общественного мнения в гражданском обществе.
Докажите, что культурно-исторический аспект PR-исследования расширяет базу данных для понимания причин и времени возникновения объекта исследования, каковы движущие силы и цели его развития и т.д. Что Вы вкладываете в содержание понятия «культурно-исторический»?
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Составление исследовательского проекта кампании.
2. Анализ состояния общественного мнения в период выборов в муниципальные или региональные органы власти.
3. Социальные условия и культурный контекст PR-кампании.
4. Исследования в моделировании связей с общественностью.
5. Социальная адаптация военных, уволенных в запас: проблема получения нового образования и трудоустройства (представить в форме исследовательского проекта).
6. Планирование карьеры в условиях кризиса и массовой безработицы (представить в форме исследовательского проекта).
ЛИТЕРАТУРА
Катлип, С.М. Паблик рилейшнз. Теория и практика / С.М. Катлип, А.Х. Сентер, Г.М. Брум. - М., 2000. – Ч. III. – С. 377-409.
Ньюсом, Д. Всё о PR. Теория и практика паблик рилейшнз / Д.Ньюсом [и др.]. - М., 2001 / . – Ч. II, гл. 5. – С. 163-182.
КРАТКИЙ АНГЛО-РУССКИЙ СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ ПО ТЕМЕ
1. Empirical research - relies on experience or observation using the five senses often without attempting to fit results into a system or theory. |
|
1. Эмпирические исследова-ния - процесс получения новых знаний опытным путем без систематизации полученных знаний или подведения под них теоретической основы. |
2. Scientific research - the building of a body of scientific knowledge through generalization and interpretation of facts as well as comparing the results with existing statistic data. |
|
2. Научные исследования- процесс получения новых научных знаний путем теоретических обобщений и интерпретаций фактов, а также сравнение результатов исследования с общестатиcтическими данными. |
3. Applied research - efforts to solve problems by applying results of investigation in phenomena associated with the problem. |
|
3. Прикладные исследования - комплекс мер, направленных на разрешение практических задач путем сравнения результатов исследования с явлениями, ассоциируемыми с проблемой. |
4. Social research - basic or applied investigation of phenomena associated with the social science, including such fields as psychology, social psychology, anthropology, communication and mass communication. |
|
4. Социальные исследования - это базовые или прикладные иссле-дования явлений, связанных с проб-лемами социальных наук –психо-логии, политологии, социальной пси-хологии, религиоведения, антрополо-гии, социальной коммуникации и т.д. |
5. Evaluation research – investi-gation of the effectiveness of programs to be applied to the improvement of those programs. |
|
5. Оценочные исследования - исследования эффективности программ с целью их усовершенствования. |
6. Historical research - collecting information that exists on the record including historic documents, personal papers, journals and official records. |
|
6. Исторические исследо-вания- сбор информации из имеющихсядокументов, личных бумаг, журналов и официальных сообщений. |
7. Descriptive research - collecting information that describe exciting conditions, the status quo of individuals, or group opinions, attitude or behavior. |
|
7. Описательные исследова-ния - сбор информации, описывающей существующие условия, статус-кво индивидов, групповое мнение, точки зрения или поведение. |
8. Primary research – investiga-tions of phenomena by gathering data personally or collecting information firsthand. |
|
8. Первичные исследования - исследование информации путем сбора лично или из первых рук. |
9. Secondary research – investi-gations of phenomena by use of research findings of others, or collecting information secondhand. |
|
9. Вторичные исследования - исследования явлений путем изучения собранной информации или сбор информации через вторые руки. |