- •Примерные перечень вопросов для подготовки к экзамену
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2 Система и задачи уголовного права, его наука.
- •Вопрос 3 Принципы уголовного праваУк рф предусматривает 5 принципов уголовного права.
- •Вопрос 4 Понятие, основные черты и значение уголовного закона.
- •Вопрос 5 История развития уголовного законодательства в дореволюционный период
- •Вопрос 6 История развития советского уголовного законодательства
- •Вопрос 7 Понятие и структура уголовно-правовой нормы.
- •Вопрос 8 Действие уголовного закона во времени.
- •Вопрос 9 Действие уголовного закона в пространстве
- •Вопрос 10 Выдача лиц, совершивших преступление
- •Вопрос 12 Понятие, социальная природа и признаки преступления.
- •Вопрос 13 Категории преступлений и их уголовно-правовое значение
- •Вопрос 14 Отграничение преступлений от иных правонарушений
- •Вопрос 15 Понятие, содержание и основание уголовной ответственности
- •Вопрос 16Уголовно-правовые отношения.
- •Вопрос 17 Реализация уголовной ответственности и ее формы.
- •Вопрос 18 Понятие, структура, виды и значение состава преступления.
- •Понятие, структура состава преступления. Его значение.
- •Вопрос 19 Понятие, содержание и значение объекта преступления.
- •Вопрос 20 Классификация объектов преступления
- •Вопрос 21 Предмет преступления и потерпевший от преступления.
- •Вопрос 22 Понятие, структура и значение объективной стороны преступления
- •Вопрос 23 Общественно-опасное деяние как признак объективной стороны преступления
- •Вопрос 24 Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.
- •Вопрос 25 Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями.
- •Вопрос 27 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
- •Вопрос 28 вина
- •Вопрос 29умысел и виды
- •Вопрос 30 Неосторожность и ее виды.
- •Вопрос 31невинное причинение вреда
- •Вопрос 33мотив цель эмоциональное ссостояние
- •Вопрос 34 Юридические и фактические ошибки и их влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Вопрос 35 Понятие содержание и значение субъекта преступления
- •Вопрос 36 Возраст привлечения к уголовной ответственности.
- •Вопрос 38 Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.
- •Вопрос 40 Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение.
- •Вопрос 41 Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •Вопрос 42 Понятие покушения на преступление и его виды.
- •Вопрос 43 Понятие оконченного преступления; момент окончания преступления в зависимости от юридической конструкции его состава.
- •Вопрос 44 Добровольный отказ от преступления и его признаки
- •Вопрос 46. Виды соучастников Согласно ч. 1 ст. 33 ук рф, Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
- •Вопрос 47виды и формы соучастия
- •Формы и виды соучастников в преступлении.
- •Вопрос 48 Основания и пределы ответственности соучастников.
- •Вопрос 49 Множественность преступлений: понятие, признаки, отличие от единого (единичного) преступления
- •Вопрос 50 Понятие и признаки совокупности преступлений.
- •Вопрос 51 Рецидив.
- •Разновидности рецидива.
- •Вопрос 52Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Вопрос 53 Понятие и условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
- •Вопрос 54 Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.
- •Вопрос 55 Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 56 Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Вопрос 57 Обоснованный риск и исполнение приказа как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Вопрос 58 Понятие и признаки наказания.
- •Понятие и признаки наказания.
- •Вопрос 59 Сущность, содержание и объект наказания.
- •Вопрос 60 Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения Отличие наказания от иных мер правового воздействия.
- •Вопрос 61 Цели наказания.
- •Вопрос 62Понятие системы наказаний и ее значение.
- •Вопрос 63 Классификации уголовных наказаний.
- •Вопрос 64 Штраф (ст. 46) –Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
- •Вопрос 65 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания
- •Вопрос 67 Статья 49. Обязательные работы
- •Вопрос 68 Статья 50. Исправительные работы
- •Вопрос 69 Статья 51. Ограничение по военной службе
- •Вопрос 70 Статья 53. Ограничение свободы
- •Вопрос 71 Статья 53.1. Принудительные работы
- •Вопрос 72 Статья 54. Арест
- •Вопрос 73 Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75 Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
- •Вопрос 77 Назначение наказания с учетом особых и исключительных смягчающих наказание обстоятельств
- •Вопрос 78 Отягчающие наказание обстоятельства предусмотрены ст. 63, перечень является закрытым.
- •Вопрос 79 Назначение наказаний при рецидиве преступлений, характерные черты и правила (ст. 68 ук):
- •Вопрос 80 Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
- •Вопрос 81 . Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •Вопрос 82 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 83 Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •Вопрос 84 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •Вопрос 85 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
- •Вопрос 86 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
- •Вопрос 87 Понятие и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 88 Условно-досрочное освобождение от наказания.
- •Вопрос 89 Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания предусматривается ст. 80 ук
- •Вопрос 90 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •Вопрос 91освобождение от наказания в связи с болезнью
- •Вопрос 93Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
- •Вопрос 94 Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •Вопрос 95 Условное осуждение.
- •Вопрос 96 амнистия
- •Вопрос 97 Помилование Помилование- акт высшего должностного лица рф в отношении конкретного лица полностью или частично устраняющий последствия его осуждение в следствии совершения преступления
- •Вопрос 99 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •Вопрос 100 Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение к ним принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Вопрос 101 Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
- •Вопрос 102 Понятие и особенности применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 103 Конфискация имущества и возмещение вреда причиненного преступлением Статья 104.1. Конфискация имущества
Вопрос 55 Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
В отличие от необходимой обороны, которая является в первую очередь средством предотвращения грозящей опасности и причинения вреда от преступного посягательства, задержание лица, уже совершившего преступление, выступает средством обеспечения правосудия и предотвращения новых преступных действий этого лица. Поэтому если при необходимой обороне лицо, подвергшееся посягательству, имеет право выбора (обороняться путем причинения вреда нападающему или попытаться избежать опасности иным способом, например убежать или обратиться за помощью к работникам правоохранительных органов), то причинение вреда преступнику должно быть единственным средством его задержания и передачи в органы правосудия.
Право на применение к лицу насильственных мер и причинение ему вреда требуют знания того, что задерживаемый действительно совершил преступление.
Если есть возможность задержать преступника без причинения ему вреда, она должна быть использована. Причинение вреда при таких обстоятельствах не признается правомерным.
Насилие и причинение вреда при задержании не должно превышать пределов необходимости
Причинение вреда лицу, готовому сдаться властям, не вызвано какой-либо необходимостью. В этом случае допускается связать, надеть наручники, лишить возможности свободно передвигаться и т.п. Если же преступник пытается скрыться, вырывается из рук задерживающих, допустимо применить насилие, которое может причинить боль или расстройство здоровья той или иной степени.
Особенно важно соблюдение законных правил в случаях применения оружия при задержании. Применение огнестрельного оружия, способного причинить тяжкий вред здоровью или смерть, допускается только при задержании особо опасных преступников, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, или в отношении мужчин, совершивших побег из мест заключения, если без применения оружия задержать преступника невозможно.
Не требуется, чтобы вред, причиненный при задержании правонарушителя, был равным причиненному.
Умышленное причинение вреда с превышением мер, необходимых для задержания, влечет уголовную ответственность. Однако цель задержания правонарушителя является смягчающим обстоятельством.
В случаях, когда правонарушитель при попытке его задержания оказывает сопротивление и сам применяет насилие к лицам, пытающимся его задержать, у последних возникает право на необходимую оборону.
Вопрос 56 Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
1. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, впервые в России получило свою законодательную регламентацию в настоящем Кодексе. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, незаконное лишение свободы и проч.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т. п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействию).
Ст. 41 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
2. Комментируемая норма охватывает ситуации, которые рассматриваются либо по правилам исключающей уголовную ответственность непреодолимой силы, либо по правилам крайней необходимости.
Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями, т. е. действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок.
3. Если же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица за причинение вреда правоохраняемым интересам решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39). В данном случае лицо действует (бездействует), выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. То же правило действует и тогда, когда вред правоохраняемым интересам причиняется вследствие психического принуждения (угроз).
Типичными примерами могут служить действия кассира, отдающего грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку, либо действия директора банка, отдающего под пытками ключ от хранилища с драгоценностями.
4. Если состояния крайней необходимости в подобных случаях не усматривается либо имеет место превышение ее пределов, примененное к лицу принуждение может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. "е" ч. 1 ст. 61).