Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ugolovnoe_pravo_obshchaya_chast_ekzamen_2013.doc
Скачиваний:
115
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
3.89 Mб
Скачать

Вопрос 53 Понятие и условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

Это защита личности или прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона будет считаться правомерной лишь при выполнении некоторых условий (рис. 13.7).

1. Необходимая оборона возможна только против общественно опасного, преступного посягательства. Это означает, что:

  • необходимая оборона возможна против как действия, так и бездействия (например, стрелочник не перевел стрелку, что может повлечь крушение поезда);

  • необходимая оборона возможна как против умышленного, так и против неосторожного посягательства;

  • необходимая оборона возможна и против явно незаконных действий должностных лиц, воинских начальников и т. д.;

  • необходимая оборона возможна только против деяний, предусмотренных УК РФ; такие деяния в том числе могут совершаться малолетними и невменяемыми, но в этом случае у обороняющегося появляется моральная обязанность причинить нападающему как можно меньший вред, так как тот не знает, что творит;

  • возможно осуществление необходимой обороны третьим лицом в интересах лица, подвергшегося нападению, общества, государства: так, действия молодого человека, защищающего свою девушку на улице от посягательства путем причинения вреда нападающему, являются правомерными;

  • недопустима необходимая оборона от правомерных действий (например, при задержании преступника);

  • отсутствует необходимость в обороне в случае, если провоцируется нападение для расправы с нападающим под видом необходимой обороны.

Таблицу обязательно!!!!

Рис. 13.7. Условия правомерности необходимой обороны

Вопрос 54 Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.

1. Часть 1 ст. 39 УК гласит: «Не является преступлением при­чинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состо­янии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государ­ства, если эта опасность не могла быть устранена иными средства­ми и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». Из текста нормы видно, что основанием возник­новения состояния крайней необходимости является опасность, исходящая от стихийных катаклизмов, животных, неисправных механизмов и др. В ситуации грозящей опасности происходит столкновение двух охраняемых правом интересов. И лицу прихо­дится выбирать, какому интересу отдать предпочтение и спасти от опасности путем причинения вреда другому.

. Закон выделяет две группы условий правомерности крайней необходимости:

Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности

 

Условия правомерности, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности

 

а) грозящая опасность может исходить из различных источников;

б) она должна быть наличной;

в) опасность должна быть реальной, не мнимой.

 

а) защите подлежат любые охраняемые правом интересы;

б) вред причиняется только третьим лицам;

в) грозящая опасность не могла быть устранена другими средствами;

г) отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

 

 

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]