Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ugolovnoe_pravo_obshchaya_chast_ekzamen_2013.doc
Скачиваний:
167
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
3.89 Mб
Скачать

Вопрос 24 Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.

Это негативные изменения общественных отношений отнесенных под охрану уголовного закона, наступившие в результате совершения преступления. Не все общественные отношения равнозначны. Выделяют основные и дополнительные последствия. Основное последствие входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы. Дополнительным последствием является тот вред, который наступает наряду с основным и предполагает решение вопроса о дополнительной квалификации, либо имеет значение для индивидуализации наказания. По характеру все общественно-опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные. Материальные последствия бывают в виде имущественного или физического вреда. Нематериальные имеют личностный характер, либо не относятся к личности. Имущественный вред может проявиться как в виде реального ущерба, так в виде упущенной выгоды.

Физический вред – это вред, причиняемый жизни и здоровью человека. Физический вред имеет градацию:

    1. смерть,

    2. легкий вред здоровью,

    3. вред здоровью средней

    4. тяжести и тяжкий вред здоровью.

Нематериальный вред:

    1. имеющий личностный характер (моральный вред и вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан);

    2. вред, не относящийся к личности (организационный, идеологический, политический).

Многие преступления имеют так называемые комплексные общественно-опасные последствия. При описании определенных преступлений, законодатель выделяет 2 способа наступления последствий:

    1. конкретный;

оценочное последствие, используемое с применением абстрактных формулировок.

Вопрос 25 Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими общественно-опасными последствиями.

Причинная связь — процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего послед­ствия необходимо, прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени

преступному последствию. Однако надо иметь в виду, что простая последовательность деяния и наступившего вреда, характеризующая временную (темпоральную) зависимость («раньше-позже»), еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними. Иначе говоря, «после этого» не всегда значит «вследствие этого».

Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь

при условии, если наступившие последствия в конкретных об-

стоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее по-

следствие должно выступать результатом именно этого, а не како-

го-либо другого деяния.

Наступившие последствия иногда обусловлены несколькими

деяниями, каждое из которых либо само по себе, либо во взаимо-

действии с другими способно вызвать общественно опасные по-

следствия. Возможны случаи, когда действиями одного создается

опасная ситуация, а другой неверно оценивает ее и сам совершает

общественно опасное деяние.

Установление причинной связи обязательно не только при со-

вершении деяния путем действия, но и при преступном бездейст-

вии.

Впрос 26 Способ, орудия, средства, обстоятельства места, обстоятельства времени и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления.

Следует отметить, что факультативные признаки объективной стороны преступ-

ления (место, время, способ, средства и обстановка совершения преступления) не имеют

значения для квалификации преступления, однако они оказывают влияние на степень

его общественной опасности и учитываются судом при назначении наказания виновно-

му. Также наличие этих признаков может способствовать смягчению наказания (ч. 1 ст. 61

УК РФ) или усилению его (ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Местом совершения преступления является пространство, территория, в пределах

которой совершается преступление.

Время совершения преступления необходимо понимать не как определенное время года

или время суток, а как либо длительность совершения события, либо определенный промежу-

ток времени, в течение которого происходило это событие.

Например, оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в

связи с исполнением обязанностей военной службы (ч. 1 ст. 336 УК РФ).

Под обстановкой совершения преступления понимается совокупность признаков, ха-

рактеризующих ее объективный характер, которые могут как повышать, так и понижать

общественную опасность преступления.

Обстановка – это своего рода условия совершения преступления. Например, убий-

ство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аф-

фекта), вызванного под влиянием особой обстановки (насилием, издевательством или

тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или

аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотрав-

мирующей ситуацией, возникающей в связи с систематическим противоправным или

аморальным поведением потерпевшего – ч. 1 ст. 107 УК РФ

Во многих случаях обстановка совершения преступления имеет определенное

значение для индивидуализации наказания как в качестве смягчающего (п. «а», «д», «е»,

ч. 1 ст. 61 УК РФ), так и в качестве отягчающего (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ) обстоятельств.

Способ совершения преступления представляет собой совокупность приемов и

методов, которые используются преступником при совершении преступления. В качестве

способа можно назвать обман, злоупотребление доверием, использование служебного

положения и др.

Способ совершения преступления зачастую влияет на характер и степень общест-

венной опасности преступления. Законодатель в конкретных случаях, когда способ по-

вышает общественную опасность деяния, вводит его в число признаков соответствующе-

го состава преступления.

. Способ совершения преступления относится и к обстоятельствам,

отягчающим наказание

Следует заметить, что в ряде составов преступлений способ совершения преступ-

ления является основным признаком, характеризующим деяние как общественно опас-

ное. В некоторых статьях УК РФ более опасные способы совершения преступления ука-

зываются законодателем в качестве признаков состава, характеризующих объективную

сторону квалифицированного вида преступления.

В УК РФ имеется ряд статей, в которых в качестве признака, характеризующего

объективную сторону преступления, указывается способ совершения преступления. На-

пример, кража (ст. 158 УК РФ) и грабеж (ст. 161 УК РФ). Указанные составы преступлений

отграничиваются друг от друга именно способом совершения преступления (кража –

тайное хищение чужого имущества, грабеж – открытое хищение чужого имущества).

Под орудиями преступления понимаются предметы внешнего мира, используемые

преступником для совершения преступления.

Например, применение пистолета или ножа при убийстве.

Под средствами совершения преступления следует понимать то, что способствует со-

вершению или завершению начатого преступления.

Например, преступники используют автомашину для срывания дверей магазина,

а затем увозят на ней похищенные товары. Использование средств совершения преступ-

ления может влиять на квалификацию преступления или на степень его общественной

опасности. Так, побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи с при-

менением предметов, используемых в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст. 313 УК РФ), является

квалифицирующим обстоятельством, что повышает общественную опасность.

В отдельных статьях УК РФ законодатель непосредственно указывает средства, с

помощью которых совершается преступление. Например, незаконная добыча водных

животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства

(п. «б» ч. 1 ст. 156 УК РФ), незаконная охота с применением механического транспортно-

го средства или воздушного судна (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ).__

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]